Столкнулся с самодурством указанного в заголовке автора.
Тайник “Линия лилии. Купец первой гильдии Павел Милютин” [VI/22320]
Для ответа на вопрос требуется в точке произвести измерения и перевести перевод в пяди и прислать округлённые значения.
Отсылаю рассчитанные значения. Оказывается одно из них ( AB ) на 1 меньше.
Понятно, что можно б было списать на неверные измерения, сразу отправить “правильные” числа и получить (авто)зачёт, но хотелось удостовериться в своей ошибке.
Случай подвернулся через месяц с лишним. Опять был в Москве, проездом, и было время на тайник заскочить. Перемериваю - всё у меня чётко. Что за на? И на этот раз фоткаю. Отправляю фотки проверявшему ответ модератору. Та переправляет их “проблемному” модератору. Тот пишет автору. Автор вместо того, чтобы признать свою ошибку, сносит тайник в архив.
Тайник “Стальные лазейки. Первая в Москве статуя Будды” [VI/23863]
Для ответа надо по заданной координате найти замочек и считать на нём “кодовое слово”
Замочек найден и сфотографирован. Кодовое слово - не слово, а глупый набор символов (букв и цифр), при этом буквы в разных регистрах.
Отправляю это “слово”. Через пару дней “привет” от модератора (незачёт). Оказывается, автор между двумя строчными буквами вставил одну прописную, которая выглядит точь-в-точь как другая строчная. И как я должен это различать? Вступая в доверительную переписку с автором, модератором, бравших тайник игроками? Пишу модератору - “в таких случаях правильно считать правильными оба ответа”. Уж не знаю, переправил он эту мою мысль автору, или нет.
Но сильно подозреваю, что автор и тут не захочет эталонный ответ корректировать и этот тайник также будет в архиве.
Ждём-с.
Видимо, Вы обладаете экстрасенсорными способностями.
1.
[attachment 7487 IMG_20200511_213036b.jpg]
Из рисунка в задании очевидно, что надо измерить горизонтальный элемент конструкции. Меряю, перевожу в нужные единицы - вуаля. Рулетка (во всяком случае для округлённых значений) весьма точна.
2.
[attachment 7488 IMG_20200511_210712b.jpg]
Так выглядит начало “кодового слова”. Шрифт такой, что отличить i заглавное от L строчной в принципе невозможно. И если я набираю в ответе I вместо l - как можно ответ не зачесть?
Во первых — он далеко не первый, и не последний, кто осуществил подобный перформанс. Убиваться смысла нет.
Во вторых — если достаточно конфликта вокруг неудачного кода (насколько я понял из контекста), чтобы все тайники были снесены в архив, значит им такая судьбинушка.
В третьих — сами достопримечательности никуда не делись!
В четвёртых… вот тут, пожалуй, промолчу! Ибо самое главное — вовремя остановиться…
Вот именно! Снёс в архив!!! (((
Насколько помню больше 300 тайников! (((
Что вы, Владислав-Santa, простите, привязались? Сорри, но другого подходящего слова здесь не найду. При закладке первого тайника с измерениями нас там несколько геокешеров было, и мы разными рулетками мерили. Вроде у всех всё одинаково было. И то, что другие игроки потом нормально измеряли и получали зачёты - о чём это говорит???
И второй тайник я брала вместе с Владимиром Vlad374 - ответ отправили прямо с места. Зачёт! С первого раза!
Ну, да, там имеется (теперь уже имелась!) некая двойственность. Но ведь это тайник! Ну, хоть что-то для поиска, некоторых раздумий-размышлений игроков должно остаться! Это же игра! Не всё же на блюдечке с золотой каёмочкой автор должен подносить игрокам!!! И опять - ВСЕ игроки до Вас брали этот тайник!
А если вспомнить неоднозначность в координатах с нулём - куда его ставить (у некоторых других авторов)? Помню, я с таким дважды сталкивалась. И что? Ну, попробовала два варианта. И нашла!
А сколько ещё всяких неоднозначностей, двойных и даже тройных толкований имеется в других тайниках! Не этого автора. И на промежуточных точках, и на финалке! Уйма! Их (авторов этих тайников) тоже надо прилюдно сечь? Боюсь, в таком случае розг на всех не хватит!
Да.
Кажется, мне больше не нужен фильтр по Москве с исключением тайников определенных автров.
…хотя с тем сеятелем диплом Московия прямо сам собирался:)
Когда авторы сносят тайники, мне всегда жаль - в первую очередь, потому, что теряется информация о достопримечательностях. Случайно (или неслучайно) оказавшись поблизости, я могу даже и не узнать про интересное место, не узнать, что неподалёку заложен тайник…
Когда Железнодорожник и Lappland снесли, по разным причинам, свои тайники, я просил вернуть их в игру, и спасибо этим авторам, что они вернули… Многие их тайники по-настоящему интересны и ценны для меня (то же, например, относилось и к тайникам CJ).
А среди всех сверхмногочисленных тайников Алексея я не знаю ни одного, в котором имелась бы такая значимая достопримечательность, которую необходимо было бы хоть раз увидеть в этой жизни. Интересно, неинтересно - “тайничил” всё подряд, что на глаза попадается, ради количества, лишь бы было.) Для меня это какая-то другая, параллельная геокэшингу, игра.
У меня получилось АВ=85 см, в пересчёте в пяди - 5, никак не 6. И этот ответ был признан неверным. Что тут может быть не так?
[attachment 7492 IMG_20200511_213048b.jpg]
Когда я встречаю такие несуразности, я как правило пишу автору, модераторам, в блокноте, иногда на форуме. У нас в Питере есть один автор, который любит в своих тайниках такие подляны игрокам делать. Но это уже не по этой теме.
Живо вспоминается эпопея с курганом Кемаль-Ата, где так-же надо было мерять в пядях локтях (пардон, ошибся). А пальцы у нас с Дисой оказались длииинные! Ж8D
А вот и не так :).
В исходном рисунке участки заданы линиями, в реальности все эти элементы имеют толщину. И до какого места этой конструкции измерять размер - это вопрос. В приведенном примере размер промерян до начала конструкции (до ближайшей точки). С точки зрения проектирования, измерения логичнее проводить в осях, т.е. До центра конструкции. А это уже и по вашей рулетке 89 см, что соответствует 6 пядям. Т.е. Автор не самодур и не деспот, просто измерения надо делать так, как принято в общемировой инженерной (строительной) практике.
Коля, да ты считать не умеешь. 89/17.78=5.01 пяди. Чтобы иметь возможность округлить до 6, измеренная величина д.б. больше 17.78*5.5=97.8 см. А это не только ВСЮ толщину правого столба надо прихватить, но и левого, который на рисунке не показан.
Ага, чисто мужской поступок. Обиделся на одного и нагадил всем.
Нет, я конечно понимаю, интеллектуальная собственность и всякое такое… А как же соавторы, компаньоны, восстановители? Они ведь тоже как бы принимали участие в создании тайника. Опять же программисты, сисадмины, модераторы, затраченные ресурсы сайта в конце концов. А самое главное игроки, ведь каждый нашедший поделился с тайником своей аурой, оставил отзыв, иногда по содержанию превосходящий авторское описание… Тайник, он как намоленная икона, и его, по прихоти одной истерички на помойку?
Я считаю, что по злобе снесенные тайники нужно выставлять на аукцион в поисках нового хозяина (с сохранением авторства), и убирать в архив только невостребованные.
PS Возможно я не оригинален, но ИМХО. Можно считать официальным предложением.
Красиво сказано.
Насчёт мужских и не мужских поступков.
Алексей - ярко выраженный холерик. Причём с созидательным началом и не ленивый. Придумал всяких мартовских котов, цветочные линии, сделал множество тайников, сделал в вацапе чат. Но не терпит критику. Холерик, же.
Интересно, неинтересно - “тайничил” всё подряд, что на глаза попадается, ради количества, лишь бы было.) Для меня это какая-то другая, параллельная геокэшингу, игра.