Столкнулся с самодурством указанного в заголовке автора.
1. Тайник "Линия лилии. Купец первой гильдии Павел Милютин" [VI/22320]
Для ответа на вопрос требуется в точке произвести измерения и перевести перевод в пяди и прислать округлённые значения.

Отсылаю рассчитанные значения. Оказывается одно из них ( AB ) на 1 меньше.
Понятно, что можно б было списать на неверные измерения, сразу отправить "правильные" числа и получить (авто)зачёт, но хотелось удостовериться в своей ошибке.
Случай подвернулся через месяц с лишним. Опять был в Москве, проездом, и было время на тайник заскочить. Перемериваю - всё у меня чётко. Что за на? И на этот раз фоткаю. Отправляю фотки проверявшему ответ модератору. Та переправляет их "проблемному" модератору. Тот пишет автору. Автор вместо того, чтобы признать свою ошибку, сносит тайник в архив.
2. Тайник "Стальные лазейки. Первая в Москве статуя Будды" [VI/23863]
Для ответа надо по заданной координате найти замочек и считать на нём "кодовое слово"

Замочек найден и сфотографирован. Кодовое слово - не слово, а глупый набор символов (букв и цифр), при этом буквы в разных регистрах.
Отправляю это "слово". Через пару дней "привет" от модератора (незачёт). Оказывается, автор между двумя строчными буквами вставил одну прописную, которая выглядит точь-в-точь как другая строчная. И как я должен это различать? Вступая в доверительную переписку с автором, модератором, бравших тайник игроками? Пишу модератору - "в таких случаях правильно считать правильными оба ответа". Уж не знаю, переправил он эту мою мысль автору, или нет.
Но сильно подозреваю, что автор и тут не захочет эталонный ответ корректировать и этот тайник также будет в архиве.
Ждём-с.



Редактировано 1 раз. Последний раз 19.05.2020 16:29 пользователем Santa.