Вот не факт. В крайнем случае, если уж вас вдруг кто-то схватит (чего со мной не случалось) всегда можно показать, что ничего противозаконного нет! Правду можно и нужно показывать! Так что никаких проблем. Тем более, что встречи такие исчезающе редки (чаще даже на полноразмерных тайниках)
Так я предлагал Вам оставить свой телефон на Главной сайта, как контактное лицо от нашего Геокешинга, чтобы в случае затруднений у игроков — Вы обстоятельно и со знанием дела, отрекомендовавшись, объясняли полицейским что к чему.
Ведь эти случаи редки и ненапряжны.
Вы, отчего-то, отказались… Ж8)))))
Но других под полицию толкать своими городскими нарконычкам — это только в путь!
Я тоже раньше не считал, до того момента как меня за жопу не взяли однажды, подозревая в распространении. И во время обыска моего рюкзака и карманов я вспомнил момент из сериала Бригада, где ему пистолет в дембельку подкинули. Вот и я в этот момент надеялся на честность этого сержанта, что он не подкинет мне 10 грамм, что не замечу ни я, ни тем более понятые.
Так что всё до поры, до времени. Надеюсь вы в такую ситуацию не попадёте и будете дальше наивно жить в розовых очках.
Если нет, хорошо. А если есть? Причём были случаи когда игроки находили дрянь, вместо микрика. В итоге не докажешь что не это искал и что это не твоё, оно в руках.
Так что не говорим гоп. И без таких находок ничего приятного нет даже в простой беседе с полицией, для котороый ты подозреваемый.
Как говорится — “Каждый заледеневший труп на Эвересте был когда-то целеустремлённой высокомотивированной личностью, которой всё по плечу. Просто в какой-то момент что-то пошло НЕ ТАК…”
Ж8D
Согласимся на 100500%
Достойный виртуальный тайник видно издалека. И он всегда позволяет подчерпнуть знания и открыть для себя что-то новое. Собрать по крупицам разбросанную тут и там информацию и оформить так, чтобы было интересно и удобно прочесть дорогого стоит.
Но есть и противоположная сторона - пара строк ни о чем про очередную городскую скульптуру (дворник, сантехник, кот ученый и прочие массовые штамповки). Или у достойного достоприма - тупой копипаст из википедии, даже не исправляя грамматические ошибки перевода.
Так может надо попробоваться бороться именно с таким
проявлением виртуальности? Ведь именно ТАКИЕ тайники с описаниями, которые и читать-то неинтересно и порой неприятно, создают многие игроки (в том числе опытные) и довольно давно. А новички смотрят на это все как на образец для подражания…
Никто никого не толкает. Мне недавно было написано “не любите виртуалы - не берите”. Я могу то же самое сказать про микрики “не нравится - не берите”. Не подставляйтесь не надо! Идите в лес и ищите нормальные тайники! Свежий воздух и все такое… Зачем вам виртуальные тайники? ![]()
А кому это говорить? Я не помню на форуме и в игре в целом попыток запретить их. И даже ограничить никто не предлагал.
Лишь обсуждали опасность при их поиске и чем может это закончиться.
Чисто технически это я сейчас пытаюсь делать. Ж8)
Ведь причитания Николая о засилье виртов и необходимости их ограничить могут привести только к одному — вместо виртов начнут лепить нарконычки.
А поскольку я выступаю против ограничения виртов — то, естественным образом, я выступаю за ограничение нарконычек, поскольку при возможности сделать вирт — нет необходимости ничего никуда совать.
ах, так вот в чем дело!! я то думал, что геокешинг в опасности, а это какая-то месть личная
смешно, чесслово!
Ну так (совсем) “раньше” же вообще в городе тайники нельзя было создавать. Поэтому и разговоров о “микриках” не было в принципе.
А за последние 5-7 лет количество микриков увеличилось (собственно, помните, как вообще поле “размер контейнера” я добавлял и сколько негатива про это от некоторых личностей было?), теперь это можно осязаемо померить и увидеть. И сходство с местами распространения наркотиков и правда имеет место быть (что там говорить - я сам на комовском тайнике в Болгарии вместо блокнота однажды обнаружил нычку запрещенного вещества, к счастью, быстро отошел и ни на кого не напоролся).
Ну т.е. вот вам лично @nz1 насколько нравится в городах шариться по подоконникам и находить капсулу из шприца или грифельницу или, боже упаси, нано-капсулу под скамейкой (хоть на су, хоть на коме)? Традик - это, конечно, хорошо, но мне вот лично все нано в принципе не особо нравятся. Бывают классные идеи, когда в табличках газа\воды прячется блокнот, или в поддельной распределительной коробке там, но все же микро-капсул значительно больше попадается. И также повторю свой вопрос - что делать путешествующему автору, который приехал за много тысяч километров и хочет поделиться местом с другими? Прятать микрик, который вполне может и года не пролежать? Покупать контейнер, который, быть может, и не разорят, но пакет от которого уже истлеет к моменту посещения следующим посетителем? С виртом хотя бы максимальная проблема - что стройка будет вокруг и нужные таблички\циферки\окна закроют, но кроме этого шансов на “исчезновение” достаточно мало (сравнимо с шансом исчезновения всей достопримечательности).
Поощрительные акции это хорошо, но ограничение в буквально месяц это достаточно драконовски (это про май). Лучше выработать какой-то перманентный критерий (как в неизведанных землях), чтобы можно было постоянно награждать. Ну а также емейл рассылки творят чудеса (пусть они и немного сломаны сейчас), количество игроков, не особо следящих за форумом или даже новостями на главной, достаточно велико.
Ну вот тут опять же, есть существенная разница между местным, который хочет отайничить достоприм в пешей доступности от дома, куда он может хоть каждую неделю ходить, и проезжающим туристом, у которого есть от силы несколько часов вокруг заинтересовавшего объекта (а то и меньше 30 минут), чтобы или закинуть контейнер, или найти вирт-вопрос какой.
Информацию поискать - это уже можно и потом дома сделать, оформлять можно долго как традик, так и вирт, тут я разницы не вижу.
И да, я в курсе, что есть группа игроков, которые сейчас скажут, что, мол, если времени мало, то вообще не надо тайника создавать =)
Аналогичная ситуация у меня была в прошлогодней майской поездке в Питере, где на одном из шагов в месторасположении промежуточной капсулы был обнаружен микропакет с рыжим веществом.
В отчёте можно ознакомиться
Забей. Человек судит просто: у меня не было (не сталкивался, не встречал, не видел), значит такого нет
![]()
Сергей ,так о чём речь! Эта позиция прозрачна и обозначается практически в каждой ветке форума, затрагивающей данную тематику! )))))
Давайте тогда сразу делать тайники для тех, кто берет с дивана! А то по городу ходить, скамейки мерять - то же принять могут! Это же тоже подозрительно!!! Знаете пословицу: “волков бояться -…”. Здесь по моему даже не самих волков боятся - а криков “волки там!”.
Что до контейнерров - так так же приятно открыть контейнер, ктороый до тебя есколько лет никто не открывал! И истлевший пакет тут вообще не проблема, ИМХО!
Точно! Так и есть! Нет его!
Но вообще правильно, что готовиться надо для того, чтобы создать тайник, но при чем тут традиционыки? Или вирты? Наоборот, традиционный тайник хоть какой-то подготовки требует, а окошки они всегда на месте ![]()
Ок, по второй части понятно =) Про контейнеры в лесах, думаю, в целом есть консенсус, что это хорошо и тут споров нет (мое высказывание про то, что грустно, когда 5 лет после тебя никто не возьмет, было больше ворчанием, чем предложением)
Но на первый вопрос вы не ответили - вам лично нравится в городах брать сомнительные микрики в сомнительных местах?
Подготовки требует нормальный контейнер — надо подготовить сам контейнер, блокнот, призы (!!!), найти место и спрятать так, чтобы не разорили.
Подготовки требует виртуал — надо найти, как минимум, что посчитать, посчитать самому. В идеале проверить, что с дивана не берётся.
Нарконычка требует только клаптика бумаги (даже без карандаша) и обмотанного изолентой чего-то, закинутого в “тут вроде не должны заметить”. Всё.
О, как! Чукча не писатель - чукча мыслитель! Анализируя эти “мысли” напрашивается вывод о том, что тут присутствует некое “головокружение от успехов” и уверенность в том что эти “приходящие мысли” есть единственно правильные и всем придется с ними согласиться…
Но тут, в очередной раз возникает закономерный вопрос - КАК это все предполагается реализовать? Судя по реакции @lega4 ему не особо нравится ограничение на создание виртуальных тайников в том виде, который обозначен. И есть бооольшие сомнения что его вообще кто-то спрашивал о возможности реализации этого предложения. А зная сколько решений СГ до сих пор не внедрено в Игру, то в случае принятия очередного мертворожденного решения, очередь до его реализации дойдет не скоро. Или есть другой способ? Хотя нет… Скорее всего, КАК ОБЫЧНО никто об этом даже задумывался… Ведь чукча не писатель - чукча мыслитель…