Предложения на заседание Совета

Геокэшинг
1

Кидайте в эту тему свои предложения на заседание СГ. Для тех, кто считает, что это «пример дальнейшего отхода СГ от народа. Мало того, что сами себя выбирают/переизбирают, так ещё и вопросы рассматривают лишь те, которые сами перед собой захотят поставить» — неправда ваша, просмотреть все темы за всё время между заседаниями тяжело, а уж выловить из них конкретные предложения… Пусть лучше будут собраны в одном месте.

UPD: Напоминаю ещё раз: тема не для обсуждений. Хотите обсуждать — создавайте новую тему на форуме, иначе при чистке этой темы что-то может потеряться.

2

(https://geocaching.su/phorum/read.php?1,302144,302147#msg-302147)

3

Вопрос как искать советника остаётся открытым. Даже если я знаю по дружбе человека из совета, мне бы не хотелось, чтоб вопросы игры являлись поводом для дискуссии с ним и возможных принципиальных разногласий во взглядах. Тогда, необходимо чётко определить на каком основании советник может отказать в рассмотрении вопроса.
Хотелось бы, чтоб вопросы игры как и коммерческие интересы не пересекались с дружбой. Поэтому считаю необходимым отментменить пункт новых правил об поиске советника игроком, который бы представлял его интересы.

4

Вопрос снят

n/t

5

По поводу п. 16

Отменить новую формулировку п.16 и вернуться к старой

Обоснование: при изменении формулировки этого пункта СГ превысил свои полномочия, наделяя себя новыми правами (а именно - присвоил себе право отказать игроку в рассмотрении его предложения, фактически, без указания причин). Можно назвать это узурпацией. Подобные вопросы должны решаться лишь после обсуждения всеми активными игроками, а также Администрацией.

6

из года в год всплывает такое мнение, что декабрь в плане геокешинга вылетает из статистики к Итоговой геовстрече. все (ну или почти все) подсчеты считаются с 1 января по 1 декабря. может уже стоит гео-календарь года начинать не с офф-НГ, а с 1 декабря? при личных встречах, разговорах- никто вроде не против, но потом забывается))
если для этого важно мнение сг- пусть проголосуют что ли?

7

Выношу свои предложения игрока-практика:

  1. Сохранять архивные тайники, предоставив им статус чёрных. При этом предусмотреть на карте функцию включения архивных тайников, которая по умолчанию отключена.
    Пояснение: В игре множество интересных пошаговых тайников. Однако на протяжении длительного времени они находятся в красном, либо синем статусе. Авторы их не восстанавливают. Игроки иногда предпринимают попытки восстановлении при зачистке определённого района, либо при посещении мимоходом, оказавшись в районе тайника. Но этого оказывается недостаточно, и модераторы по истечении времени переведут тайник в архив.
    Однако игре, в том числе, нужно ориентироваться на новых игроков, поступление которых периодически происходит. Соответственно, если тайник исчезнет с карты, как не восстановленный на протяжении длительного времени, новые игроки не смогут насладиться прогулкой и, с большей вероятностью, утратят интерес к игре. Также в отношении и действующих игроков, которые не проходили маршрут, но в очередной выходной, возникло желание целенаправленно ознакомиться с каким-то районом. Гораздо приятнее иметь цель, чем бесцельно слоняться по городу. Так и восстановить хорошие тайники смогут на радость автору, остальным действующим и новым игрокам.

  2. Предусмотреть ответственность автора при создании тайника, имеющего традиционную составляющую, следующим образом:
    “В случае разорения тайника более 3-х раз подряд, либо нахождения игроками в месте финальной точки запрещённых веществ, автор обязан перевести тайник в виртуальные, либо предусмотреть иное место для размещения тайника в течение 5 дней с момента соответствующего сообщения”.
    Пояснение: Обеспечение безопасности игроков.

8

Следующий пакет предложений от игрока-практика:

  1. В п. 10 Положения о Совете Геокэшеров внести изменения, изложив его в следующей редакции:
    “10. В Совет выдвигаются самые активные игроки своего региона, а также игроки развивающие новые направления игры, создающие оригинальные тайники, участвующие в управлении сайтом и форумом, при этом нашедшие не менее 500 тайников за всё время с даты регистрации, в том числе не менее 100 и создавшие не менее 2 тайников за истекший год (включая тайники, созданные в качестве Соавтора, исключая тайники-встречи и тайники-конкурсы) и имеющие стаж игры не менее 1 года (считая от даты нахождения или публикации созданного первого тайника)”.

  2. Пункт 6 Положения о Совете Геокэшеров дополнить подпунктом 6.1. следующего содержания:
    “6.1. Ежегодно в обязательном порядке производится ротация Совета Геокэшеров не менее, чем на 1/3 состава. Выборы производятся с порядке, установленном пунктами 6, 10, 11 настоящего Положения.
    При этом устанавливается максимальный срок непрерывного пребывания игрока в Совете Геокэшеров - не более 3 лет подряд”.

  3. Учитывая, что даже при текущей редакции Положения о Совете Геокэшеров один член Совета не соответствуют требованиям о количестве найденных тайников (10) за истекший год (2018), исключить следующего члена Совета Геокэшеров:

  • DenVut - 1 тайник за 2018;
    Указанный игрок не является активным игроком, не нашёл 10 тайников за истекший 2018 год, а, соответственно, должен быть ратирован, как не соответствующий требованиям к члену Совета Геокэшеров.

Пояснение: В Совете должны быть активные игроки, знающие и сами сталкивающиеся с проблемами играющих людей и способные их (эти проблемы) решать.

9

Следующий пакет предложений от игрока-практика:

  1. На сайте сделать возможность отправки автору через профиль не только текстового письма, но и фото.
    Пояснение: В полях иногда требуется свериться местностью с автором. Однако в настоящее время, чтобы отправить автору фото местности необходимо дождаться от него ответного письма, т.к. не у каждого автора в профиле указан телефон. Данное обстоятельство затрудняет поиск тайника, особенно, если местность изменилась.

  2. Создать базу игроков с номерами телефонов и днями рождений. Хранить данную базу у модераторов. Данная база необходима для оперативной связи с автором/игроком, а также иногда выполнению смс-рассылки с поздравлениями или важными новостями.

10

Предложения на заседание Совета

Вынести из Совета Геокэшеров:

Jackie
mamalena

за хамство в отношении игроков,
и самодурство.
Пруфы готов предоставить.

Назначить координатором Совета адекватного игрока.

11

Предложение для Совета.

1.Исключить из Совета November, как регулярно нарушающего правила форума, что не подобает советнику.
2.Снять mamalena с должности координатора Совета, как не справляющеюся со своими обязанностями, предвзятого отношения к игрокам. Назначить и.о. до переизбрания игрока не запятнавшего свою репутацию, например D’жексон-а.

12

Следующее предложение от практика:
Совету раз в квартал после проведения заседаний проводить пресс-конференцию на какой-либо онлайн площадке.

Пояснение: Навеяно сегодняшним телефонным общением с Rafael-ем. Вполне вменяемый и душевный человек оказался. Можно разговаривать и договариваться. Разъяснил свою точку зрения, услышал мои доводы, я - его. Договорились. Так вот, большинство негатива к Совету, как я успел понять, рождается из-за недостатка информации о причинах принятия того или иного решения. Если бы они были детально растолкованы, то и игроки были бы дружнее. Сейчас получается, что решение принято, “кухонные знатоки” что-то пообсуждали, советники вставили полслова и завертелось.
Таким образом, дабы не разводить негатив среди игроков на форуме в связи с недостатком доводимой информации о принятых решениях, посредством онлайн конференции можно ответить на вопросы игроков. Т.е. каждой стороне получить обратную связь.

13

Раз уж потёрли моё предыдущее сообщение, повторюсь: солидарен.
Предлагаю также в список “на выход” к mamalena и Jackie добавить Andriss.
Вместе с тем, не согласен с SanSanchoz насчёт November’а. Вполне достойно себя показывает.
PS Джексон и Раф - тоже весьма адекватны. ИМХО, “потянули” бы роль координатора.

14

Официальные разъяснения по использованию достопримечательностей

Уважаемый Совет Геокэшеров!
Прошу Вас разъяснить порядок использования достопримечательностей в тайниках.
Разъяснение прошу привести на примере:
Ситуация с Лужниками:
Автором Steelrat 01.04.2019 был создан тайник Аллея Славы в Лужниках. В описании данного тайника содержится лишь информация о наличии на Аллее Славы таких сооружений, как Чаша Олимпийского огня, Бронзовая фигура медвежонка, и Памятный знак, посвящённый олимпийскому движению (медальон с Самаранчем). Подходить к ним не нужно, получать какие-либо значения с них условиями тайника не предусмотрено.

02.04.2019 мной создан тайник Лужники. Обзорный тур. Первой редакцией данного тайника предусматривались, в том числе, два шага, а именно - Олимпийские мишки и Памятный знак, посвящённый олимпийскому движению. Мной предусматривалось, что к ним нужно было подойти, ознакомиться и собрать конкретные значения для ответа на финальный вопрос.

Однако Steelrat обратился к модератору проблемных тайников с мнением о, якобы, двойном отайничивании достопримечательности.
Член Совета Геокэшеров Rafael отправил тайник на модерацию по причине двойного отайничивания Аллеи Славы.
Мной, с целью скорейшего возвращения тайника в игру, были внесены изменения в задание тайника, тайник возвращён в игру.

Однако, прошу официального разъяснения сложившейся ситуации с учётом следующего:
02.04.2019 член Совета Геокэшеров Jackie, также как и Rafael, являющаяся модератором проблемных тайников, дала комментарий о возможности использования достопримечательности, если автором “мимоходом” задействована данная достопримечательность в другом тайнике.
Однако, в отношении с тайником Алеея Славы в Лужниках автором даже не задействованы достопримечательности Олимпийские мишки и Памятный знак, посвящённый олимпийскому движению. Они лишь упомянуты в описании указанного тайника.
Автором тайника Аллея Славы используются монументы непосредственно личностям, установленным на улице Аллея Славы - Харламову, Старостину, Стрельцову. Их в своём тайнике Лужники.Обзорный тур я не использую.

Мной даны подробные пояснения о том, что Аллея славы - это улица в районе Хамовники. Она официально нанесена на карты. Рассматривать её в качестве комплекса сооружений, на мой взгляд, не верно. Создание нескольких тайников на одной улице, приуроченных разным монументам, домам и т.д. не запрещается правилами игры.
Однако данные пояснения остались без ответа со стороны представителя Совета по существу.

Учитывая неоднозначность позиции, сложившейся у двух модераторов проблемных тайников, прошу Совет Геокэшеров дать официальные разъяснения по данному вопросу.
Разъяснения прошу дать на перспективу, т.е. они будут иметь силу с момента издания и распространяться на вновь создаваемые тайники.

15

Точки логических тайников

Следующее предложение от игрока-практика:
Прошу предусмотреть правилами необходимость установки точки логического тайника в районе Москвы, где находится финальная точка.

Пояснение:
При планировании района комплексного взятия тайников логические тайники с расположенной где-то далеко точкой тайника просто выпадут из внимания игрока, даже если он был на месте и даже если он стоял рядом с монументом, который содержался в логическом тайнике, игрок просто не знал, что здесь есть финалка.
Например, точка тайника находится в Тушино или на Белорусской, или может быть в Марьиной Роще, или ещё где-то, а финалка, например, находится в Лужниках. Получается, что игрок, наметивший комплексное взятие тайников, например, в Лужниках просто не увидит, что там ещё что-то есть. Может быть он и в состоянии разгадать эти логические загадки, но не знает об их существовании.

16

Предлагаю выдать Сапёру не ластик для форума, а топор для отрубания особо дурных голов

У меня есть предложение по поведению Сапёра. Конкретно по избе-читальне. То, что на форум противно заходить не для кого не секрет. А Сапёр, на мой личный взгляд, ведёт себя слишком мягко. Возможно он и прав. Но по десять раз отправлять в читальню одних и тех же и каждый раз всего на неделю… вот на форуме срач столбом и стоит. Предлагаю обсудить на Совете и обязать Сапёра банить по следующему принципу:

  1. Во-первых не просто читальня, а бан на сайте на неделю. Совместить эти две функции. За кидание какашками игрок разлогинивается и неделю не может снова залогинится. Пусть вообще недельку от геокешинга отдохнёт. Это будет посерьёзнее. Скажете, что неделя бана не научит дебоширов уму-разуму? А вот тут я предлагаю второй пункт,
  2. В первый раз банится на неделю. Второй раз… сейчас Сапёр и второй и третий и стопятьсотый раз тоже банит на неделю. А я предлагаю каждый очередной бан увеличивать в два раза. Второй раз на две недели, третий - на четыре, четвёртый - на восемь. А уж если человек будет продолжать бузить, то последующие баны будут весьма ощутитмы. Ведь это не просто читальня, а общий бан на сайте.
  3. Если человек стал паинькой, то можно иногда и амнистию делать. Если год не банили, то за 365 дней “безбанного поведения” рейтинг такого игрока, нет не обнуляется, а всего лишь понижвается на одну ступеньку.

При таких порядках все станут снова вежливыми и приличными людьми.

17

Инициативная группа

Предложение к совету:
Рассмотреть введение ограничения на предложения к совету СГ, желания 1 игрока - это не потребность. Введите необходимость каждое предложение выдвигать только инициативной группой активных игроков (5-10), а не одним игроком. Тогда предложение хотя бы будет иметь за собой действительно желание игроков, а не просто попытку переделать игру: “Как бы хотелось мне”

18

Запрет неофициальной сборки приложения C:geo

Предложение к СГ - запрет неофициальной сборки приложения C:geo к использованию на сайте игры.

  • Отметка тайников происходит без уведомления автора
  • Оставление комментариев в тайниках происходит без уведомления автора
  • Можно отметить во взятые свой же тайник
19

Предложение по введению нового атрибута тайника.

Прошу рассмотреть предложение по введению нового атрибута тайника - “Длинный маршрут” (“Дистанция , протяжённость маршрута тайника”).

Исторически сложилось и до сих пор считается что от точки в заголовке до финального вопроса или контейнера - не так уж и далеко. Но в игре появляются тайники с маршрутом достаточно длинной протяжённости. Это не относится к типу LT - те вообще логике не подвластны.

Предлагаю ввести новый атрибут “Удалённый” или “Длинный маршрут”. Обозначающий, скажем, что для городского тайника маршрут составит более 5-7-10 км, а для загородного - 15-20-25.

Или же просто создать группу иконок в разделе “Дистанция тайника”: “1 км”, “5 км”, “7 км”, “10 км” и так далее.
Автор сам выберет, какой значок поставить. Дискретность значка - на усмотрение СГ.

Возможно, ввести (добавить) в поля создания нового тайника поле “Протяжённость”. Где автор сам ставит длину маршрута и в атрибутах автоматом появляется значок с указанием длины маршрута тайника от старта до финала.

Таким образом, открыв страницу тайника, игрок увидит значок “Long Distance” и заранее будет предупреждён, что ему предстоит попутешествовать ножками или…

Как, например, в тайнике https://geocaching.su/?pn=101&cid=1874, где общее расстояние между началом и финалом - более 25 километров.
Или в https://geocaching.su/?pn=101&cid=10067 - там что-то около 17 километров.

Прошу принять предложение к обсуждению.

20

Вопрос снимается, функционал приложения поправили.