Хорошая позиция: на неудобные факты делать вид, что ничего не понял. надо взяить не заметку 
Если прочитать вдумчиво - там все понятно
1 лайк
Так, это же Ваша позиция, в которую Вы никоим образом сами не желаете уверовать!
К тому же с кучей опечаток и бессвязностей!
А Вы, Николай, 1+1 сложить можете?
Если Вам на Западе комфортно шарить в городах в поисках микриков и Вас полисы за это не хватают, а в наших местностях игроки на это жалуются, да ещё и наркозакладки натуральные иногда находят — так может у нас не Запад и есть какие-то различия?
Эта простая мысль Вам в голову никогда не приходила?
Как и то, что “надо жить в ногу со временем” и “в чужой монастырь со своим уставом”.
А что конкретно мне нравится… За городом — коробочки, в городе — вирты. НЕ НРАВИТСЯ — традики в городе, вирты за городом (за редкими обоснованными исключениями) и коробочки, заложенные в нарушение принципов разумности.
7 лайков
@esfrodl не надо передергивать и вырывать из контекста букфффы. Речь шла не об СГ, а об авторе предложения на заседание СГ…
1 лайк
Я не верю в свою позицию? Чего же я тогда отстаиваю-то?
Выход очевиден. Ничего не запрещать и не ограничивать.
Хочешь создать виртуальный тайник - вноси 1000 руб. на специальный счёт (в Москве 2000 руб), хочешь зачёт по виртуалке - 300 руб. с тебя.
Деньги идут создателям и собирателям традиционок. За создание: 2000 руб., за взятие 200 руб.
Хочешь - оптом подешевле, хочешь - опционы на весну, на майские.
Кто от СГ будет контролировать - разберётесь.
4 лайка
Приходила. Но западный путь уже проверен и вполне возможно, что его (с некоторыми поправками на менталитет) можно взятьза образец. Кстати, с чего возник вопрос про микрики? При всем моем в принципе неполохом к ним отношении, в предложении на заседание про микрики не было сказано ни слова!!!
Пардон, как-то коряво скопировал.
"Там было “Автор, отправивший предложение в …”
1 лайк
Безусловно.
Я могу без согласования с автором сделать из вирта традиционку в лесу? Что будет, если при этом автор против или не отвечает? Или нет возможности связаться? Заранее - не вариант.
Предлагаю не запрещать, а иметь возможность добавить ТР к существующему вирту без каких-либо условий.
Соавторство с правом редактирования весьма желательно.
Автор вирта вне населённого пункта должен понимать через правила, что в его тайник могут быть внесены изменения без его согласия.
Если у автора когда-то “не срослось”, это не должно быть навечно отражено на карте.
Но это покушение на авторство со всеми конфликтами. И в корне ломает текущий порядок.
Вон в тг сегодня опять видел “не срослось” и плюс 1 вирт в лесу.
Ещё раз для для тех кто не выбирается из города, я говорю про тайники вне населёнок.
Предложение не противоречит, а дополняет предложение hank’а:
А вообще и правда поменьше эмоций. Чего началось то? 
Просто для пояснения проблемы: на гравной странице 2 традиционных всего! И это стандартно!
Например:
(данные от 19 января)
(данные от 30 января)
Если у нас традиционные и виртуальные тайники имеют одинаковый вес - их и должно создаваться одинаково. Когда (кто помнит) последний раз высе новые тайники на главной странице сайта были традиционными?
1 лайк
О кстати, а если взять общее плавающее количество разных типов тайников в игре, закинуть в формулу и вычислить соотношение. По этому соотношению начислять вес за взятие/создание в условных баллах.
Да не бред. Это же надо что-то делать и пройти сито СГ 
А вот тут “тостующий” не прав. Ох как неправ. Привычка к голословным заявлениям, не подкрепленными фактами вещь навязчивая и очень привлекательная для использования в качестве аргументов.
Обратимся же к первоисточникам (к слову каждый может проверить нижеприведенную информацию через “поиск тайника” на сайте):
Создано с 01.01.2024 по 31.12.2024:
традиционных тайников, по типам (TR, MS, LT) = 686 (603+77+6)
виртуальных тайников по типам (VI, MV, LV) = 1072 (899+154+19)
Итого соотношение традиционых/виртуальных 1,5 - вполне приемлемое, исходя из трудозатрат на создание/оформление тайника. Проблемы - НЕТ.
3 лайка
Ещё раз!
При чём тут “менталитет”, при чём тут “западный путь” если наша полиция регулярно торбит игроков, пытающихся искать микрики в городе?
Надо учитывать реалии “на земле”!
А тема микриков всплыла потому, что “давайте запретим делать виртуалки” тождественно “давайте заставим делать микрики в городах”.
Это уже было, как выше отмечали. С этой дохлой лошади пора слезать!
3 лайка
Я ничего не заставляю, по моему. Не нравятся микрики (кому как) - вылезайте на природу и делайте традиционные тайники там! Да, я хочу ограничить виртуальные тайники. Будет это за счет микриков или за счет полноразмерных традиционок - это я не знаю. Если у вас есть другие идеи, как остановить витометчество - пожалуйста, высказывайтесь!
Позвольте Вам, как апологету “TR любой ценой в городе”, не поверить.
Вы хотите именно раздолье микриков в городах. Любой ценой. Невзирая на проблемы игроков.
3 лайка
А как это будет выглядеть? И куда эти условные баллы потом будут использоваться?
Ну уж про РАЗДОЛЬЕ микриков я вообще не писал! Не надо так-то утрировать мои слова!
Любую статистику надо смотреть в динамике:
2024 VI-1072 TR-686 = 1,56
2023 VI-896 TR-687 = 1,30
2022 VI-626 TR-568 = 1,10
2021 VI-848 TR-652 = 1,30
2020 VI-736 TR-772 = 1,01
2019 VI-823 TR-712 = 1,16
2018 VI-541 TR-725 = 0,75
2017 VI-406 TR-710 = 0,57
2016 VI-357 TR-738 = 0,48
Проблема ЕСТЬ.
5 лайков
Что значит “утрировать”?
Во что должен был бы превратиться весь этот массив городских виртуалок по Вашему замыслу, если запретить виртуалки?!?!?!
Повторюсь - это ВАША проблема и она у вас в головах, вместе с автором безумной идеи ограничить количество создаваемых виртуальных тайников… Подавляющему большинству игроков они ничем не мешают и даже более того - позволяют быть частью Игры при ограниченных возможностях путешествовать. А также пользоваться базой игры, как справочником по достопримечательностям, планировать свои прогулки по новым, неизученным городам и так далее…
Не надо противопоставлять себя и собственные хотелки большинству. Чем это заканчивается уже все видели на примере двух параллельно существующих каналов /групп в Telegram (инициатором, там кстати был тот же самый автор что и здесь).
5 лайков