Так есть ответ-же! Не хочешь напрягать игрока — сделай вирт!
Делаешь традик в городе — значит уже его напрягаешь…
Только не надо с умным лицом делать вирт, который будет косить под традик — ради престижа и надувания щёк. Сделай лучше честный вирт.
По этой логике и все загородные должны быть виртами, чтоб не напрягать игрока. А то что не атрибут, то напряг. А зимний период делают для престижа и надувания щёк. Честный вирт вместо контейнера, ага :5:
Речь идёт, о полноценной игре в городе в Геокешинг - находить блокнот и отписываться. А виртвопрос нужен, ещё раз повторяю, главным образом для безопасности.
Опять одной попой на двух стульях устраиваешься. Ты уж определись: или полноценная игра с поиском блокнота и записью, или безопасный вирт.
А кому от этого плохо?
Игрок на месте сам определит сесть ему на стул или табурет. Автор позаботился чтоб в городе стоял и тот и тот.
Или у вас желание, чтоб игрок присел на лавку в кутузке?!
Саш, ну скока можно. Админ сказал правила такие, значит правила такие. Попробуй играть по заданным правилам, а не пытаться подстроить под своё удобство. Не так уж это и сложно.
Запись в любом блокноте, будь то красиво изданный буклет, стандартный гео-блокнот, просто блокнотик или лентоблокнот пусть даже из коньячной фольги или куска фанеры, – это запись в блокноте тайника! И ни с чем не сравнить радость от этого события! Запись в блокноте сделана, тайник взят и от винта! И сразу появляется повод отметить это радостное событие::boyan::::stereometria::
А что с виртом? В лучшем случае можно с места события отправить ответ на виртвопрос. А если проблемы с интернетом? Да и по поводу зачета ещё бабушка на двое сказала. А вредные авторы могут и вообще зачета не давать. Сплошные расстройства!
Так что давайте в игре сохранять дух дружественного и конструктивного общения!
Ещё раз повторяю, что если нужен вирт.вопрос для безопасности — то он уже не нужен.
Это значит, что Вы понимаете что место палевное и просто не хотите заморачиваться с поиском хорошего места для коробочки. Коробочки, а не нарконычки или фольги на ветке! И, чтобы не восстанавливать это своё творение каждую неделю, решили влупить вопрос — по нему точно возьмут, ещё и похвалят…
Не можете найти хорошее место — делаете вирт. Понтов за традик, конечно, не будет — зато все будут в безопасности и довольны. Всё как Вы хотите.
И это… перестаньте постоянно передёргивать с зимними вирт.вопросами, пожалуйста. Там-то понятна цель — предотвратить демаскировку и дать возможность играть зимой. Никто не гарантирует, что летом на месте традика не разобьёт палатку завхоз тур.лагеря и туда даже близко не подойдёшь.
А для города Вы требуете, чтобы эта ситуация всё равно была “берущейся”. Хотите, чтобы брали всегда — делайте вирт. Хотите, чтобы была коробочка — ищите хорошее место и несите издержки, связанные с коробочкой. А “и рыбку съесть и на ёлку влезть” — этого вот не надо!
Да может и имелось ввиду полноценные тайники с коробкой загородом. И если будет разграничение на город/загород тайники с виртвопросом в городе удастся отстоять.
Я играю по правилам, но они изменились и теперь нужно подстраиваться - рубить плодоносящий сук.
Саш, Дмитрий Коровин косноязычием не страдает. Если он сказал “контейнеры”, то это означает и литровую банку, и капсулу из-под бахил. Если он сказал “традиционный” тайник, то это традиционный тайник вне зависимости от того, в лесу или в городе он находится. Не надо трактовать понятный и недвусмысленный текст в соответствии со своими хотелками.
Собственно, о чём и речь. Война за “я крутой, у меня традики в городе и их берут”!
Может если было бы разделение на город и загород, он бы сказал как то иначе, учитывая, что ситикешинг уже сформировавшийся класс игры.
Я не ратую за коробочки в городе, я ратую за разумный подход к вопросу тайников в городе.
А совмещение в своих заявлениях “я хочу сделать традик, это безопасно”, “дайте возможность брать его по вирту, для безопасности”, “виртуальный не хочу, это квест, а не геокешинг” попахивает… нехорошо попахивает, в общем, ввиду взаимоисключающих заявлений.
Попахивает не пониманием сути вышесказанного.
Автор не может за игрока думать. Ситуации в городе могут быть разными и меняться постоянно. Посетителю предоставлен выбор.
Вот ещё аргументы: в тот безопасный угол наложили и попапихавает, есть возможность уйти сытым и не испачкаться, разве это плохо?
Да я бы и в лесу дал возможность брать по вирту! Лично я не от “порочности” самого вирта отталкиваюсь а именно от неравенства условий. Если уж вирты - то везде! Почему обязательно ТОЛЬКО в городе???
ДАЕШЬ ВИРТЫ ОБРАТНО!!!
Автор не “не может за игрока думать”, Автор ОБЯЗАН за игрока думать!
Как он будет искать, когда, что будет вокруг, кто будет вокруг… это самые первые вопросы, которыми должен задаться Автор, выбирая между традиционной и виртом, а также подбирая место для контейнера!
Если подход другой — значит Автору важен плюсик в профиле, а не то, что будет с тайником…
Загород оставит в покое. Пусть будет классика. А в городе действительно неравные условия взятия от загородных тайников. Ситикешинг.
Нет, объявлять вирты только в городе - это не очень правильно.
Подмена понятий.
Игрок должен думать и соизмерять свои возможности взятия.
Не плюсик, а довольный посетитель…
Ага, только почему-то Автор, желающий довольных посетителей, из кожи вон лезет, чтобы его традики по вирту брали…
Т.е. традики, по мнению Автора, заложены настолько бездумно и в таких местах, что взятие повлечёт за собой недовольство посетителя!
Это Вы пытаетесь подменить понятие традиционного тайника неким кадавром “традик, берущийся по вирту, потому что автору захотелось понтов”.
Почему? Традиционный загородный кешинг будет так как прежде как классическим, как и хочет администрация.
А ситикешинг думаю просто обделён вниманием.