Опять же, то что ты даже не называешь, а обзываешь, клепанием микриков, для кого то, любимое занятие. Не допускаешь? Ну, или человек хорошо знает достопримечательность, и хочет что бы тайник действовал именно как TR. Но недолюбливая вирты он понимает, что стапень палевности высокая, вот и подстраховывается. Да масса вариантов, почему и колется, и хочется… соломки подстелить. Или наоборот?..
Тогда и диплом за активную игру надо выдавать только тому игроку, у которого на 1000 тайников виртов не более 20%. А если в статистике виртов процентов 90-95, то диплом выдавать только после 2000 тайников.
Вполне допускаю, что для кого-то и ковырять в носу - любимое занятие. Но мы же сейчас говорим о качестве тайников, а не о том, у кого какое любимое занятие.
Выделено мной.
Скорее всего администрация подразумевала тайники именно с контейнером. Загородные. В городах в большинстве среди традиционных это микрики. А так же без контейнерные. Получается про безконтейнерные в городских традиционных тайниках
Речь и идёт как я понимаю, как раз про загородные тайники. Где лежит снег. В городе в подавляющем большинстве тайники можно брать в любое время года. “Зимой не доступен” и “зимой вирт” - проверил по карте в Москве процентов 10 всего таких. Так что, фактически зимний период в городских тайниках практически не используется.
Соответственно, чтоб не ущемлять в правах ни авторов ни и игроков. Зимний период распространение зимнего периода актуально и на городские тайники, пусть их не так много. Наверняка в парках или лесах в черте города.
А вот про вирт вопрос на городских традиционных тайниках очень даже актуален.
Александр, вот же неугомонный 
n/t
Блин, только что, сам критиковал за сравнение с шахматами, но тут не могу удержаться! Но это даже не сравнение, а так… образное пояснение, что бы было понятно.
Я заядлый рыболов с пяти лет от роду. Владею всеми основными способами ловли, и одно время, довольно активно участвовал в соревнованиях. Не раз был судьёй. Поэтому, для меня совершенно очевидно, что когда речь заходит про дипломы, очки и т.п., обязательно нужно различать любителей и спортсменов. И те и те, занимаются одним и тем же. Те и другие, ловят по правилам. Но правила для любителей, и спортсменов разные! И что очень важно, контроль за выполнением этих правил, у спортсменов гораздо жестче.
Зачем же здесь грести всех под одну гребенку? - и тех кто реально борется за статистику и дипломы, и 90% (моё предположение) тех, кого это вовсе не интересует? Многие ведь ни с кем не соревнуются, а просто хотят играть по правилам. Просто играть, получая радость от зачёта, и разочарование, когда в результате, часто по независящим от них причин, его нет.
А что у нас в официальных источниках, говорится о качестве тайников? Можешь дать справку???
Да, и уж заодно… Что там же говорится о том, какие тайники, и какой способ взятия, являются наиболее правильными?
У Вас превратное понятие, что такое квест. Не надо при словах “вирт.вопрос” в священном ужасе воздевать руки и произносить “Это не геокешинг, это квест!”
И во вторых — ну неужели за всё время обмусоливания этого вопроса простая мысль “Если могут спалить и настучать — значит традик в этом тайнике НЕУМЕСТЕН! Надо делать виртуальный…”?
Они плохи тем, что уже тайники в городах — сами по себе “особые условия”! Тайники “для лиц с ограниченной подвижностью”, которые в пампасы выбираться не желают…
И то, что это стало привычным и ленивые задницы теперь такие сотнями клепают — говорит как раз о том, что эту практику надо приводить в чувство, а не развращать некими дополнительными бонусами.
Раз уж выбили себе возможность делать городские тайники — так теперь думайте, как сделать хороший тайник, качественный.
А не “ой, ну тут место палевное, но я дублирующий вирт.вопрос сделаю, прокатит!” Нееет! Ты постарайся, найди непалевное место — чтобы удобно было тайник брать!А если не можешь — то и не морочь другим голову, что осилил там традик заложить.
А ковырять в носу, это про что?! Про традики или вирты?! Качественные могут быть и те и те, как и наоборот. Так что это не аргумент.
Забавная история
Эта забавная история моего тайника МЦК. Станция “Ботанический сад”.
Помню, искал место для кэша в Леоновском парке. В рюкзаке был шуруповёрт и стальная пластина. Намеревался прикрутить эту пластину где-нибудь под деревянной скамейкой и вешать туда свои плоские кэши - книжки. Но решил в парке кэш не делать. Слишком много там порядка. И оказался в этом прав. Спустя год Собянин парк закрыл на длительную реконструкцию и выкинул все старые скамейки. а сейчас парк закрыли из-за Ковида.
А вот противоречивые отзывы игроков о месте кэша:
- Кругом чистые хорошие места, парк, Леоновский лес с кучей возможностей для безопасной закладки - так ведь нет: туберкулезный центр, кладбище, фактически никогда не убираемая помойка (под ногами под снегом постоянно хрустят бутылки и прочий мусор). Место отнюдь не такое уединенное - торчишь там на виду у всех проходящих по улице, пару раз мимо проехал патруль… И как выглядит отлично видимый со стороны человек, в неестественной позе что-то там высматривающий и ощупывающий?
- Микрик найден в гордом одиночестве в прекрасную погоду. Позновательный кроссворд, красивое место закладки, но достаточно людно.
А вот ув. GAB
Тайник найден 9 ноября. Из-за банального пьянства пришлось два раза ездить. При первом заходе прям на точке два черта пивком баловались. (Ну вот не понимаю я, и никогда не понимал, какой интерес в такую погоду из горла да на улице.) Им там удобно было. Походил я вокруг да около минут 20, а черти не закончили, а даже , вроде, по второй достали, насколько я издалека заметил. Время поджимало, уехал восвояси. Вечерком заехал и успешно справился.
Может быть заменяющий виртвопрос облегчил бы ув. GABу взятие?
Квест (городское ориентирование) — интеллектуально-экстремальный вид игр на улицах города и за его пределами. У нас может быть не экстремальный и не интеллектуальный, но суть примерно таже.
Почему не уместен? Если никого вокруг нет, и ничто не мешает взять, пожалуйста бери. Если я не хочу делать виртуальный, зачем мне это навязывать. Хочу чтоб человеку было приятно: нашёл, отписался = взял тайник.
Помню я этих граждан с пивком. Но не облегчил бы. Не воспользовался бы.
Именно!
Нашёл, отписался — взял тайник. Точка.
Не нашёл, не отписался — не взял тайник. Точка.
Не хочешь делать виртуальный — не делай, никто не заставляет. И вопрос в традик не тули — не нужен он там, критерии взятия традика давно известны!
А вот если хочешь вопрос — делай виртуал.
А на две скамейки моститься не надо… Ж8D
Почему плохи? Плохо что тайник не разорили, когда берут по вирту или плохо что игрока не “замели”?! Здесь больше не о подвижности и ленности речь, а о безопасности как тайника, так и игрока. А ещё обстоятельства в городе бывают, что приходится прятать в таких местах, чтоб не запалить, что в туфлях не полезешь.
Качественный городской тайник может быть как традиционным, так и виртуальным. Место может быть не палевным, но при определённых обстоятельствах взять не запалив не получится. Интересно даже где в городе абсолютно не палевное место, кроме глухих парков и лесных массивов в черте города где особо и архитектурных и культурных достопримечательностей то нет?
Да, свои две копейки именно по Саше GAB вставлю: он - гордый и вирты не любит. От слова совсем. А тут ваще какой-то суррогат предлагают - к традику некий виртвопрос. А вирты Саша не любит потому, смею предположить, что активно играет на доткоме - а там виртов практически нет.
Вот вам и тлетворное влияние Запада налицо. :5:
Всё просто.
Печёшься о безопасности игрока — делай виртуал.
Если игрок пришёл на тайник не в той одежде — значит он и не собирался брать тайник. Он НЕ ГОТОВИЛСЯ, просто мимокрокодил…
Если тайник в пещере, а кешер пришёл без одежды и снаряжения — кто ему доктор? Тоже будем делать “исключения”? Я вон в пару-тройку мест явно не полезу — давайте мне их зачтём по доброте душевной…
Да почему я должен делать виртуал, то. Если абсолютно безопасно можно взять тайник.
Почему не собирался?! Игрок может ехал именно за тайником, а на местности только оценил свои возможности и степень своей замотивированности, что взять по традиционному варианту у него не выйдет, но если есть в городе вирт вопрос то он это заранее учёл и возьмёт или так или так. Оставит комментарий или такой или такой, что для меня как для автора приятно.
Именно!
Если абсолютно безопасно — вопрос дублирующий не нужен. А если Автор загодя его готовит — значит и сам понимает — НЕ безопасно!
Опять-же, отлично раскрыта тема — “оценил свои возможности и степень своей замотивированности”! Мне даже добавить нечего!… Пришёл, Увидел, Осознал, Не взял. В следующий раз…
А комментарий он и так оставит! И возможно, это заставит Автора задуматься о том, что нужно место получше… Сейчас-же это похоже на борьбу за “Я хочу не напрягаться и получать много классных отзывов!”
Абсолютно безопасно когда никого нет на месте и ничего не мешает взятию, а когда это присутствует, это небезопасно. Загодя готовит, значит хочет обезопасить в этой ситуации.
Пришёл увидел не подходящую ситуацию в городе - взял по вирту.
Я не понимаю желания заставить игроков напрягаться? Мы что, создаём тайники , чтоб заставлять игроков напрягаться или всё-таки путешествовать играя.