Да там счёт на десятки идёт, достаточно почитать комментарии к тайнику.
Сейчас полноразмерный, если мне склероз не изменяет. 
В 2019 писали про маленькую баночку, это видимо на которую я заменил, это не микро но и не “нормальный”, потом записей о замене нет
Мы в 2019 вроде заменили контейнер с блокнотом. Хотя я смутно помню этот момент.) Но на фото в альбоме видно.
А ещё, если почитать блокнот - Scarabingo пишет, что с 2007 по 2014 закладка располагалась более “экстремально”, и никто не жаловался…B)-
Двойное отайничивание
Как мне кажется, в данном случае более уместно рассуждать о возможности двойного отайничивания достопримечательности.
Если в упоминаемом Вами тайнике о гражданском кодексе (просто для меня ГК именно так расшифровывается) не нужно идти в музей, чтобы его взять, значит должно быть разрешено тайничить отдельно музей.
Как и любой другой объект. Один автор раскрывает тайник с точки зрения жителей и времени, например, а другой - с точки зрения архитектуры. И это два разных тайника. Да, посвящённых одной достопримечательности, но раскрытые с разных точек зрения.
Как интересно сошлось, что в одно и то же время двое совершенно разных авторов подняли, по сути, одну и ту же проблему - разной целевой аудитории разных тайников в одном месте. И это отличный пример вопроса, который СГ должен обсудить и найти решение. Ну или хотя бы попробовать найти решение.
Выноси. Ко мне что-то никак муза не придёт, чтобы красиво написать, а писать просто, чтобы писать не хочется. Слог должен быть изумительным, особенно в официальных обращениях.
Это проблема не разной целевой аудитории, а Её Величества Статистики. Ну, не мил геокешеру день, если он не украсит его зеленой галкой. Какая к черту крепость, какой нафиг обалденный вид, кому там все это нужно, если нельзя за посещение зачесть +1. Ни один нормальный геокешер не пойдет в музей, если за него нельзя получить +1. И вообще никуда не пойдет, если при этом его статистика не увеличится.
И не надо пытаться игнорировать тот факт, что геокешинг - это игра, и в ней не могут все быть победителями при любых условиях.
Поюродствовать, конечно, можно…
… но для более корректной аналогии Вы должны были написать “… геокешер не пойдёт в музей, если для последующего зачёта надо будет спускаться в необорудованную пещеру с крутым спуском. Без фонарика. И страховки!”
Так будет ближе к обсуждаемой теме…
В таком случае можно не ходить ни в музей, ни в необорудованную пещеру. Но ведь зачет-то хочется! Значит, надо что-то изобретать.
Поюродствовать, конечно, можно…
… , вот только дело в том, что никто и ничего не изобретает и даже не пытается.
Просто для начала хотим выяснить, зачем посещение музея Грина, скажем, завязывать на спуск в Гугерджин, предположим.
И в здравом ли рассудке наши оппоненты, которые отстаивают подобные зависимости.
В способностях оппонентов туда спуститься/подняться причём никто не сомневается, но вот в способностях среднестатического кешера это провернуть есть сомнения. Но самый большой вопрос вызывает сама подобная зависимость — зачем она, при чём Грин к пещере и не стоит ли завязать посещение музея на посещение музея.
И то правда. Давайте забьем на Геокешинг и будем ходить по достопримечательностям просто так! Долой тайники! Для этого на сайте этом и собрались.)))
Ну вот когда Грина начнут спускать в Гугерджин, так я первый укажу в блокноте на абсурдность тайника.
А в случае с Ген. кр. всё логично и красиво. Как бы Вам, Владимир, ни хотелось доказать обратное.
А в чём разница? Нет разницы!
Что там, что там — это музейное пространство. Что там, что там — предполагается заниматься фигнёй, залезая в опасное левое место, с музеем никак не связанное.
Нет, я понимаю, что лично тебе, Денис, к гроту без снаряги дойти получится, а в Гугерджин спуститься — нет. Поэтому ты и видишь разницу. Другие, которые к гроту пойти не рискнут — эту разницу не видят!
Для них что то, что это — какая-то непреодолимая фигня, которую какой-то идиот придумал.
Ээ нет, при взятии тайника ГК как раз можно почувствовать, какого приходилось захватчикам крепости, когда надо в гору лезть чтобы цели добиться )) И это еще в условиях, когда никто со стены кипящую смолу не льет, камнями не кидается, плохими словами не обзывается (впрочем, при наличии “охранников”, возможно, этот спецэффект уже возможен)
Чтобы добиться такого эффекта, надо закрыть внутри народ, заблокировать все выходы и перекрыть водопровод.
ФСЙО! Эффект осады и продуктово/водяной блокады достигнут!
А по скалам, как раз, лазать не надо…
Владимир, ну такую чепуху несёте уже.)) Я прям не ожидал.
Если б автор рассказал, что Гугерджин был любимой пещерой Грина и унёс коробку туда, такой тайник был бы прикольным, несмотря на расстояние в сотню километров между пещерой и музеем.
В Гугерджин спуститься - плевое дело, это ж не Топсюс-Хосар.) Но поскольку не только далеко, но и связи никакой нет, то действительно абсурдно. Настолько же, насколько абсурдно изначально был заложен кэш про Вашу любимую “Сотку”.(:P)
На том же Чуфут-Кале коробка отнесена в сторону, как и на многих-многих других достопримах. А на ГК закладка прям там где нужно. И близко, и в тему, и красиво… Настолько близко, что даже дополнительных шагов по крепости не нужно.
Что ни говори, Эльдар умел делать тайники. При том, что он ни разу не скалолаз и не самоубийца и т.п.
А если, предположим, Бореалису одну ногу отрезать и на костыли поставить — он ревизию коробочки сделает?
Это я не стебусь, это реальный геокешер есть.
Мммм?
Нет, к сожалению. Не сделает. Да и не факт, что сможет просто прогуляться по музею (все мы знаем, как часто выглядит на деле “доступная среда” для инвалидов). И еще много куда не доберётся и не проревизит. Для этого есть более подвижные и подготовленные игроки.
И на мой взгляд, не стоило этого реального кешера, с которым я тоже знакома, и которого очень уважаю, приплетать сюда.
Галя, ты сомневаешься, что этот действительно уважаемый кешер сможет осилить посещение ГК? Я не сомневаюсь, что сможет!
А вот по уродски сделанную закладку — не осилит!
Почему я и веду этот разговор, что очень многие из молодых, здоровых, крепких и проворных думают только о том, какие они ловкие, абсолютно не ставя себя на место других…
Есть мамочки с маленькими детьми, есть люди с боязнью высоты, есть инвалиды, есть не умеющие оценить степень опасности… Всё это абсолютно, абсолютно НЕ МЕШАЕТ ПОСЕТИТЬ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ!
А вот тайник взять — ты должен переться по экстремальной тропе.
И я понимаю, что люди просто сами прутся по экстриму, считая, что “да чего там страшного”… И пока жизнь их самих по голове газовым ключом не вдолбит — не осознают!
Бочка смерти: посетить — да хоть ночью в дождь и ветер, взять коробочку — ползи ХЗ куда по сыпухе понад обрывами.
Ура: посетить — …, взять — виси в распорке в расщелине над обрывом над крутым склоном, переходящим в отвесный обрыв.
И это только навскидку…
При этом вокруг — ГЕКТАРЫ леса с камнями, ж/д вагон зарыть можно. Но как-же без добавить экстрима-то, а?!?!
Поэтому я всё это и пишу, поэтому и “приплетаю”, чтобы хоть как-то донести мысль до экстремалов — ЕСТЬ И ДРУГИЕ ЛЮДИ! Делаешь тайник к легкодоступному объекту — делай его в таком-же легкодоступном месте…
Это банально РАЗУМНО и ЧЕЛОВЕЧНО!