Это не так, просто не надо идти по стене и вообще пытаться “прорваться” через скалы, нужно идти вниз со смотровой площадки в сторону моря, потом подняться к тайнику
Не понятно, можно схему? Я пыталась как-то приблизится к точке тайника - меня не пустил охранник. А что имеется ввиду под смотровой площадкой и спуску к морю - не понятно.
Не надо словами, дайте нам трек! Или хотя бы маршрутные точки…
Нужно попасть в место, откуда сделано фото
[attachment 8115 .jpg]
Это склейка двух разных фото и только для того чтобы показать суть
Тайник на мысу справа
Вот отсюда все пытаются идти левее наверх чтобы по гребню спуститься к тайнику. Там стоят таблички и вероятно охранники. А надо идти… прямо! Вот по этой наклонной скале. Спускаетесь на скалу со смотровой и идете. Если не на шпильках, то просто доходите до тайника и всё ) Я так ходил. Возможно, в сезон там орава охранников и не пускает вниз (не знаю), но табличек точно нет. И думаю, что можно таким же способом попасть в крепость снаружи
Как я поняла "Просто не надо править тайники которые изначально не понравились и ушли на модерацию, это бесполезно! Надо начать заново, с самого низа, пока тебя обратно не попросят уйти в сторону моря!
Вот как раз в это место, откуда сделано фото, и не пускают. Я поднялась с основной пешеходной тропы метров на 30, и там меня перехватили. Мужик в форме сказал, что наверх ходить запрещено.
Фото с общедоступной смотровой площадки, где толпы людей стоят и на море смотрят. Вот там надо вниз (!) идти, не наверх
Вы меня вконец заинтриговали. Ниже схема крепости, как это было в октябре 2020. Красная метка - точка закладки со страницы тайника (N 44° 50.383’ E 34° 57.513’). Синей линией попытка пройти мною от развалин храма, крест на линии - примерно где меня завернул охранник, дальше еще крест - примерно там завернули еще какую-то парочку, возможно ту же, что и на моем следующем фото. А следующее фото - уже мое. Крест там, где меня завернули - очень примерно. Что написано на белой табличке, я уже совсем не помню. Кстати, в правилах есть:
5.1. Создавать тайники на частных и охраняемых территориях, закрытых для общественного доступа.
Место тайника не нарушает это правило?
Но вопрос даже не в охране. У вас наверняка есть близкие неспортивные и осторожны люди, возрастные или дети. Кого бы вы взяли с собой, чтобы осмотреть крепость? А кто бы из них пошел с вами к точке закладки по вашему маршруту?
Но я вследующий раз все таки попробую попасть хотя бы на точку съемки вашего фото. В следующем году, я надеюсь. Спасибо.
Напомню. Там написано: Прохода нет, опасно для жизни!
Я так понимаю, оно сделано с той же площадки, только в обратную сторону. Вот с этой точки и надо идти вниз, прямо на “метку”! Т.е. сначала немного спуститься с этого обрыва, потом подняться на мыс
Туда совершенно точно можно добраться собственно с внешней стороны крепости. Почитайте отзыв Motofanat
Я согласен, что а) это весьма экстремально и не для детей б) тайник по уму надо разделить на два - собственно про крепость для всех, и про грот на мысе (вполне себе отдельная достопримечательность за пределами крепости) для отмороженных. Сейчас автором числится Звезда, обсудите, почему нет, прецедентов “разделения” тайников в игре достаточно
А вот это на мой взгляд будет правильно!
Вот смотрите, “красный” это вариант вообще мимо всех возможных охранников, “синий” это вариант с площадки внутри крепости
Или сейчас не пускают в т.ч. на площадку?
[attachment 8118 .JPG]
Нет, там еще подниматься и подниматься, до вашей точки я не дошла.
Я там, кстати, придумала виртуальную многоходовку, доступную даже для посещения с детьми. Хотела хитропопо оформить, ни разу не использовав словосочетание “Генуэзская крепость”. Назвала “Башни Крепостной горы”. Но так и не стала. На перемодерацию сбросят, жуликом назовут, обижусь вконец, зачем мне эти нервы. Забила)))
В общем, думаю, если Звезда перебросит тайник на грот, то это место точно пустовать не долго будет без тайника. Но тут уж дело хозяйское.
Про Генуэзскую крепость
Просто непонятно, в чём суть проблемы. Наличие коробочки наверху в гроте как-то мешает осмотру достопримечательности - крепости, как-либо ограничивает посетителя? Или дело в чём-то другом?
По-моему, кто может, тот берёт тайник, кто не может - просто посещает крепость, без поиска тайника…
Если нужны зачёты - так там вокруг более чем достаточно тайников, доступных всем и каждому.
На мой взгляд, в данном случае традиционная часть прекрасно сочетается с достопримечательностью. Как-никак, эт крепость, а крепости исторически принято штурмовать.)))
Если, например, тайник, приуроченный к “спортивной” пещере, заложен вне пещеры и абсолютно не раскрывает суть достопримечательности, это не возмущает любителей лёгких “+1” в статистику?) Мне лично не нравится… Но вот автор так решил и так сделал. Кто первый встал - того и тапки.
Возьмите неотайниченный достоприм, и сделайте там тайник на свой вкус.:S
В Крыму тайники делать не хочется - и так слишком много. Там уже пропалывать пора, как и в Москве, например. Судакская крепость - единственное исключение. Потому что каждый геокешер, который попадет в Судак, пойдет в эту крепость наверняка. Достопримечательность номер один. А вот тайник возьмет не факт что каждый десятый. Подстава такая от автора.
Ну не возьмёт тайник, и что случится? Крепость-то он посетил. В игре не подразумевается, что каждый игрок должен/может взять каждый тайник.
Если прилепить ещё один тайник про Генуэзскую крепость, геокэшер увидит (или узнает) там что-то принципиально новое?
Я считаю, что смысл тайников - не дать кэшеру пропустить интересное в той местности, где ему довелось оказаться. Не вижу смысла в десяти тайниках на одном маршруте, если вся суть и так уже раскрыта одним тайником.
Ну любую достопоимечательность можно посетить без взятия тайника. А геокешерам интересно посещать именно с возможностью отметить это посещение галочкой в статистику. А для целей ‘не пропустить интересное’ есть топы достопримечательностей в интернетах. Слишком много тайников на одном маршруте - это мне тоже не нравится. Но самый основные достопримечательности все-таки хочется зачекинить.
А Вы что, садовод-огородник что ли? Что пропалывать собрались. И на основании чего? Только потому, что Вам лично что-то не нравится, так что ли?
И вообще автор имеет право создавать такие тайники и закладывать кэши в таких местах, где он считает нужным, а не там, где некоторым игрокам хотелось бы. На то он и автор!!!
С этой крепостью - если там действительно существует подход к кэшу в гроте с какой-то другой стороны, а не с той, где запрещающие таблички, то тайник не нарушает никаких правил. Только, конечно, хорошо бы это автору указать в описании тайника.
А то что кто-то не смог туда дойти, долезть, попасть (в интернет-блокноте много таких игроков, даже, знаю, спортсмены, которые сами водят тургруппы) - ещё не основание для категоричных требований сменить место закладки или внести ещё какие-либо радикальные изменения.
Игроков вроде автор/ы (Аврора Бореалис и Звезда) предупредили - тайник экстремальный. Поэтому каждый игрок оценивает свои силы, возможности и т.п. - и или лезет туда, или ограничивается осмотром крепости. Такой тайник у нас в игре не единственный.
Да, бывает очень обидно, что вроде вот был тут или там, всё осмотрел, промежуточные значения (если они имеются) вычислил и т.п., а взять собственно кэш не можешь. Обидно! Но другие-то взяли! Значит, это что-то с тобой (не по силам, не по уму и т.п.), а не с тайником, автором, или местом закладки!
И вообще, ИМХО, хорошо бы в игре поменьше навязывать другим своё личное мнение и видение! Высказать, да, конечно, можно, что-то посоветовать, может, подсказать, как лучше и т.п. Но не в такой категоричной манере! И, конечно, более дружелюбно.
Посетить пещеру и взять тайник это тебе помешает? Я так думаю, что НЕТ.
Касательно пещер вообще интересно получается, т.к. спелеологическая этика ОБЯЗЫВАЕТ выносить весь мусор и всё инородное из пещеры. В этом разрезе Автор, создавший тайник снаружи пещеры, вообще является правильным спелеологом, а вот жаждущий засунуть коробочку унутре неё — вандалом и мусорщиком.
Но я что-то не встречал возмущений со стороны геокешерской общественности по поводу того, что тайник заложен в пещере, а не снаружи. Может быть потому, что это разумно с точки зрения геокешинга?
Есть достопримечательность, есть коробочка, они на одном уровне реальности.
А теперь мы возвращаемся к основному вопросу…
Да, осмотру достопримечательности не мешает. А геокешера ограничивает, т.к. местоположение коробочки никак не связано с достопримечательностью и, в отличие от достопримечательности, является экстремальным.
Диса, если тебя самолично перед открытием холодильника (ну, это сравнимо по сложности с посещением Крепости) заставлять нырять и проплывать под килем твоего корабля/судна (тоже, в принципе, сравнимо с посещением Грота) — ты сочтёшь это разумным? А ведь это-же весело и классно для того, кто это придумал!
К Вашему сведению, Генуэзская крепость - экстремальная достопримечательность.
Само её расположение, склон и вершина горы, говорят об этом. Просто уровень экстремальности у каждого свой.
И место, где спрятан контейнер, находится на той же горе, где и расположена крепость.