Разговоры обо всем :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Разговоры обо всем, кроме геокэшинга, религии и политики. 
И ты всерьез считаешь что это будет работать?
Пользователь: Canep (IP)
Дата: 25 Январь 2014 16:44

На вопрос этот как? Так. Разработчик сделал продукт, для начала пусть это группа энтузиастов и некий спонсор. Продали его. Каждая проданная в дальнейшем копия дает возможность не искать спонсоров, а делать дело сейчас. То есть, заниматься улучшением, добавлением возможностей, ловлей и правкой багов.

Цитата:
"RaFaeL"
<...> некто, кому нужен софт, предлагает фирме его написать. Фирма говорит, что ей на это потребуется столько-то человеко-часов, соотв продукт будет стоить столько то. Некто платит, фирма пишет. Что не так?

На самом деле я был бы рад, чтобы легально мог пользоваться программами, которыми сейчас пользуюсь, не платя за это и не нарушая закон. Только вот беда, я хочу бесплатно, ты хочешь бесплатно, он, она, они тоже хотят бесплатно. А тот, кто заказывает продукт, не хочет оплачивать наши «хотелки» и, как мне представляется, вполне законно не хочет. Как быть с этим?

Цитата:
"RaFaeL"
Есть другой подход - фирма заявляет, что на разработку софта ей нужно столько-то денег, дальше организует сбор этих денег, как деньги собраны - проект реализуется. И в том и другом подходе всё честно - нет продажи "воздуха" после того, как покрыты затраты на разработку

Ну, собственно, ага, для стартапа этот подход годится, но для поддержки и улучшения софта — нет. Почему: написал в начале. И еще добавь сюда дополнительные затраты на поиск спонсоров, которые тоже отразятся на конечной стоимости продукта. Тем более, что тут возникнет вопрос насколько обоснована такая цена. О, есть пример:

Дама приходит в фотоателье. Спрашивает: «Вы можете с фотографии моего покойного мужа снять пиджак? Эта фотография единственная пристойная, но этот пиджак — единственный нелюбимый мужем.» Оператор говорит: «Ага, не проблема, оставляйте». Через некоторое время даме звонят из фотоателье и просят уточнить фасон и цвет рубашки под пиджаком, на что дама отвечает: «А вы снимите пиджак и под ним увидите». Думаешь анекдот? Ничуть. Я чуть ли не еженедельно сталкиваюсь с тем, что на фото 2 товара перекрывают друг друга, причем иногда один виден меньше чем на 1/10, а меня просят их раздвинуть — это же легко! Или развернуть в другой ракурс. Потому что не представляют, что фото плоское, а не трехмерная модель. То же и с софтом. Я не представляю насколько трудоемко поправить даже самый маленький баг, не говоря о крупном. Как решить что цена правки бага не завышена, только потому, что я счтаю, что этот баг фигня полная?
_________________
Пишите помедленнее, я не успеваю за вами подтирать...

Все будет хорошо или очень хорошо

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Предпятнично-финансовое 902 Canep 23.01.2014 22:12
  Re: Я бы сказал, главный минус миников 267 RaFaeL 23.01.2014 13:22
  Re: Я бы сказал, главный минус миников 260 Sovadlo 23.01.2014 13:23
  Re: Я бы сказал, главный минус миников 260 RaFaeL 23.01.2014 13:24
  Re: Я бы сказал, главный минус миников 233 lastochka491 23.01.2014 13:45
  Re: Я бы сказал, главный минус миников 228 RaFaeL 23.01.2014 14:10
  Re: Я бы сказал, главный минус миников 211 lastochka491 23.01.2014 14:14
  Re: Я бы сказал, главный минус миников 210 RaFaeL 23.01.2014 14:20
  Re: Я бы сказал, главный минус миников 206 lastochka491 23.01.2014 14:32
  Re: Я бы сказал, главный минус миников 204 RaFaeL 23.01.2014 15:08
  А тебе, поди, все бесплатно достается? 257 Canep 23.01.2014 13:32
  Re: А тебе, поди, все бесплатно достается? 250 RaFaeL 23.01.2014 13:36
  Ну почему же нельзя? 219 Canep 23.01.2014 13:53
  Re: Ну почему же нельзя? 198 RaFaeL 23.01.2014 14:09
  [OFFTOP] Угу, и тебе, видимо приятно, что кто-то ворует у тебя. 202 Canep 23.01.2014 14:57
  Re: [OFFTOP] Угу, и тебе, видимо приятно, что кто-то ворует у тебя. 199 RaFaeL 23.01.2014 15:06
  [OFFTOP] Не вижу 224 Canep 23.01.2014 16:53
  Re: [OFFTOP] Не вижу 200 RaFaeL 23.01.2014 18:12
  [OFFTOP] Как-то противоречишь сам себе 210 Canep 23.01.2014 19:26
  Re: [OFFTOP] Как-то противоречишь сам себе 213 RaFaeL 23.01.2014 21:09
  Про законы и прочее 185 Canep 24.01.2014 17:11
  Re: Про законы и прочее 187 RaFaeL 24.01.2014 19:52
  Ну почему же? 206 Canep 24.01.2014 20:06
  Re: Ну почему же? 200 RaFaeL 24.01.2014 21:26
  Re: [OFFTOP] Как-то противоречишь сам себе 216 RaFaeL 23.01.2014 21:48
  Э-э-э... А это что за авторитет, который заставит меня замолчать? 182 Canep 24.01.2014 16:31
  Re: Э-э-э... А это что за авторитет, который заставит меня замолчать? 225 RaFaeL 24.01.2014 19:49
  А книга (бумажная) конечный ресурс? 174 Canep 24.01.2014 20:19
  Re: А книга (бумажная) конечный ресурс? 221 RaFaeL 24.01.2014 21:24
  Ладно, фиг, с ними с книгами 168 Canep 25.01.2014 14:39
  Re: Ладно, фиг, с ними с книгами 200 RaFaeL 25.01.2014 14:53
  Очень даже причем 208 Canep 25.01.2014 15:35
  Re: Очень даже причем 193 RaFaeL 25.01.2014 15:59
  И ты всерьез считаешь что это будет работать? 192 Canep 25.01.2014 16:44
  Re: И ты всерьез считаешь что это будет работать? 176 RaFaeL 25.01.2014 17:03
  Именно так 203 Canep 25.01.2014 17:44
  Re: Именно так 202 RaFaeL 25.01.2014 18:00
  Угу, послал 170 Canep 25.01.2014 18:16
  Re: И ты всерьез считаешь что это будет работать? 190 RaFaeL 25.01.2014 17:04
  Выгодно-шмыгодно 176 Canep 25.01.2014 18:17
  Re: Выгодно-шмыгодно 223 RaFaeL 25.01.2014 19:47
  Есть воровство (-) 184 Canep 25.01.2014 21:09
  А я считаю что нет 268 RaFaeL 25.01.2014 21:32
  Re: [OFFTOP] Угу, и тебе, видимо приятно, что кто-то ворует у тебя. 194 Sovadlo 23.01.2014 15:11


Активные пользователи
Stereometria
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1