Цитата:

"RaFaeL"
Ты сейчас рассказываешь мне про законы, которые придуманы ради того, чтобы несколько человек имели мегадоходы в ущерб намного большему числу людей, и видимо считаешь это хорошим. Ну молодец, чо. "Дальше не так, как в материальном мире" - ну вот и деньги пусть сами себе рисуют, нематериальные

Ну-ну... Есть законы, можно их соблюдать, а можно нет. Чо... Только они от твоего отношения к ним не зависят, это ты будешь добрым дядям, отстаивающим интересы «нескольких человек», объяснять (дай Бог, чтобы не привелось).

У нас в мире много чего, что не нравится многим. Но вот по закону, я не могу предложить свалить кого-то из правителей, т.к. это будет подстрекательством к экстремизму, даже если мое мнение поддержит абсолютное большинство. Большинство поддержит, а я сяду. Классно, чо!..

Цитата:

"RaFaeL"
Что значит легальными? Которые куплены за сотни тысяч рублей? (реальные суммы за легальные цифровые копии растровых карт)

На этот вопрос уже ответил: бумажными. А даже если и теми, которые цифровые копии за сотни тысяч. Ты считаешь, что должно стоить копейку. ОК, Найми за копейку профессионалов, которые бы тебе хотя бы квадрат 1 км на 1 км нарисовали. Полностью: с рельефом, лесами, тропинками и т.п. С нуля. И порадуйся ответу. Собсно, повторяюсь: «Дорожки-тропинки-горизонтали высот, очертания и характеристики лесов, линии берегов, глубины и параметры бродов, скорее всего сами на сервера перебираются, причем сразу в геовекторе, чтобы было удобнее»

Ага, а еще все эти карты (неважно бумага или цифра) рисует один энтузиаст, вроде тебя, поэтому, конечно, цена сильно завышена!

Цитата:

"RaFaeL"
Работает, только я таких карт не видел

Вспоминается анекдот (упрощенно):
Ученик на уроке говорит, что не поверит ничему, из того, что говорит учитель, если не увидит это собственными глазами. На что учитель спрашивает: «А ты видел свой мозг?»

И еще, наверняка слышал о неких картах ГосГисЦентра — может миф?

Цитата:

"RaFaeL"

Цитата:

"Canep"
По вопросу легальности пользования картами Гугла, Яндекса, Бинга и пр. — вопрос к разработчику САСпланеты, я не в курсе его отношений с этими компаниями.

Да вот нет, это не к ним вопрос, а к тебе. А то к вопросу о легальности софта посылать к кому, к разработчикам торрентов?

Да нет, я использую программу «as is» и никаких соглашений с автором не подписывал. На сайте разработчика архив с готовой программой, которая не предлагает ничего.

А софт на торрентах — вопрос не к разработчикам, а к хозяевам торрентов. Они могут взаимодействовать с владельцами софта, а могут не взаимодействовать. В первом случае будут убивать нелегальный софт при обращении (впрочем без обращения не будут), а во втором будут плевать с высокой колокольни и иметь проблемы с доступом, хостингом и собственной свободой. Думаю не нужно искать подтверждения?

Хотя скачивание торрента не освобождает меня от ответственности и я это понимаю. Как и то, что я понимаю, что скачанный софт может оказаться нелицензионным. Особенно если существуют приписки про «лекарства», «кряки» и т.п. И в этом случае (скачивание — установка — пользование) вся ответственность перед законом за нарушение лицензий лежит именно на мне, а не на хозяине-провадере треккера и не на юзере, разместившем софт. Они свое получат, если до них доберутся

Цитата:

"RaFaeL"
Сканировать <растровые карты> НЕЛЬЗЯ

Ну так ты ж против этого, чо кричишь-то?

Цитата:

"RaFaeL"

Цитата:

"Canep"
<...>если потребуется поддержка этой программы<...>

При чем тут это? Поддержка (она материальна) - за деньги , сама копия as is - бесплатна

Сам себе противоречишь: покажи мне материальный результат поддержки. В прямом смысле этого слова, не некие магнитные области где-то на чьем-то диске, а действительно то, что можно увидеть и пощупать. Либо признай, что берешь деньги ни за что. А заодно и то, что производство любого софта так же материально и должно быть оплачено.

И производитель вправе решать, как должна осуществляться оплата — разовый добровольный платеж некоего количества человек, либо заранее ничего не брать, но продавать уже конечный продукт. Кстати, вот ты говоришь про дороговизну: а ты лично проводил аудит производителя, видел его затраты на зарплаты, оплату аренды офисов, электричества, канализации, оплату сторонним фирмам, помогающим в производстве и т.п? Или увидев «Игра "ХХХ" за первый год продажи принесла YYY млн долл. своему издателю» тут же начинаешь вопить «Зажрались, сволочи! Еще и денег требуют!»

Про рынок тебе нужно что-то говорить?

Ты говоришь, что собрал деньги на некую прогу. Не знаю что за прога, не знаю что за деньги, неважно. Ты начал работу только после того, как решил, что сумма адекватна твоему труду. Сделал что-то нематериальное и отдал его в свободное плавание. ОК.

Но ты мог бы сказать, что для того, чтобы все это сделать, тебе нужно оплатить аренду помещения, где тебе удобно работать, оплатить питание в хорошем ресторане, поскольку на голодный желудок не кодится, оплатить поездку куда-либо, чтобы сделать определенные фичи — все это увеличит сумму вложений в 10 (100, 1000, 1000000, ...) раз. На это те, кто собирал деньги либо согласятся, либо нет. Если согласятся (даже если сумма в 1000000 раз больше, чем ты получил сейчас) — поздравляю, ты замечательно все сделал и получил прибыль и кому-то написал полезную програмку. Только чем больше будет сумма, тем больше будет вероятность, что тебя начнут дергать правкой багов и добавками фич. Какое-то время это все можно делать, потом ты поймешь, что тебе снова нужен тот самый офис, те же обеды, поездка в отпуск, т.к. устал от вала правок и перекодирования... Плюнешь и забьешь на прогу и юзеров — к тебе больше не обратятся. Либо снова просить собирать деньги, либо делать продукт платным.

Ну, и опять же, твоими словами: за что платить, требуя править баги, если ты, как исполнитель, накосячил, реализуя мои идеи.
_________________
Пишите помедленнее, я не успеваю за вами подтирать...

Все будет хорошо или очень хорошо