Re: Попытался прояснить для себя вопрос написаний...
Решил выяснить, как именно надо писать названия и прочее? Вопрос засел в голове. И память, почему то, все время говорила мне - где то видел, но где?
В свое время я достаточно часто бывал в наукограде Дубна у друга. Выходил я тогда на станции "Большая Волга" и почему то мне казалось, что название станции было написано так: "Большая ВОЛГА". С поиска фото этой станции и начал поиск ответа.
Теперь там не просто платформа, там построен вокзал.
Как видим, и название станции и название города написаны буквами одной высоты. Предполагаю, что заглавными...
Так - появились первые сомнения в правоте, моей и Вашей...
А какие есть еще примеры? Нашел:
Так. Предположим в наукограде принято "орать" в названиях, но на карте то? При печати карты используются все способы выражения - цвет, размер шрифта, тип шрифта... Но, при этом еще есть названия написанные заглавными буквами.
Чтобы не перегружать картинками письмо, скажу, в Инете полно таких фото-примеров!
В чем же дело?
Почему они "орут"???
Думаю - не орут, просто есть такой способ акцентирования внимания на важной информации... Важная информация легко выхватывается глазом.
Поэтому, в общем случае, если в заголовке нет ошибок, а он написан
всеми заглавными буквами -
это допустимо. И тут мы оба были не правы. Есть отдельные аргументы в пользу классического написания, но это уже дело вкуса и предпочтений.
Явные же ошибки, типа "Река малый ИК" - надо исправлять на "Река Малый ИК", или "Зубрятний на алтае" - на "Зубрятник на Алтае".
Теперь еще есть мое мнение, сделаю его вставкой, в Ваш текст
debugger Написал:
-------------------------------------------------------
> ZAS Написал:
> --------------------------------------------------
> Во-вторых, как уже было сказано (и мной, и не
> мной), надпись, сделанная большими буквами -- это
> аналог крика в устной речи. Хорошо хоть, что вы не
> всегда орёте, а только во время зачёта. Но я бы не
> стал орать даже по этому поводу. (Если у вас в
> письмах не плайн текст, а, например, модный ныне
> хтмл, на мой взгляд, гораздо уместнее было бы
> выделить слово зачёт жирным шрифтом или цветом. Но
> момните о чувстве меры -- то есть чем-нибудь
> одним, а не всем сразу.)
Аналог крика в устной речи... Именно на этой фразе предлагаю сконцентрироваться.
Дело в том, что мы всё это пишем в интернете, и в интернете есть
свои правила, выработанные длительным временем.
Традиции начали складываться с FIDO. Многие традиции FIDO я использую, а само FIDO для меня стало рудиментом.
Интернет правила говорят, действительно говорят, что писать в форуме заглавными буквами - тождественно - кричать в устной речи...
Но, заголовок, это не форум и не устная речь. И перенос интернет-традиций не всегда правильное дело. Логичнее, для нашей игры использовать классический письменно-полиграфический принцип.
Как, например, на картах или в объявлениях.
Т.е., ограничение в виде "крика" мы сами придумали для интернета. И если это хорошо работает в форумах, то в рассказах и тайниках заголовок допустимо написать заглавными буквами, и/или выделить что-то в тексте заглавными буквами, чтобы акцентировать внимание.. Про вкус - не спорю, а чувство меры вообще у всех разное.
> В-третьих, замечу, что большинство наших
> писателей, которых принято называть классиками,
> как-то умудрялись выражать и чувства, и эмоции без
> сплошных заглавных и бесконечных скобочек. И как
> выражать! Многочисленные скобочки говорят только о
> том, что мысли свои на бумаге человек излагать не
> умеет, а только глупо улыбается.
Скобочки - тождественно равно - смайлики. Это традиция Интернета. И Вы тут не последовательны!
Если Вы надпись заглавными буквами воспринимаете как "крик", то воспринимайте и смайлики, пришедшие из FIDO..
Ведь каждый смайлик что-то обозначает, и в FIDO его (их) ставили для экономии места и трафика. Пример
Смайлик %) можно выразить фразой - "голова кругом идет от твоих предложений".
Ну, надеюсь, понятно выразился...
> > А "Усадьба" - не должна быть написана заглавными
> буквами. Хотя, допустим вариант "Усадьба
> DEBUGGERA" - которую можно интерпретировать как
> "Усадьба самого Debugger-а!"
>
> Я о своей персоне весьма скромного мнения. Если вы
> заметили, мой ник -- debugger. С маленькой буквы.
Могу поправить НИК на правильное написание - с Большой буквы
Зря Вы о себе скромного мнения, Ваши замечания действительно очень полезны.
Только подача этих замечаний...
Ну вот пример:
После теста какой то части кода программы, можно написать (например Вариант 1):
Цитата:Тестер
Протестирован код "такой то" найдено 5 ошибок: ..(перечисление)..
Ошибки фатальны для ....., и вообще, оставлять код с такими ошибками - моветон.
Исправить можно так ....
И, например, вариант 2:
Цитата:Тестер
И какой недоразвитый кодер своими кривыми руками наляпал ошибок в коде "таком то"
Перечисление ошибок
Это не просто уродство, это повод повеситься перед экраном своего компа...
Из двух примеров, на первый - откликнуться можно и приятно, а на второй пример - появляется желание молча дать в бубен.
Даже если ошибки действительно являются ошибками, а когда задается вопрос "что за уродская задумка воспаленного воображения кодера, заменить тэг 1111 на тэг 0101, - это тупо бессмысленное действие"
Вы просто не учли, что игре 7 лет, и подмена производится после прикрутки "нового редактора" к старой странице. Ни один, даже тупой кодер, не будет делать лишнюю работу. А раз сделана - значит мера вынужденная. Ведь лепим заплатки на старый код. Заплатка в одном месте имеет последствия исправлений во многих файлах кода...
Получается, что ошибку Вы нашли правильно, и не вдаваясь в причину её появления, по беспределу, вытерли ноги о кодера.. Вы думаете ему это нравится? Он и сам знает, что решение кривое, но при этом - минимально по затратам времени и сил, а главное - рабочее!!!
Игроки уже давно пользуются!!!
Да и Вам не нравится, когда о Вас вытирают ноги. Поэтому, давайте будем просто корректны друг к другу.