Молодец, CJ, хороший FAQ составил. Линк на него надо давать всем, кто поднимит этот вопрос снова. Раз уж так четко все определено тут, я лишь напоследок дам свои комментарии:

1. Тайники в городе больше подвержены разорению из-за большого числа посторонних глаз. Их придется без конца восстанавливать, что не лучшим образом сказывается на динамике и популяризации игры.

Я, откровенно говоря, против тайников на Красной Площаде или на Тверской. Речь идет о том, что человек прогуляется по городу, посмотрит достопримечательности и, по ходу, узнает координаты тайника, спрятанного либо в лесу в черте города, либо в ближнем пригороде. Безопасность там не ниже безопасности обычных тайников.

2. Из-за всеобщей настороженности в связи с опасностью террористических актов любая подозрительная деятельность типа закладывания маленькой коробочки у исторического здания в городских условиях может быть воспринята очень плохо как общественностью, так и властями. Это может повлечь давление на все сообщество геокэшеров, а не только на автора тайника.

Я опять же полностью согласен - никто из кешеров не хочет, чтобы сайт закрыли. Но я уже говорил, что орг в этом плане близорук. То есть тайники на территории бывших ВЧ с оставшимися действующими объектами - это можно, а церковь на окраине города - это нельзя. Хотя можно, но не всем (пример - тайники об Александровском, Ростовском кремлях с координатами, данными в чистом виде на страницах сайта, который мы все так стремимся уберечь от кэгэбэшников).

3. Законодательство в области GPS-навигации в России не устоялось. Власти могут выставить претензии в связи с самой сутью геокэшинга, то есть, с публикацией в Интернете GPS-координат, чего справедливо опасаются владельцы geocaching.ru.

см. пункт 3.

4. Нельзя идти на поводу у тех, кто не может найти время на геокэшинг. Иначе почему бы не создавать тайники, которые легко найти без GPS, а потом и такие, чтобы искать их, не выходя из дома?

Я вообще не знаю, кому пришло в голову придумать этот аргумент. Имхо, очевидно, что такие тайники будут интересны, в первую очередь, тем, кто едет в чужой город с туристическими целями, ибо смотреть и геокешить всегда интереснее, чем просто смотреть.

5. О достопримечательностях в крупных городах написаны многочисленные книжки, брошюры, путеводители и т.д. Тем, кто интересуется историей и архитектурой, можно пользоваться этими легкодоступными источниками.

Согласен, но брошюрки "культурные места подмосковья" - тоже доступны в изобилии, что ж теперь, сносить половину тайников с усадьбами? Даже если геокешер едет в старинный город с туристическими целями, он предпочтет не просто пялиться на церкви, а пройтись по заранее продуманному автором маршруту, решая различные головоломки и задачи, так же как в любом лесном или усадебном тайнике.

6. Разрешение городских тайников означает снижение "планки качества", т.к. тайники можно будет создавать и искать без особой подготовки, по дороге на работу или во время прогулки с коляской в парке. Простота повлияет и на продуманность закладки, и на привлекательность местности (в том смысле, что кэши будут закладывать где попало, а не только у каких-то достопримечательностей).

Как я уже сказал, такие тайники будут интересны в первую очередь туристам, а не тем, кто бежит на работу и хочет взять по пути пару контейнеров. Кроме того, человек, живущий в своем городе, сможет предложить более интересный и продуманный маршрут, чем тот, кто приезжает в это место на один день, бродит пару часов по округе, закапывает контейнер под первую попавшуюся березу и уезжает.

---
Как резюме: тут спорить можно бесконечно, но, имхо, тайник в городе ничем не отличается от тайника в большой деревне с какой-нибудь усадьбой. Некоторые города вообще с виду не отличаются от деревень, те кто выезжал за пределы МКАД понимают, что я имею ввиду. Поэтому я не не понимаю, откуда вообще появилось это подразделение на ситикешинг, вызвавшее негодование многих пользователей. У меня такое впечатление, что многие противники городских маршрутов слово "город" приравнивают к слову "Москва". Если так, то конечно, тут сложно вообще остаться незамеченным, не то, что что-то спрятать! Другое дело, что надо избекать банальных одношаговых городских тайников, не имеющих ни "сценария", ни авторской задумки, так как они действительно наплодятся в таком количестве, что через месяц уже будет трудно нарыть в этой помойке что-либо стоящее.

PS: ничего личного, я, конечно, могу найти описания городов и на других ресурсах. Просто я поставил себя на место человека, который долго разрабатывал идею тайника, купил контейнер с феньками, лазил несколько часов по мокрому лесу в поисках подходящго места, закопал, вернулся домой и опубликовал с любовью подготовленное описание, а орг ему и отвечает: извени, дружище, но судя по нашей карте, ты спрятал тайник в черте города! Вот если бы ты закопал его на 50 метров левее, то мы бы его приняли, так как там уже не город, а так - звеняй. Имхо, плевок в душу, что тут еще сказать... Ладно еще, если контейнер близко - можно наступить на гордость и перезакопать, а если тайник за 1000 км от места жительства автора, то останется он там навечно кротам на радость...