Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
О тайниках в больших городах...
Пользователь: tol (IP)
Дата: 12 Сентябрь 2006 14:56

Почему-то многие смотрят на проблему городских тайников однобоко, мол, ленивый кешер не хочет идти дальше 1 км от своего дома и поэтому закладывает тайник под боком. Но хочется прокомментировать пункт "запрещается создавать тайники на территории столичных городов и областных центров" с другой точки зрения - с точки зрения кешера, готового проехать сотни километров, чтобы посетить место с тайником. Геокешинг - это в своем роде путеводитель по интересным местам, и многие люди находят такие интересные места именно благодаря тому, что к ним привязаны тайники. Цитирую вышесказанное Stereometria "Уже столько бился за сохранение тайника Толгский монастырь, который находится ну почти на границе Ярославля (в 16км от него), так нет- по каким-то данным это отдаленное место города оказалось- вот и не увидят кешеры Толгу". Это же полнейший бред получается, интересные места остаются в безызвестности только потому, что кто-то придумал это дурацкое правило. В то же время, можно найти кучу тайников, расположенных на территории городов, не имеющих статуса областного центра, и при этом процветающих. В базе данных есть тайники, посвященные каким-то полуразрушенным церквям в богом забытых деревнях, но нет ни слова о местах, действительно ценных с исторической и культурной точки зрения. Взять тот же Ярославль - там что, нечего посмотреть? Или Владимир - один из моих любимых городов с множеством достопримечательностей, остается в тени только потому, что это областной центр? Мол, пусть лучше кешеры едут в деревню Гадюкино, чем во Владимир, Ярославль и т.п. Имхо, данное правило некорректно и должно быть пересмотрено, а решение о целесообразности создания тайника должно приниматься не из того, город это или не город, областной центр или нет, а исключительно из интересности места и физической безопасности тайника. Допускаю, что спрятанный контейнер где-нибудь в пролеске под Ярославлем проживет долгую и счастливую жизнь, в то время как я удивляюсь, что, например, Никитский источник еще не разорили, потому что от купальни прямо к контейнеру уже проложена явная геокешерская супердорога, хотя сам тайник находится вовсе не в городе, но людей там побольше, чем на автобусной остановке в час пик, и все прекрасно видят, как кешеры идут в поле к контейнеру, о чем уже упоминалось в интернет-блокноте.

Относительно Москвы, опять же однобокий взгляд, мол, первым делом эти тайники нужны только москвичам. А представьте, что геокешер приехал в Москву из другого города, скажем, на недельку. Посмотрев достопримечательности, ему наверняка будет приятно прогуляться, скажем, в Измайловском лесопарке и найти контейнер, после чего он увезет из Москвы особые воспоминания Ведь не обязательно прятать контейнер в подвале своего дома. Есть много интересных и "заброшенных" мест, где закладки будут в безопасности: [acritum.com] и при желании можно спрятать контейнер так, что случайный прохожий его никогда не найдет..

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 2422 GuZiki 05.09.2006 12:28
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 737 clips 05.09.2006 12:49
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 717 GuZiki 05.09.2006 13:36
  вмешаюсь 687 Stereometria 05.09.2006 14:05
  Re: вмешаюсь 652 RaFaeL 05.09.2006 14:56
  Re: вмешаюсь 619 Lawyerdnepr 05.09.2006 20:52
  Re: вмешаюсь 584 RaFaeL 05.09.2006 21:08
  Re: вмешаюсь 650 M&B 05.09.2006 21:32
  а кто мавзолей будет брать не выходя из дома? (-) 587 Stereometria 05.09.2006 23:11
  Re: вмешаюсь 568 RN3AU&Victoria 05.09.2006 23:24
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 711 M&B 05.09.2006 14:15
  Потише в выражениях! 738 dkorovin 05.09.2006 14:34
  Re: Потише в выражениях! 640 RN3AU&Victoria 05.09.2006 14:51
  Re: Потише в выражениях! 652 M&B 05.09.2006 14:54
  Re: Потише в выражениях! 654 M&B 05.09.2006 14:56
  Оставим эмоциональность на совести автора 654 GuZiki 05.09.2006 14:55
  Re: Оставим эмоциональность на совести автора 591 8725 05.09.2006 22:43
  Re: Оставим эмоциональность на совести автора 571 GuZiki 06.09.2006 01:21
  желание устроить ту самую провокацию "на грани" 602 8725 06.09.2006 02:36
  ПРОСЬБА: не удаляйте это сообщение. 674 Shoorix 05.09.2006 14:52
  Re: ПРОСЬБА: не удаляйте это сообщение. 595 M&B 05.09.2006 14:59
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 611 Fasterpast 05.09.2006 21:22
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 595 RN3AU&Victoria 05.09.2006 23:28
  Уже давно предлагалось 613 Canep 06.09.2006 08:44
  Рекомендую почитать вот это 620 CJ 06.09.2006 09:44
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 603 Fasterpast 06.09.2006 10:53
  Спор без перспективы 677 CJ 06.09.2006 11:05
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 559 Fasterpast 06.09.2006 12:55
  О тайниках в больших городах... 694 tol 12.09.2006 14:56
  Re: О тайниках в больших городах... 564 Fasterpast 13.09.2006 15:37
  Re: О тайниках в больших городах... 578 tol 13.09.2006 17:49
  Никто из админов не говорит публично 586 Canep 13.09.2006 18:19
  Re: Никто из админов не говорит публично 546 tol 13.09.2006 18:56
  Я про Фому, Вы -- про Ерему! 564 Canep 13.09.2006 19:06
  Re: Я про Фому, Вы -- про Ерему! 582 tol 13.09.2006 19:58
  Re: Я про Фому, Вы -- про Ерему! 609 RaFaeL 13.09.2006 20:33
  Re: Я про Фому, Вы -- про Ерему! 584 tol 13.09.2006 22:56
  2Сапер 557 Stereometria 13.09.2006 23:18
  Уже вижу, что человек совершенно не видит текста, только буквы 632 Canep 14.09.2006 10:46
  Re: Уже вижу, что человек совершенно не видит текста, только буквы 706 tol 14.09.2006 11:41
  Не пойдет 601 Canep 14.09.2006 11:58
  Если уж говорить о городах... 634 Rimus 14.09.2006 12:20
  Re: Если уж говорить о городах... 624 tol 14.09.2006 12:53
  Re: Если уж говорить о городах... 572 Rimus 14.09.2006 13:31
  Если уж на то пошло 608 Canep 14.09.2006 16:10
  2Сапер - если ваш пост относится к моему... 533 Rimus 14.09.2006 16:43
  Не, это видно, если смотреть деревом 534 Canep 14.09.2006 17:08
  Re: Если уж на то пошло 655 CJ 14.09.2006 17:12
  Re: Уже вижу, что человек совершенно не видит текста, только буквы 754 Fasterpast 14.09.2006 18:16
  Re: Уже вижу, что человек совершенно не видит текста, только буквы 608 RaFaeL 14.09.2006 18:26
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 631 Fasterpast 13.09.2006 18:00
  +1 570 Rimus 13.09.2006 18:17
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 529 Fasterpast 13.09.2006 23:50
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 543 RN3AU&Victoria 14.09.2006 09:05
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 526 Shoorix 14.09.2006 16:41
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 543 RN3AU&Victoria 14.09.2006 17:26
  Re: А вот я интересуюсь: провокация или тенденция? 979 tol 15.09.2006 22:10


Эта тема закрыта.

Активные пользователи

Гостей: 1