Цитата:

RaFaeL
Почему ты считаешь, что нарушение?
Вот свой могу пример привести [www.geocaching.su]
Как мне здесь изменить задание, чтобы оно было однозначным вида "пришлите X"? Я не придумал, или это будет тайник не про картину, а тупо про церковь

Разница в том, что в задании с купюрой абсолютно непонятно, где и как искать. Если бы автор написал "встаньте в точку X и сделайте фото как на купюре" - это было бы уже нарушение, так как тут нет поиска. Твой пример что-то из этой серии

А как по твоему тогда определять, есть в тайнике оригинальная поисковая задача или нет? Ну раз должно быть железно понятно и без исключений. А то некоторые говорят, найти контейнер по координатам - уже поисковая задача?

Нарушение я считаю как раз на основании п4.5 Ну не вижу я тут креатива. вернее - вижу, но не столько, что бы ну никак нельзя было придумать другого задания

К тому же геокешинг (если почитать Википедию) - это поиск клада ПО координатам, а не без них. В этом же примере все встало с ног на голову: вот если бы автор УКАЗАЛ четкие координаты, то это был бы НЕ геокешерский тайник, а так как четкие координаты НЕ указаны, то это вроде бы как и все нормально ! Боюсь, некоторым объяснить подобный казус будет нелегко

По поводу твоего тайника: задание очень интересное, но нельзя было чего-то на мстности найти? Например, сколько чего-то видно из точки, с которой нарисована картина. Пример например здесь: [www.geocaching.su] . Впрочем, это лишь мое ИМХО, возможно там ничего другого было не придумать. Кстати, твой пример не до конца подходит, поскольку он был опубликован до октября 2011 года, года были запрещены эти фотовопросы. Так что этот тайник все равно никаких правил не нарушает

А двоякость и расплывчатость в формулировке правил я считаю поводом для дальнейших раздоров на форуме. Поскольку я не знаю критериев "креатиффа" Что считать креатиффным?



Редактировано 1 раз. Последний раз 19.11.2014 17:26 пользователем -nz-.