whitewolf Написал:
-------------------------------------------------------
>
> Насчёт общедоступной базы - тут либо шашечки, либо
> ехать. Либо мы имеем полузакрытую БД, часть
> которой доступна только игрокам, которым геокешинг
> действительно интересен, либо имеем проблемы с
> разрушением объектов и тайников.

Ну во первых обеспечение секретности и предотвращение несакционированного доступа к информации - весьма затратное и непростое дело. А главное не имеющее реального смысла. Я не вижу ничего плохого в общедоступности тайников. Не стоит превращать геокешинг в закрытое общество. Да существуют объекты, популяризация которых принесет им вред. Но можно придумать множество способов затруднить получение координат случайными людьми. Да, "засекретить" - но только эти тайники.

>
> Сейчас у игры фактически нет правил, потому что
> любой желающий, любой совершенно случайный человек
> может взять массу тайников просто между делом. Так
> было в Ялкале, когда мы сидели на даче у друузей в
> Ильичёво, и кто-то листал в гугле интересные места
> в округе, нашёл страничку с тайником "ялкала", и
> предложил туда сходить. Я сказал, что я знаю про
> эту игру, и повёл небольшую группу искать тайник.
> Нам идти было буквально две сигареты - взяли
> недопитое пиво, и пошли, нашли тайник, что-то
> взяли, что-то положили. Вместо нас в такой же
> ситуации могли оказаться какие-нибудь обкуры в
> неадеквате, которым совершенно по барабану всякие
> там правила и какой-то совет геокешеров, которым
> побросали бы на месте пустые бутылки и устроили бы
> тайнику участь "подземной электростанции".

Если на "Точку" можно попасть без особых усилий - туда доберутся и без кешинга. Большинство достопримечательностей хорошо известно.

> Поиск тайника - дело в определённом смысле
> интимное это секрет, это головоломка, которую
> надо решить.
>
> А когда можно тупо взять координаты сайта и между
> делом, "с машины", взять тайник - это неинтересно,
> и это может легко навредить любому тайнику.
>
> Поэтому я за усложнение правил и игры, контроля
> над ней, в целом.

Кому неинтересно - тот может выбрать себе задачу посерьезнее, благо их хватает.
Но не у всех есть возможность потратить день-другой на беготню по лесам. Кому то это попросту не интересно. Я например в последнее время езжу исключительно на "бамперные" тайники и с прохладцой отношусь к логическим головоломкам ;-) Но это не означает что надо запретить все тайники с удалением от асфальта более 1 км при отсутствии проезжих дорог и имеющие более трех шагов либо многовариантность ;-)