Ветку не до конца дочитал, и вот чего думаю.
Конечно на кладбища ходить не очень приятно, но это не всегда.
Так вот например для взятия тайника [
www.geocaching.su] несколько шагов предполагается сделать на кладбище. .Жутковато и неприятно(?!), но с другой стороны именно эти шаги позволяют окунуться в события той истории.
С другой стороны неэтичны такие шаги, хотя то, что именуется "могила", как кто-то сказал, это память все-таки не о трупе, а о человеке.
С третьей стороны, если кладбище старинное и ввиду избилования каких-нибудь высокохудожествеенных надгробий, или могил выдающихся людей, то почему бы не приурочить к сему один из шагов тайника.
С четвертой (о, есть и такие, сам встречал) черные копатели - с жпс-навигатором они превращаютя в нечто невообразимое страшнее аццкой сотоны, коя пугает нас на кладбищах, и увы геокэшерская база копателей незащищена (но это отдельный разговор). Светить такие БЕЗЗАЩИТНЫЕ места увы...
С пятой... нелюбо - не ходи, а другим не мешай. Нужен атрибут "содержит шаги на кладбище".
С шестой проблему сию можно вертеть аки кубик Рубика, но исключив "кладбищенские" шаги геокэшинг потеряет не один интересный тайник...