Sana_H Написал:
-------------------------------------------------------
> А в чем еще заключается модерирование на
> geocaching.com, кроме запрета определенных типов
> тайников и территорий?

Список длинный. Например, все точки многошаговиков, финальные координаты многошаговых и загадочных тайников должны быть предоставлены администрации. Все эти точки должны быть проверены на соответствие требованиям национальной безопасности и условиям землевладельцев. Тайники не будут утверждены за пределами территории, на которой автор регулярно ищет кеши. Тайники не будут утверждены (и могут быть снесены) у авторов, которые приложили недостаточные усилия к поддержанию своих старых тйников в рабочем состоянии, или у авторов, которые существенно отредактировали свои уже утвержденные тайники без соглaсования с администрациией. В описании тайника и в иллюстрациях не должно быть ничего раздражающего моральные устои, неподходящего для детей, поддерживающего благотворительные организации, политические цели, религии или бизнесы. И т.д.

В "простых" ситуациях сайт обещает ответ модератора в течении в среднем 3-х дней, в сложных ситуациях это может занят несколько недель.

Как справедливо отмечает Максим Мороз, требований собственно к качеству в этом длинном списке нет. Но нет и на терре. Разный процент фиговых тайников на двух сайтах связан просто с тем, что "обычные" тайники могут быть заявлены и на "обычном" сайте. Городить огород со спецальным, менее посещаемым сайтом, будут те более творческие или более анархические авторы, которм тесно в узких рамках ограничений "стандратного" сайта, вот и все.

Вместо рейтингов .ком кстати предоставляет другие 3 возможности отбора по интересам и качеству - сортировку о сложности, фильтры по аттрибутам, и "bookmark lists". Так же как и рейтинги, это дело за редкими исключениями не работает, конечно.