> Да, именно так. Но тут обоюдное согласие должно
> быть

Тем более, Макс. В игру добавляются межличностные отношения, основанные на обязательствах одного игрока перед другим. Например, если, как ты говоришь, игрок отказывается от спонсора, потому что спонсор (по мнению игрока) слишком долго тянет с премодерированием, то "осадок останется" у обоих. Да и вообще, схема мне непонятна. Приходит в игру новичок Иванов и создает свой первый тайник. Он должен найти спонсора. Спонсор (очевидно - а зачем иначе спонсорство?) несет какую-то ответственность за те тайники, которые он одобряет. Хотя бы репутационную. Какой резон опытному игроку Петрову спонсировать неизвестного ему Иванова? Сам он не был на тайнике, кроме описания на сайте Петрову ничего про Иванова не известно.

Сейчас тайники создаются независимо, и это значит, что конфликты подобного рода не возникают. Каждый сам приобретает геокешерские опыт и репутацию. По-моему, это более простой и менее конфликтный путь развития.