Re: запалили тюльпаны
Пользователь:
LSDinka (IP)
Дата: 25 Апрель 2008 14:36
Высказаться...
А что толку сейчас высказываться? Дело уже сделано. Просто негодование, обиду, расстройство выплеснуть? Эффективнее напрямую посетителям свое мнение высказать. А на форум, что ваш, что этот , они может никогда больше и не придут.
Что тут шашками махать?
Да, жалко тюльпаны...
Но ведь когда кешеры туда собирались никто не напомнил им о том, что не надо рвать тюльпаны, что не надо жечь костры.
Да. Об этом написано в описании тайника. Но можно было бы и еще раз напомнить. Ни от кого бы не убыло, а поводов для сожаления было бы меньше.
И когда сито объявлялось, можно было своим регионом присоединиться и участвовать. На том же упомянутом озере Став. Познакомиться, пообщаться. Обсудить и предостеречь.
Что касается тайника.
Автор сам может его каждую весну отмечать недействующим.
Я могу переименовать тайник, например "Там где раньше росли тюльпаны".
Авось это как-то сдержит от наплыва посетителей.
Только, по-моему, это не совсем правильно будет. Т.к. вытоптав это поле искатели перекинутся на другие. Ни в этом ли тайнике было сказано "если вы знаете еще места, где растут тюльпаны, пишите сюда"? Вот пока игроки вокруг вас не начнут ценить то, что вам дорого, не пишите им подобных призывов.
И сокрытие координат уже опубликованного тайника дело не спасет. Начало уже положено. Кто-то другой найдет аналогичное поле и сделает аналогичный тайник. Уж лучше отавить этот, как горький урок всем.
К вопросу о "палении" мест
|
3509 |
Chuk_I_Gek |
14.05.2007 13:28 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
794 |
Lava |
14.05.2007 13:33 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
834 |
Dimkin |
14.05.2007 13:40 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
716 |
Янка |
14.05.2007 15:14 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
726 |
Dimkin |
14.05.2007 15:26 |
К вопросу о "палении" мест
|
824 |
Янка |
14.05.2007 15:38 |
Я вот думаю, что делать с такими?
|
855 |
CJ |
14.05.2007 16:18 |
Re: Я вот думаю, что делать с такими?
|
687 |
Dimkin |
14.05.2007 16:47 |
Re: Я вот думаю, что делать с такими?
|
765 |
Янка |
14.05.2007 17:12 |
Re: Я вот думаю, что делать с такими?
|
885 |
Истома |
15.05.2007 20:15 |
Re: Я вот думаю, что делать с такими?
|
758 |
Инструктор |
14.05.2007 18:10 |
Re: Я вот думаю, что делать с такими?
|
805 |
CJ |
14.05.2007 18:22 |
Re: Я вот думаю, что делать с такими?
|
614 |
Dimkin |
15.05.2007 09:13 |
тогда уж, до кучи (тоже фото)
|
722 |
Stereometria |
14.05.2007 18:35 |
Re: Я вот думаю, что делать с такими?
|
594 |
Истома |
14.05.2007 18:43 |
Re: Я вот думаю, что делать с такими?
|
660 |
Linden |
14.05.2007 18:50 |
Отличная идея!
|
728 |
Dimkin |
15.05.2007 09:19 |
Re: Отличная идея!
|
609 |
CJ |
15.05.2007 09:24 |
Re: Отличная идея!
|
629 |
Dimkin |
15.05.2007 09:29 |
Что с ним делать
|
777 |
Chuk_I_Gek |
14.05.2007 22:11 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
791 |
Истома |
14.05.2007 13:44 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
645 |
Макс(BMV) |
15.05.2007 18:12 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
714 |
Истома |
15.05.2007 18:23 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
632 |
Макс(BMV) |
15.05.2007 18:45 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
713 |
Linden |
15.05.2007 19:04 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
616 |
Истома |
15.05.2007 19:24 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
580 |
Linden |
15.05.2007 20:06 |
В натуре
|
588 |
CJ |
15.05.2007 20:11 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
726 |
Истома |
15.05.2007 20:11 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
657 |
Linden |
15.05.2007 20:15 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
582 |
Stereometria |
15.05.2007 22:35 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
595 |
Dimkin |
16.05.2007 10:07 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
708 |
Макс(BMV) |
17.05.2007 17:46 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
572 |
Истома |
17.05.2007 17:55 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
603 |
Макс(BMV) |
17.05.2007 17:59 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
605 |
Dimkin |
17.05.2007 17:59 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
587 |
Linden |
17.05.2007 22:01 |
Вдогонку о техногенных тайниках...
|
683 |
Dimkin |
14.05.2007 14:03 |
врагов запутать!
|
690 |
|||| |||||| |
15.05.2007 17:23 |
во! разработать свою систему координат!!! Даешь загрубление точности GPS!
|
803 |
Linden |
15.05.2007 19:20 |
Re: во! разработать свою систему координат!!! Даешь загрубление точности GPS!
|
677 |
Инструктор |
15.05.2007 19:42 |
Re: во! разработать свою систему координат!!! Даешь загрубление точности GPS!
|
576 |
Linden |
15.05.2007 20:10 |
В 19 веке это было нормально (+)
|
546 |
Rost(больше не в отключке ;-) |
16.05.2007 12:38 |
Re: Вдогонку о палении...
|
719 |
LSDinka |
21.05.2007 11:52 |
Re: Вдогонку о палении...
|
675 |
Dimkin |
21.05.2007 13:10 |
Re: Вдогонку о палении...
|
629 |
Lava |
21.05.2007 15:07 |
Re: Вдогонку о палении...
|
633 |
Dimkin |
21.05.2007 16:39 |
Re: Вдогонку о палении...
|
631 |
Lava |
21.05.2007 16:49 |
Re: Вдогонку о палении...
|
619 |
Dimkin |
21.05.2007 17:41 |
Вспоминается одна из старых записей в (+)
|
600 |
Rost(больше не в отключке ;-) |
23.05.2007 14:31 |
запалили тюльпаны
|
558 |
sherpa |
25.04.2008 12:32 |
Re: запалили тюльпаны |
572 |
LSDinka |
25.04.2008 14:36 |
Re: запалили тюльпаны
|
553 |
White_Raven |
25.04.2008 19:20 |
Re: запалили тюльпаны
|
602 |
sherpa |
25.04.2008 19:51 |
Re: запалили тюльпаны
|
621 |
LSDinka |
28.04.2008 10:51 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
732 |
Linden |
14.05.2007 18:37 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
706 |
CJ |
14.05.2007 18:47 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
715 |
Истома |
14.05.2007 18:50 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
699 |
Linden |
14.05.2007 19:49 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
562 |
Истома |
14.05.2007 20:24 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
591 |
CJ |
14.05.2007 20:25 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
628 |
Истома |
14.05.2007 20:29 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
514 |
CJ |
14.05.2007 20:36 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
607 |
Истома |
14.05.2007 20:53 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
651 |
Dimkin |
15.05.2007 09:32 |
1/2 офф
|
560 |
LSDinka |
15.05.2007 09:38 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
669 |
Linden |
15.05.2007 10:54 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
615 |
RaFaeL |
15.05.2007 15:15 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
687 |
Dimkin |
15.05.2007 15:20 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
596 |
Истома |
15.05.2007 15:28 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
668 |
Инструктор |
15.05.2007 15:41 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
612 |
Linden |
15.05.2007 19:09 |
я тоже думал что клещей нет... (-)-
|
709 |
Bulochnik |
15.05.2007 21:15 |
что-то случилось? (-)
|
674 |
Stereometria |
15.05.2007 22:38 |
конечно взяли!
|
642 |
Linden |
14.05.2007 23:39 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
604 |
Stereometria |
14.05.2007 21:53 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
654 |
один в поле |
14.05.2007 22:27 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
506 |
Kesha&Ko |
14.05.2007 22:52 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
598 |
один в поле |
14.05.2007 22:57 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
722 |
Kesha&Ko |
14.05.2007 23:40 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
678 |
Stereometria |
14.05.2007 23:45 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
605 |
Kesha&Ko |
15.05.2007 21:47 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
651 |
Linden |
14.05.2007 23:27 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
578 |
VovkaKak |
14.05.2007 19:55 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
635 |
Истома |
14.05.2007 20:26 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
611 |
Sasha_Crimea |
14.05.2007 22:47 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
820 |
Максим Мороз |
14.05.2007 23:16 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
518 |
Stereometria |
14.05.2007 23:50 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
578 |
Максим Мороз |
15.05.2007 10:03 |
Это вряд ли
|
709 |
CJ |
15.05.2007 08:43 |
И я проглядел
|
613 |
Linden |
15.05.2007 10:49 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
695 |
Dimkin |
15.05.2007 09:38 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
726 |
Янка |
15.05.2007 09:55 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
500 |
Dimkin |
15.05.2007 09:24 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
708 |
LSDinka |
15.05.2007 09:42 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
533 |
Dimkin |
15.05.2007 10:02 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
521 |
Linden |
15.05.2007 11:03 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
512 |
Dimkin |
15.05.2007 11:28 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
698 |
CJ |
15.05.2007 11:39 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
664 |
Dimkin |
15.05.2007 11:52 |
"Беркутовский" способ
|
752 |
CJ |
15.05.2007 12:23 |
Re: "Беркутовский" способ
|
535 |
Dimkin |
15.05.2007 13:34 |
Тогда геокешера можно будет определить(+)
|
650 |
Rost(больше не в отключке ;-) |
15.05.2007 16:11 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
597 |
Linden |
15.05.2007 12:13 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
702 |
Dimkin |
15.05.2007 13:38 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
626 |
Linden |
15.05.2007 14:24 |
Вот как оно делалось раньше...
|
697 |
Инструктор |
15.05.2007 23:44 |
Предварительные итоги
|
752 |
Chuk_I_Gek |
17.05.2007 20:41 |
пункт 6.2 очч хорош! (+)
|
550 |
Stereometria |
17.05.2007 21:28 |
Re: пункт 6.2 очч хорош! (+)
|
653 |
Истома |
17.05.2007 23:32 |
Истина!
|
488 |
Stereometria |
17.05.2007 23:36 |
Интересные выводы сделал, логичные
|
676 |
Максим Мороз |
17.05.2007 21:29 |
Re: Интересные выводы сделал, логичные
|
664 |
Dimkin |
18.05.2007 09:05 |
Re: Интересные выводы сделал, логичные
|
536 |
Максим Мороз |
18.05.2007 10:04 |
Re: Интересные выводы сделал, логичные
|
602 |
Dimkin |
18.05.2007 10:30 |
Re: Интересные выводы сделал, логичные
|
518 |
Максим Мороз |
18.05.2007 12:12 |
Re: Интересные выводы сделал, логичные
|
687 |
CJ |
18.05.2007 09:29 |
Re: Интересные выводы сделал, логичные
|
544 |
Linden |
18.05.2007 09:55 |
Re: Интересные выводы сделал, логичные
|
647 |
Dimkin |
18.05.2007 10:49 |
ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
652 |
Rost(больше не в отключке ;-) |
18.05.2007 11:26 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
564 |
CJ |
18.05.2007 11:57 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
510 |
Linden |
18.05.2007 12:09 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
755 |
CJ |
18.05.2007 12:58 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
680 |
Stereometria |
20.05.2007 23:13 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
662 |
CJ |
21.05.2007 10:06 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
632 |
Stereometria |
21.05.2007 10:37 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
652 |
CJ |
21.05.2007 11:22 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
550 |
Dimkin |
18.05.2007 13:31 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
642 |
whitewolf |
18.05.2007 22:51 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
548 |
Инструктор |
19.05.2007 00:52 |
Re: ИМХО скорее цикличность получается(+)
|
595 |
whitewolf |
19.05.2007 10:44 |
Ну что, верно всё сказано, но...
|
601 |
Linden |
17.05.2007 22:17 |
Зачем?
|
762 |
Chuk_I_Gek |
17.05.2007 22:37 |
Re: Предварительные итоги
|
531 |
Dimkin |
18.05.2007 08:59 |
Re: Предварительные итоги - вдогонку...
|
555 |
Dimkin |
18.05.2007 11:13 |
Поэтому и существуют особо охраняемые природные заповедники!
|
710 |
Lava |
18.05.2007 10:32 |
А почему нельзя(+)
|
529 |
Seriy Volk |
18.05.2007 11:28 |
Re: А почему нельзя(+)
|
662 |
Lava |
18.05.2007 11:54 |
Re: А почему нельзя(+)
|
651 |
Chuk_I_Gek |
20.05.2007 07:08 |
Re: А почему нельзя(+)
|
558 |
whitewolf |
20.05.2007 11:42 |
Re: К вопросу о "палении" мест
|
749 |
Saint_Byte |
28.04.2008 15:16 |