Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: К вопросу о "палении" мест
Пользователь: Янка (IP)
Дата: 15 Май 2007 09:55

Dimkin Написал:
-------------------------------------------------------
> А я считаю, что "видимость" координат только для
> зарегистрированных игрокво принесёт пользу! Это не
> спасёт от разграбления тайника случайно нашедшими,
> но спасёт (хотя бы частично) от "запала" и его
> последствий ряд интересных мест!

Если речь идет только о регистрации, то это не поможет.На сайте огромное кол-во людей, типа "ААА", "???", "bvncnv" и тд., которые зарегистрировались непонятно зачем, видимо чтобы узнать какую-то информацию. а вот идея, которую ты применил в "Беркуте" мне очень понравилась.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  К вопросу о "палении" мест 3509 Chuk_I_Gek 14.05.2007 13:28
  Re: К вопросу о "палении" мест 793 Lava 14.05.2007 13:33
  Re: К вопросу о "палении" мест 833 Dimkin 14.05.2007 13:40
  Re: К вопросу о "палении" мест 715 Янка 14.05.2007 15:14
  Re: К вопросу о "палении" мест 725 Dimkin 14.05.2007 15:26
  К вопросу о "палении" мест 824 Янка 14.05.2007 15:38
  Я вот думаю, что делать с такими? 854 CJ 14.05.2007 16:18
  Re: Я вот думаю, что делать с такими? 686 Dimkin 14.05.2007 16:47
  Re: Я вот думаю, что делать с такими? 765 Янка 14.05.2007 17:12
  Re: Я вот думаю, что делать с такими? 884 Истома 15.05.2007 20:15
  Re: Я вот думаю, что делать с такими? 758 Инструктор 14.05.2007 18:10
  Re: Я вот думаю, что делать с такими? 805 CJ 14.05.2007 18:22
  Re: Я вот думаю, что делать с такими? 614 Dimkin 15.05.2007 09:13
  тогда уж, до кучи (тоже фото) 722 Stereometria 14.05.2007 18:35
  Re: Я вот думаю, что делать с такими? 593 Истома 14.05.2007 18:43
  Re: Я вот думаю, что делать с такими? 659 Linden 14.05.2007 18:50
  Отличная идея! 727 Dimkin 15.05.2007 09:19
  Re: Отличная идея! 609 CJ 15.05.2007 09:24
  Re: Отличная идея! 629 Dimkin 15.05.2007 09:29
  Что с ним делать 777 Chuk_I_Gek 14.05.2007 22:11
  Re: К вопросу о "палении" мест 791 Истома 14.05.2007 13:44
  Re: К вопросу о "палении" мест 644 Макс(BMV) 15.05.2007 18:12
  Re: К вопросу о "палении" мест 714 Истома 15.05.2007 18:23
  Re: К вопросу о "палении" мест 632 Макс(BMV) 15.05.2007 18:45
  Re: К вопросу о "палении" мест 713 Linden 15.05.2007 19:04
  Re: К вопросу о "палении" мест 615 Истома 15.05.2007 19:24
  Re: К вопросу о "палении" мест 580 Linden 15.05.2007 20:06
  В натуре 588 CJ 15.05.2007 20:11
  Re: К вопросу о "палении" мест 725 Истома 15.05.2007 20:11
  Re: К вопросу о "палении" мест 656 Linden 15.05.2007 20:15
  Re: К вопросу о "палении" мест 581 Stereometria 15.05.2007 22:35
  Re: К вопросу о "палении" мест 594 Dimkin 16.05.2007 10:07
  Re: К вопросу о "палении" мест 708 Макс(BMV) 17.05.2007 17:46
  Re: К вопросу о "палении" мест 571 Истома 17.05.2007 17:55
  Re: К вопросу о "палении" мест 602 Макс(BMV) 17.05.2007 17:59
  Re: К вопросу о "палении" мест 605 Dimkin 17.05.2007 17:59
  Re: К вопросу о "палении" мест 586 Linden 17.05.2007 22:01
  Вдогонку о техногенных тайниках... 683 Dimkin 14.05.2007 14:03
  врагов запутать! 690 |||| |||||| 15.05.2007 17:23
  во! разработать свою систему координат!!! Даешь загрубление точности GPS! 803 Linden 15.05.2007 19:20
  Re: во! разработать свою систему координат!!! Даешь загрубление точности GPS! 676 Инструктор 15.05.2007 19:42
  Re: во! разработать свою систему координат!!! Даешь загрубление точности GPS! 575 Linden 15.05.2007 20:10
  В 19 веке это было нормально (+) 545 Rost(больше не в отключке ;-) 16.05.2007 12:38
  Re: Вдогонку о палении... 718 LSDinka 21.05.2007 11:52
  Re: Вдогонку о палении... 675 Dimkin 21.05.2007 13:10
  Re: Вдогонку о палении... 628 Lava 21.05.2007 15:07
  Re: Вдогонку о палении... 633 Dimkin 21.05.2007 16:39
  Re: Вдогонку о палении... 631 Lava 21.05.2007 16:49
  Re: Вдогонку о палении... 618 Dimkin 21.05.2007 17:41
  Вспоминается одна из старых записей в (+) 599 Rost(больше не в отключке ;-) 23.05.2007 14:31
  запалили тюльпаны 557 sherpa 25.04.2008 12:32
  Re: запалили тюльпаны 572 LSDinka 25.04.2008 14:36
  Re: запалили тюльпаны 552 White_Raven 25.04.2008 19:20
  Re: запалили тюльпаны 601 sherpa 25.04.2008 19:51
  Re: запалили тюльпаны 620 LSDinka 28.04.2008 10:51
  Re: К вопросу о "палении" мест 732 Linden 14.05.2007 18:37
  Re: К вопросу о "палении" мест 705 CJ 14.05.2007 18:47
  Re: К вопросу о "палении" мест 714 Истома 14.05.2007 18:50
  Re: К вопросу о "палении" мест 699 Linden 14.05.2007 19:49
  Re: К вопросу о "палении" мест 561 Истома 14.05.2007 20:24
  Re: К вопросу о "палении" мест 591 CJ 14.05.2007 20:25
  Re: К вопросу о "палении" мест 627 Истома 14.05.2007 20:29
  Re: К вопросу о "палении" мест 514 CJ 14.05.2007 20:36
  Re: К вопросу о "палении" мест 607 Истома 14.05.2007 20:53
  Re: К вопросу о "палении" мест 650 Dimkin 15.05.2007 09:32
  1/2 офф 559 LSDinka 15.05.2007 09:38
  Re: К вопросу о "палении" мест 668 Linden 15.05.2007 10:54
  Re: К вопросу о "палении" мест 615 RaFaeL 15.05.2007 15:15
  Re: К вопросу о "палении" мест 687 Dimkin 15.05.2007 15:20
  Re: К вопросу о "палении" мест 595 Истома 15.05.2007 15:28
  Re: К вопросу о "палении" мест 668 Инструктор 15.05.2007 15:41
  Re: К вопросу о "палении" мест 611 Linden 15.05.2007 19:09
  я тоже думал что клещей нет... (-)- 709 Bulochnik 15.05.2007 21:15
  что-то случилось? (-) 674 Stereometria 15.05.2007 22:38
  конечно взяли! 642 Linden 14.05.2007 23:39
  Re: К вопросу о "палении" мест 603 Stereometria 14.05.2007 21:53
  Re: К вопросу о "палении" мест 653 один в поле 14.05.2007 22:27
  Re: К вопросу о "палении" мест 506 Kesha&Ko 14.05.2007 22:52
  Re: К вопросу о "палении" мест 597 один в поле 14.05.2007 22:57
  Re: К вопросу о "палении" мест 721 Kesha&Ko 14.05.2007 23:40
  Re: К вопросу о "палении" мест 678 Stereometria 14.05.2007 23:45
  Re: К вопросу о "палении" мест 605 Kesha&Ko 15.05.2007 21:47
  Re: К вопросу о "палении" мест 650 Linden 14.05.2007 23:27
  Re: К вопросу о "палении" мест 578 VovkaKak 14.05.2007 19:55
  Re: К вопросу о "палении" мест 635 Истома 14.05.2007 20:26
  Re: К вопросу о "палении" мест 611 Sasha_Crimea 14.05.2007 22:47
  Re: К вопросу о "палении" мест 820 Максим Мороз 14.05.2007 23:16
  Re: К вопросу о "палении" мест 518 Stereometria 14.05.2007 23:50
  Re: К вопросу о "палении" мест 578 Максим Мороз 15.05.2007 10:03
  Это вряд ли 709 CJ 15.05.2007 08:43
  И я проглядел 612 Linden 15.05.2007 10:49
  Re: К вопросу о "палении" мест 694 Dimkin 15.05.2007 09:38
  Re: К вопросу о "палении" мест 725 Янка 15.05.2007 09:55
  Re: К вопросу о "палении" мест 500 Dimkin 15.05.2007 09:24
  Re: К вопросу о "палении" мест 707 LSDinka 15.05.2007 09:42
  Re: К вопросу о "палении" мест 533 Dimkin 15.05.2007 10:02
  Re: К вопросу о "палении" мест 521 Linden 15.05.2007 11:03
  Re: К вопросу о "палении" мест 512 Dimkin 15.05.2007 11:28
  Re: К вопросу о "палении" мест 697 CJ 15.05.2007 11:39
  Re: К вопросу о "палении" мест 663 Dimkin 15.05.2007 11:52
  "Беркутовский" способ 751 CJ 15.05.2007 12:23
  Re: "Беркутовский" способ 535 Dimkin 15.05.2007 13:34
  Тогда геокешера можно будет определить(+) 649 Rost(больше не в отключке ;-) 15.05.2007 16:11
  Re: К вопросу о "палении" мест 597 Linden 15.05.2007 12:13
  Re: К вопросу о "палении" мест 702 Dimkin 15.05.2007 13:38
  Re: К вопросу о "палении" мест 626 Linden 15.05.2007 14:24
  Вот как оно делалось раньше... 696 Инструктор 15.05.2007 23:44
  Предварительные итоги 751 Chuk_I_Gek 17.05.2007 20:41
  пункт 6.2 очч хорош! (+) 549 Stereometria 17.05.2007 21:28
  Re: пункт 6.2 очч хорош! (+) 653 Истома 17.05.2007 23:32
  Истина! 488 Stereometria 17.05.2007 23:36
  Интересные выводы сделал, логичные 676 Максим Мороз 17.05.2007 21:29
  Re: Интересные выводы сделал, логичные 663 Dimkin 18.05.2007 09:05
  Re: Интересные выводы сделал, логичные 536 Максим Мороз 18.05.2007 10:04
  Re: Интересные выводы сделал, логичные 601 Dimkin 18.05.2007 10:30
  Re: Интересные выводы сделал, логичные 518 Максим Мороз 18.05.2007 12:12
  Re: Интересные выводы сделал, логичные 687 CJ 18.05.2007 09:29
  Re: Интересные выводы сделал, логичные 543 Linden 18.05.2007 09:55
  Re: Интересные выводы сделал, логичные 646 Dimkin 18.05.2007 10:49
  ИМХО скорее цикличность получается(+) 651 Rost(больше не в отключке ;-) 18.05.2007 11:26
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 564 CJ 18.05.2007 11:57
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 510 Linden 18.05.2007 12:09
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 754 CJ 18.05.2007 12:58
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 680 Stereometria 20.05.2007 23:13
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 662 CJ 21.05.2007 10:06
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 632 Stereometria 21.05.2007 10:37
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 652 CJ 21.05.2007 11:22
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 549 Dimkin 18.05.2007 13:31
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 642 whitewolf 18.05.2007 22:51
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 547 Инструктор 19.05.2007 00:52
  Re: ИМХО скорее цикличность получается(+) 595 whitewolf 19.05.2007 10:44
  Ну что, верно всё сказано, но... 600 Linden 17.05.2007 22:17
  Зачем? 761 Chuk_I_Gek 17.05.2007 22:37
  Re: Предварительные итоги 530 Dimkin 18.05.2007 08:59
  Re: Предварительные итоги - вдогонку... 555 Dimkin 18.05.2007 11:13
  Поэтому и существуют особо охраняемые природные заповедники! 709 Lava 18.05.2007 10:32
  А почему нельзя(+) 528 Seriy Volk 18.05.2007 11:28
  Re: А почему нельзя(+) 662 Lava 18.05.2007 11:54
  Re: А почему нельзя(+) 650 Chuk_I_Gek 20.05.2007 07:08
  Re: А почему нельзя(+) 557 whitewolf 20.05.2007 11:42
  Re: К вопросу о "палении" мест 749 Saint_Byte 28.04.2008 15:16


Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2