Вариант 4. Конечно, хорошо, если человек обладает литературным талантом, но иногда пишешь и видишь, что в источнике сказано красивее, точнее, короче. Цитировать же неизбежно приходится, ибо наши знания не берутся из ниоткуда, а всегда из источников.
Вопрос, как не доходить в соблюдении авторских прав до абсурда: если источников 20 и из каждого берешь по несколько предложений, надо ли указывать 20 ссылок и кому они, в действительности, нужны?
В описаниях тайников ценю, во-первых, информативность, во-вторых, стиль, а уж в-третьих, самостоятельность написания текста. Свои тексты пишу сам, но, конечно, на основе какой-либо информации.
Со мнением, что "все и так есть в инете" не согласен, потому что есть-то оно есть, но попробуй оттуда вытащи. Ссылки под описанием нажимать обычно ленюсь. Отправляясь на тайники, предпочитаю единый текст, достаточный для полноценного посещения.