Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Отметил 4-й пункт(+)
Пользователь: Seriy Volk (IP)
Дата: 09 Апрель 2007 23:41

Главное, чтобы читалось интересно и игрок-посетитель не отложил бы описание и не перешел бы к описанию закладки и шагов после прочтения 1-2 абзацев. Мои тайники часто исторические, поэтому в идеале нужно превратить описание в увлекатеьный рассказ, а то и триллер. Но это очень трудно, так как есть источники написанне професионалами, и их фраза-предложение настолько удачны, что исполльзуешь его целиком (благо авторское право чаще применяется к абзацам) Я это называю компиляцией, но 4й пункт из перечисленных подходит более других. Иногда писать скучно-лениво, это когда достопримечательность не вызвала много эмоций, когда текст не "родился" на месте. Чаще это монастыри. При наличии архитектурной красоты, писать там особо нечего. Во всех источниках одно и то же: "был основан", "преподобный", "братия", "подвиги", "обретены мощи", "пришел в упадок". Вот и выжимаешь из себя как из тюбика.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  ОПРОС: Заимствованный текст в описаниях тайников 2237 Железнодорожник 09.04.2007 19:46
  Re: ОПРОС: Заимствованный текст в описаниях тайников 526 LSDinka 09.04.2007 20:00
  3й пункт 490 Stereometria 09.04.2007 21:46
  я думаю так 493 Aleks_nw 10.04.2007 11:59
  Отметил 4-й пункт(+) 482 Seriy Volk 09.04.2007 23:41
  Re: ОПРОС: Заимствованный текст в описаниях тайников 525 -=Katrin=- 09.04.2007 23:47
  Re: ОПРОС: Заимствованный текст в описаниях тайников 450 Nata&Serg 10.04.2007 08:18
  Re: ОПРОС: Заимствованный текст в описаниях тайников 464 Lava 10.04.2007 10:53
  не путайте 449 Stereometria 10.04.2007 11:25
  Re: ОПРОС: Заимствованный текст в описаниях тайников 456 Linden 10.04.2007 11:58
  Пушкин пишет лучше 447 CJ 10.04.2007 12:11
  Второй и третий пункты 517 CJ 10.04.2007 12:00
  Четвёртый 478 VovkaKak 10.04.2007 13:20
  пункт 3. конечно 435 НЕСЕЗОН 11.04.2007 03:55
  ...и ещё)) извините, не удержалась )) Сравните два текста, пожалуйста 456 НЕСЕЗОН 11.04.2007 03:57
  Re: пункт 3. конечно +1! (-) 452 Crimson 11.04.2007 11:21
  5 пункт! ФСЁ остальное - выдумки цеховой логики, долой цензуру!  (-) 686 Плутик 11.04.2007 12:05


Активные пользователи

Гостей: 1