Пока выскажу такое мнение.
Да, "все и так можно прочитать в Интернете". Я, когда готовлюсь куда-то поехать так и делаю. Читаю все подряд. Никогда нельзя заранее предугадать какая информация окажется наиболее полезной, важной и т.д.
И когда еду на поиски тайника тоже хочу чтобы у меня было максимум информации. Чтобы было что почитать. Разные мнение, разные взгляды.

Т.е. как бы дома не готовилась, все равно все в голове не запоминается. А читаешь хорошее, подробное описание, и, как при чтении конспекта - всплывает информация прочитанная ранее, в других источниках, не отраженная в тайнике.
т.е. мне больше симпатичные подробные описания достопримечательностей, чем куцые ссылки в стиле "подробности этого этапа жизни смотрите тут".
Я еду на тайники отдыхать, отдыхать в частности и от интернета, компьютеров и мониторов. И, если вдруг так оказывается ,что во врем подготовки я куда-то затеряла этот текст со сторонней ссылки, то у меня не возникает желания настраивать жпрс чтобы опять зайти по этой ссылке в описании и вспомнить об "очередном этапе" Тем более, что в полевых условиях это и не всегда возможно.
Т.е. если бы автор пересказал бы этот этап коротко, или скопировал бы, я была бы более благодарна, чем в случае с вариантом ссылки.