Не противоречьте себе!

Цитата 1: "1. Если тайник заложен в полном соответствии с правилами, то почему некая группа геокэшеров ("
Цитата 2: "В практике российского геокэшинга были случаи, когда кто-либо закапывал 15 тайников у себя в огороде? Может быть, десять? Пять? Два? Судя по карте тайников, ничего такого нет. "

Я же говорил: "заложить 15 тайников у себя в огороде. Заметьте - это ничему не противоречит! " а следуя вашей логике (первая цитата) то это вполне возможно. И как быть в жэтом случае?

Все же вчитывайтесь в то, что написано, прошу вас.
огромное спасибо вам за предложение помощи! Думается создатели сайта будут только рады написанным Вами материалам! Можно их оформить как "обмен опытом" или как-то еще.

>Радоваться бы открытию новых, а не думать, как их удалять

Ни в коем случае! Я по этому поводу постоянно воюю! Тайники должны быть качетсвенными, а не "огородными". Не нужно мусора - если его будет много игра сильно пострадает. А вот как отсеить зерна от плевел - вот тут то и закавыка. Предлагаемый механизм один из возможных.

Мысли о рейтинге также уже неоднократно дискутировались и упрелись в то, что рейтнг появится только у посещаемых тайников, а из непосещаемых есть много, которые все равно заслуживают высокого рейтинга хотябы за историческую ценность места нашей Родины.

>Очень просто. Сколько человек сейчас высказывается на форуме в этой дискуссии? Шесть. А сколько всего геокэшеров в России?

Если все остальные молчат, значит им этот вопрос категорически не интересен, либо их мнение уже совпало с одним из высказанных. Вы разве не заметили, что даже основатели игры уже прекратили спор? Потому, что этот вопрос поднимается уже в 4-й раз! Все уже сказано неоднократно.

Может быть и не стоит закладывать в Кижах. Если его никто не посетил, а потом большинство скажет, что он им не итрересен, значит его место в мусорной корзине, а не в базе данных, а автор такого тайника сделает соотвествующие выводи и в следующий раз будет учитывать интересы играющих в эту игру, а не руководствоваться собственными.