Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Вот что такое Совет Старейшин
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 27 Январь 2007 11:35

> Потому и просил не упоминать, что не смотря на
> наличие Совета Старейшин, администрация сайта
> дискредитировала его работу игнорированием
> принятых решений. Кстати не вижу причин почему то
> же самое не должно произойти с вновь создаваемым
> Советом игроков.

Совет Старейшин оказался не у дел отнюдь не по вине злых демонов, а потому, что сам шел к этому. Он сделал себя закрытой структурой, создал закрытый форум, не подумал о своей сменяемости, все вопросы обсуждал кулуарно. Совет был в силах позаботиться, чтобы игроки знали, когда он соберется и что намерен изменить в игре. Но не сделал это. Например, летом 2006 года изменения в правилах игры обсуждались кулуарно, поправки вносились задним числом без объявления хотя бы на форуме - хотя любой член Совета мог это сделать. Совет Старейшин ни разу не обнародовал свой состав. Он не выступал с идеями каких-то совместных акций, не вносил серьезные предложения в игру. Отдельные игроки это делали, а чтобы вместе, именно как Совет Старейшин - нет. Шла какая-то подковерная деятельность, которая иногда просачивалась наружу. Так, случайно забрел я на этот самый закрытый форум (к которому мне в хххх году дали доступ), чтобы кое-какие тексты вытащить для своей статьи, и вдруг - ба! - тут обсуждают изменения в правилах геокэшинга. Сейчас много говорится о разногласиях между Советом Старейшин и администрацией сайта, но ни разу Совет Старейшин не апеллировал к игрокам. Шли какие-то телефонные переговоры тет-а-тет о судьбе сайта, о правилах и т.д. С кем я ни общался по поводу Совета Старейшин, никто не мог точно сказать даже, кто в нем состоит - не то, что рассказать о его работе. Мне даже приходилось слышать, что я сам в нем состою, хотя меня никто никогда в Совет Старейшин не приглашал. Летом 2006-го я предлагал расширить Совет Старейшин за счет активных игроков, в том числе москвичей, хотя бы обнародовать его состав на сайте. Никто из "старейшин" не удосужился даже ответить.

Дискредитировать Совет Старейшин невозможно: мы даже не знаем, что это за люди, и в чем состоит деятельность Совета.

Новый Совет, надеюсь, будет построен на принципе прозрачности. Можно, конечно, ерничать по этому поводу и, как обычно, ссылаться на "темные силы", которые "злобно гнетут", но конструктива тут нет. Покойный Совет Старейшин сам виноват, что сначала оторвался от геокэшерского сообщества, а потом дал себя в обиду. В новом Совете эти грабли нужно учесть.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Предлагаю отвлечься от политических баталий 2433 Chuk_I_Gek 25.01.2007 16:42
  Re: Предлагаю отвлечься от политических баталий 544 Lava 25.01.2007 16:43
  Еще что-нибудь нравится? 751 Chuk_I_Gek 25.01.2007 16:44
  Re: Еще что-нибудь нравится? 600 Lava 25.01.2007 16:46
  Как на счет отбора по любым параметрам? 533 Chuk_I_Gek 25.01.2007 16:48
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 564 Lava 25.01.2007 16:50
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 577 Chuk_I_Gek 25.01.2007 16:55
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 622 dkorovin 25.01.2007 16:57
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 647 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:00
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 685 dkorovin 25.01.2007 17:03
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 552 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:06
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 564 RaFaeL 25.01.2007 17:04
  А вот это опять вопрос к базе (+) 479 Seriy Volk 25.01.2007 17:15
  Re: А вот это опять вопрос к базе (+) 609 RaFaeL 25.01.2007 17:19
  Re: А вот это опять вопрос к базе (+) 477 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:25
  О плюсах. Справедливости ради (+) 637 Seriy Volk 25.01.2007 17:35
  Ответ на вопрос 609 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:50
  Re: Ответ на вопрос 550 Максим Мороз 25.01.2007 18:06
  Немного настораживает 532 Axel 26.01.2007 15:06
  Re: Немного настораживает 527 Chuk_I_Gek 26.01.2007 15:15
  Re: Немного настораживает 486 Axel 26.01.2007 15:18
  Re: Немного настораживает 591 Chuk_I_Gek 26.01.2007 15:44
  Re: Немного настораживает 568 Axel 26.01.2007 15:48
  Re: Немного настораживает 538 Chuk_I_Gek 26.01.2007 15:52
  Re: Немного настораживает 567 RaFaeL 26.01.2007 15:57
  Re: Немного настораживает 655 Axel 26.01.2007 15:58
  Re: Немного настораживает 487 Chuk_I_Gek 26.01.2007 16:01
  Re: Немного настораживает 540 Axel 26.01.2007 16:02
  Re: Немного настораживает 573 Chuk_I_Gek 26.01.2007 16:10
  Re: Немного настораживает 636 Axel 26.01.2007 16:17
  Re: Немного настораживает 532 Chuk_I_Gek 26.01.2007 16:25
  Re: Немного настораживает 534 Axel 26.01.2007 16:39
  мне нравится этот разговор! 575 Chuk_I_Gek 26.01.2007 17:06
  Re: мне нравится этот разговор! 674 Axel 26.01.2007 17:46
  Re: мне нравится этот разговор! 579 Chuk_I_Gek 26.01.2007 18:09
  Re: мне нравится этот разговор! 610 Axel 26.01.2007 18:53
  Re: мне нравится этот разговор! 604 Chuk_I_Gek 26.01.2007 19:44
  Re: мне нравится этот разговор! 531 Axel 26.01.2007 20:41
  Re: мне нравится этот разговор! 666 Chuk_I_Gek 27.01.2007 11:09
  по наводке ЧукИГека прочел этот кусок форума 510 Stereometria 27.01.2007 11:52
  Вот что такое Совет Старейшин 616 CJ 27.01.2007 11:35
  Re: мне нравится этот разговор! 663 Axel 26.01.2007 21:08
  Простите, не могу удержаться.. 569 Axel 26.01.2007 22:55
  Re: Простите, не могу удержаться.. 587 Chuk_I_Gek 26.01.2007 23:20
  Re: Простите, не могу удержаться.. 526 RaFaeL 26.01.2007 23:42
  Re: Простите, не могу удержаться.. 665 Axel 27.01.2007 20:58
  Re: Простите, не могу удержаться.. 710 Chuk_I_Gek 28.01.2007 19:16
  Уважаемый Axel 625 Bulochnik 26.01.2007 17:46
  Re: Уважаемый Axel 509 Axel 26.01.2007 17:51
  Re: Уважаемый Axel 512 Polinda 26.01.2007 18:52
  Axel, уважаемый. (+) 508 Seriy Volk 26.01.2007 15:24
  Re: Axel, уважаемый. (+) 515 Axel 26.01.2007 15:32
  Re: Axel, уважаемый. (+) 466 Chuk_I_Gek 26.01.2007 15:42
  Re: Axel, уважаемый. (+) 516 Axel 26.01.2007 15:45
  Всем крестьянам!!! 487 Chuk_I_Gek 26.01.2007 15:59
  Краткое резюме 682 Axel 27.01.2007 20:22
  На текущий момент (+) 613 ЖЖ и Chuma 25.01.2007 16:45
  Значит ли это 562 Chuk_I_Gek 25.01.2007 16:47
  Побродив по сайту я ничего сверхестественного не обнаружил (-) 539 ЖЖ и Chuma 25.01.2007 16:47
  Играем что ли? (+) 743 Polinda 25.01.2007 17:07
  Re: Играем что ли? (+) 537 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:20
  Re: Играем что ли? (+) 615 Polinda 25.01.2007 17:33
  Вспомнил. рейтинг 722 Chuk_I_Gek 25.01.2007 19:11
  Заявленая функция (+) 728 Seriy Volk 25.01.2007 16:58
  Re: Заявленая функция (+) 503 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:04
  Re: Заявленая функция (+) 642 RaFaeL 25.01.2007 17:11
  Re: Заявленая функция (+) 511 Polinda 25.01.2007 17:12
  Ты считаешь 473 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:30
  Re: Ты считаешь 569 RaFaeL 25.01.2007 17:44
  Re: Ты считаешь 565 Polinda 25.01.2007 19:05
  Re: Ты считаешь 565 Chuk_I_Gek 25.01.2007 19:16
  Re: Ты считаешь 560 dkorovin 25.01.2007 19:26
  Re: Ты считаешь 863 RaFaeL 25.01.2007 21:15
  Единственный раз тебе отвечу 530 Chuk_I_Gek 25.01.2007 21:22
  Re: Единственный раз тебе отвечу 511 RaFaeL 25.01.2007 21:45
  Первый вопрос - см. ссылку 574 Плутик 25.01.2007 23:33
  Re: Первый вопрос - см. ссылку 596 LSDinka 25.01.2007 23:59
  ВЫИГРАЕМ ВСЕ 512 Плутик 26.01.2007 02:01
  Вот пример помоечного тайника 600 Ales 26.01.2007 13:25
  Мое мнение: 632 Железнодорожник 25.01.2007 17:35
  По функционалу(+) 560 Rost(больше не в отключке ;-) 26.01.2007 12:07
  Re: По функционалу(+) 559 Chuk_I_Gek 26.01.2007 13:34
  Re: По функционалу(+) 585 Kesha&Ko 26.01.2007 14:22
  Re: По функционалу(+) 646 Chuk_I_Gek 26.01.2007 14:26
  Отбор и сортировка тайников 554 Sana_H 26.01.2007 12:24
  Re: Отбор и сортировка тайников 574 8725 26.01.2007 13:33
  Re: Отбор и сортировка тайников 693 Chuk_I_Gek 26.01.2007 14:03
  Re: Отбор и сортировка тайников 593 8725 26.01.2007 15:05
  Re: Отбор и сортировка тайников 600 Sana_H 26.01.2007 16:02
  Re: Отбор и сортировка тайников 540 Chuk_I_Gek 26.01.2007 16:19
  Re: Отбор и сортировка тайников 596 Sana_H 26.01.2007 16:45
  Re: Отбор и сортировка тайников 488 Chuk_I_Gek 26.01.2007 17:15
  Готово. 543 СкиталецЪ 26.01.2007 19:58
  Re: Готово. 467 Chuk_I_Gek 26.01.2007 20:07
  Re: Готово. 597 СкиталецЪ 26.01.2007 20:12
  Ну да 534 Chuk_I_Gek 26.01.2007 20:13
  Re: Предлагаю отвлечься от политических баталий 656 Plaven 27.01.2007 00:07
  Re: Предлагаю отвлечься от политических баталий 554 Chuk_I_Gek 27.01.2007 11:02
  Re: Предлагаю отвлечься от политических баталий 613 Plaven 27.01.2007 12:15
  Re: Предлагаю отвлечься от политических баталий 517 Spy_FzM 27.01.2007 01:05


Активные пользователи
DisaV
Гостей: 1