Axel Написал:
-------------------------------------------------------
> Chuk_I_Gek Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > То есть, Open Source есть, но о нем никто (или
> почти никто) не знал! Ух ты!! Тыкните меня в него
> пальцем плиз.
>
> Спросите игрока с ником Stas, откуда он узнал.
>
Я не знаком с игроком под ником Stas. Его профайл девственно пуст, он не нашел и не заложил ни одного тайника, хотя, я уверен, активно помогает и главное знает как и в какую сторону усовершенствовать сайт. Но я не понимаю, почему я должен его о чем-то спрашивать? Вы программист сайта. Когда летом 2006 года, Дмитрий Коровин объяснял мне тот факт, что на сайте не реализуются новые функции в связи с загруженностью программиста основной работой и я предложил ему помощь в оплате работы программиста, он сказал, что это не требуется. Я предложил помощь в оплате стороннего программиста - он сказал, что сторонний программист может сильно навредить сайту (кстати те же слава были им повторены в ответ на предложение о сайте с открытым кодом не далее как вчера в открытой ветке). И тут бац. все меняется - Open Source в массы! тем более что он и так есть. Вот я и прошу Вас, как официального програмиста сайта ткнуть в него пальцем.
> > Почему был? есть. Совет Старейшин вроде никто не
> отменял. Просто последний год как минимум
> администрация игры, не пользовалась услугами
> совета старейшин, решая все вопросы..
>
>
> Пользователь: Chuk_I_Gek
> Дата: 27 Декабря 2006 22:08
>
> предлагаю перестать упоминать в постах Совет
> старейшин, дабы не дискредитировать некогда
> входивших в него людей и не вводить в заблуждение
> остальных.
>
>
Потому и просил не упоминать, что не смотря на наличие Совета Старейшин, администрация сайта дискредитировала его работу игнорированием принятых решений. Кстати не вижу причин почему то же самое не должно произойти с вновь создаваемым Советом игроков.
> >
> > > > 6. нельзя рекламировать тайники с высоким
> рейтингом (к Вам)
> > >
> > > Можно. И уже сделано, вот только не включено.
> Почему - не ко мне.
> >
> > Почему не к Вам?
>
> А я обжегся один раз, приняв решение
> самостоятельно. Теперь что скажут - то и сделаю.
Кто скажет?
>
> > Хорошо, вопрос от юзера к програмисту: как мне
> как юзеру, отобрать виртуальные тайники недалеко
> от Пушкино МО?
>
> Вы же прекрасно знаете, что сейчас - никак.
Так бы сразу и сказали.
> > Ааа.. ну раз дизайнер просил..
>
> Ну требовал. Так устроит?
нет. С каких это пор сайт для дизайнера, а не дизайнер для сайта?
>
> > >
> > странно.. а на webproduction знают..
>
> Что сказать, молодцы. Может быть и мне подскажуь?
> Оговорюсь сразу, денег у меня мало.
почему-то мне Вас не жаль.
>
> > 10. Про соавторов тема не проработана, уже
> говорили. Хотя кто так решил, еще нет. Ответьте
> плиз?
>
> Я решил. Поскольку делать мне, я и решаю, уяснил я
> себе задачу, или нет. Я еще не уяснил. Собственно
> и задача-то пока ставится в виде "надо сделать,
> чтоб соавторы были".
>
Так Вы решили, или кто-то другой решил? Вы уж определитесь. Так получается, что и Вам и в Webproduction было предложено абсолютно одинаковое ТЗ сайта в ноябре 2006 года. Почему им задача понятна, а Вам нет?
> > 11. Уведомления: почему я не могу получать
> уведомления только об интересующем меня
> классе/типе тайников?
> > 12. Почему нельзя вывести определенный набор
> тайников после выбора на карту, раз уж она у Вас
> есть?
>
> А, простите, кто нибудь, кроме Вас знал, что это
> Вам нужно? Если Вы где-то об этом писали, то прошу
> прощения за невнимательность.
>
См. про ТЗ выше.
> > 13. Почему нет сортировки игроков по области?
>
> Это в плане. И извините, Ваш новый сайт тут
> абсолютно ни при чем.
> И просто для справки. Из 4854 зарегистрированных
> игроков область в том или ином виде указана у
> 1507. При этом 873 из 1507 воспользовались для
> указания области списком областей, а не написали
> что-то свое.
>
Это в плане на когда и у кого и как будет реализовано, учитывая сказанное Вами выше?
> > 14. почему нет простого отбора игроков по первой
> букве ника?
>
> [
www.geocaching.su]
>
> Искать игрока
> Ник:
> точное соответствие
> частичное соответствие
> _по первым буквам_
>
> Вас не устраивает способ ввода запроса?
Меня не устраивает, что я первый раз в жизни попал на эту страницу. Тут кто-то в этой ветке писал про интуитивность...