Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Отбор и сортировка тайников
Пользователь: Chuk_I_Gek (IP)
Дата: 26 Январь 2007 14:03

DV'sWife Написал:
-------------------------------------------------------
> Добрый день.
> Не являюсь членом "тусовки", однако достаточно
> активно играю с мужем и сыном. Не участвовала в
> обсуждения сайта, наткнулась случайно, так что
> простите, если "не в тему" или повторюсь. Однако,
> работаю в интернет-кампании
>
> Ровно сейчас решаю задачу выбора маршрута для
> поездки 4 февраля.
> Надо - найти виртуальный тайник в Шатурском
> райное.
> Попробовала это сделать на новом варианте сайта.
>
> ну... нереально! Можно, конечно, но большое
> количество шагов надо делать.
> 1. отбор возможен только по одному признаку - если
> виртуальный, то не может быть географии, а уж тем
> более - до уровня Шатуры. А МО очень большая!

А Вы ничего не перепутали. Как раз отбор по любому сочетанию признаков реализован только на новом сайте. Детализации до Шатурского района быть не может, так как ее изначально нет в базе основного сайта (задается только область и ближайший населенный пункт, отбора по которому нет (хотя можно и его сделать)
Для решения Вашего вопроса на новом сайте можно поступить очень просто: В отборе отмечаете виртуальные тайники в типе тайника (кстати можете включить в отбор также и любой другой тип по желанию) и МО в Районе. Нажимаете отобрать потом показать на карте, потом увеличиваете google maps до удобного Вам масштаба и сдвигаете карту на шатурский район - вуаля.

Кстати, ради интереса, попробуйте решить эту задачу на geocaching.su



> 2. регион - выбор из выпадающего списка. Много
> "скроллить" надо - неудобно. Хорошо бы, чтобы
> можно было все же "вбивать" регион, а он бы дальше
> подставлялся...ну, варианты есть, понимаю..

Можно работающий пример на любом другом интернет сайте?

> 3. если смотреть пофиль игрока - та же засада со
> скроллом.
В каком месте скролл? у меня никакого скролла нет? Только если вы хотите отсортировать игроков по области. Но это все-таки задача не для каждодневного решения. Сами же профили смотрятся без всякого скролла - просто кликаете на заглавную букву ника и затем на ник.

> (кстати, так же и при отборе тайников) пропадает
> меню поиска - надо возвращаться back'ом. Может,
> меню поиска можно оставлять на странице?

Поиска чего. Уточните пожалуйста?

> 4. ну и по дизайну
> главная - ...ммм... навигация... Абсолютно не
> наглядное меню! как верхнее, так и которое "в
> картинке". Результат - картинка его сильно
> "забивает". Искать надо. Зачем?
> внутренние - неинтересные..;(
> общее впечатление - много элементов дизайна
> (круги, вставки), неоправданных ничем! в этом
> плане существующий вариант дизайна лучше. там есть
> знаки - карты, циркули...
на в кус и цвет как говорится.. Я могу сказать ровно тоже самое со своей стороны о текущем дизайне .su - в меню так до сих пор и не разобрался.. в принципе ,если сайт будет жить, то при наличии открытого кода это все элементарно переписывается при наличии другого варианта и одобрения общественности.

>
> ...пришло в голову - сейчас для решения задач
> поиска часто используются ключевые слова, когда
> задаются критерии - так решено на многих
> фотобанках. Не знаю как у вас устроена база, но,
> может, это вариант?

Так это же и есть отбор - есть ключевые параметры общие для любых тайников и Вы можете отобрать тайники по любым этим параметрам. Или Вы имеете ввиду возможность вводить слово "Пошаговый" в поле поиска?

> не сочтите за наезд, пожалуйста! просто я -
> заинтересованный пользователь.

Наоборот! огромное спасибо за Ваш пост. Ведь для Вас и работали.



Редактировано 1 раз. Последний раз 26.01.2007 14:04 пользователем Chuk_I_Gek.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Предлагаю отвлечься от политических баталий 2432 Chuk_I_Gek 25.01.2007 16:42
  Re: Предлагаю отвлечься от политических баталий 543 Lava 25.01.2007 16:43
  Еще что-нибудь нравится? 750 Chuk_I_Gek 25.01.2007 16:44
  Re: Еще что-нибудь нравится? 600 Lava 25.01.2007 16:46
  Как на счет отбора по любым параметрам? 533 Chuk_I_Gek 25.01.2007 16:48
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 564 Lava 25.01.2007 16:50
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 576 Chuk_I_Gek 25.01.2007 16:55
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 622 dkorovin 25.01.2007 16:57
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 647 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:00
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 684 dkorovin 25.01.2007 17:03
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 552 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:06
  Re: Как на счет отбора по любым параметрам? 564 RaFaeL 25.01.2007 17:04
  А вот это опять вопрос к базе (+) 478 Seriy Volk 25.01.2007 17:15
  Re: А вот это опять вопрос к базе (+) 609 RaFaeL 25.01.2007 17:19
  Re: А вот это опять вопрос к базе (+) 477 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:25
  О плюсах. Справедливости ради (+) 637 Seriy Volk 25.01.2007 17:35
  Ответ на вопрос 609 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:50
  Re: Ответ на вопрос 550 Максим Мороз 25.01.2007 18:06
  Немного настораживает 531 Axel 26.01.2007 15:06
  Re: Немного настораживает 526 Chuk_I_Gek 26.01.2007 15:15
  Re: Немного настораживает 486 Axel 26.01.2007 15:18
  Re: Немного настораживает 591 Chuk_I_Gek 26.01.2007 15:44
  Re: Немного настораживает 568 Axel 26.01.2007 15:48
  Re: Немного настораживает 538 Chuk_I_Gek 26.01.2007 15:52
  Re: Немного настораживает 567 RaFaeL 26.01.2007 15:57
  Re: Немного настораживает 655 Axel 26.01.2007 15:58
  Re: Немного настораживает 487 Chuk_I_Gek 26.01.2007 16:01
  Re: Немного настораживает 540 Axel 26.01.2007 16:02
  Re: Немного настораживает 572 Chuk_I_Gek 26.01.2007 16:10
  Re: Немного настораживает 636 Axel 26.01.2007 16:17
  Re: Немного настораживает 532 Chuk_I_Gek 26.01.2007 16:25
  Re: Немного настораживает 534 Axel 26.01.2007 16:39
  мне нравится этот разговор! 575 Chuk_I_Gek 26.01.2007 17:06
  Re: мне нравится этот разговор! 674 Axel 26.01.2007 17:46
  Re: мне нравится этот разговор! 579 Chuk_I_Gek 26.01.2007 18:09
  Re: мне нравится этот разговор! 610 Axel 26.01.2007 18:53
  Re: мне нравится этот разговор! 603 Chuk_I_Gek 26.01.2007 19:44
  Re: мне нравится этот разговор! 531 Axel 26.01.2007 20:41
  Re: мне нравится этот разговор! 666 Chuk_I_Gek 27.01.2007 11:09
  по наводке ЧукИГека прочел этот кусок форума 510 Stereometria 27.01.2007 11:52
  Вот что такое Совет Старейшин 616 CJ 27.01.2007 11:35
  Re: мне нравится этот разговор! 662 Axel 26.01.2007 21:08
  Простите, не могу удержаться.. 569 Axel 26.01.2007 22:55
  Re: Простите, не могу удержаться.. 587 Chuk_I_Gek 26.01.2007 23:20
  Re: Простите, не могу удержаться.. 525 RaFaeL 26.01.2007 23:42
  Re: Простите, не могу удержаться.. 665 Axel 27.01.2007 20:58
  Re: Простите, не могу удержаться.. 710 Chuk_I_Gek 28.01.2007 19:16
  Уважаемый Axel 625 Bulochnik 26.01.2007 17:46
  Re: Уважаемый Axel 509 Axel 26.01.2007 17:51
  Re: Уважаемый Axel 512 Polinda 26.01.2007 18:52
  Axel, уважаемый. (+) 508 Seriy Volk 26.01.2007 15:24
  Re: Axel, уважаемый. (+) 514 Axel 26.01.2007 15:32
  Re: Axel, уважаемый. (+) 466 Chuk_I_Gek 26.01.2007 15:42
  Re: Axel, уважаемый. (+) 516 Axel 26.01.2007 15:45
  Всем крестьянам!!! 486 Chuk_I_Gek 26.01.2007 15:59
  Краткое резюме 682 Axel 27.01.2007 20:22
  На текущий момент (+) 613 ЖЖ и Chuma 25.01.2007 16:45
  Значит ли это 562 Chuk_I_Gek 25.01.2007 16:47
  Побродив по сайту я ничего сверхестественного не обнаружил (-) 538 ЖЖ и Chuma 25.01.2007 16:47
  Играем что ли? (+) 743 Polinda 25.01.2007 17:07
  Re: Играем что ли? (+) 536 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:20
  Re: Играем что ли? (+) 614 Polinda 25.01.2007 17:33
  Вспомнил. рейтинг 722 Chuk_I_Gek 25.01.2007 19:11
  Заявленая функция (+) 727 Seriy Volk 25.01.2007 16:58
  Re: Заявленая функция (+) 502 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:04
  Re: Заявленая функция (+) 642 RaFaeL 25.01.2007 17:11
  Re: Заявленая функция (+) 510 Polinda 25.01.2007 17:12
  Ты считаешь 473 Chuk_I_Gek 25.01.2007 17:30
  Re: Ты считаешь 568 RaFaeL 25.01.2007 17:44
  Re: Ты считаешь 565 Polinda 25.01.2007 19:05
  Re: Ты считаешь 564 Chuk_I_Gek 25.01.2007 19:16
  Re: Ты считаешь 560 dkorovin 25.01.2007 19:26
  Re: Ты считаешь 863 RaFaeL 25.01.2007 21:15
  Единственный раз тебе отвечу 530 Chuk_I_Gek 25.01.2007 21:22
  Re: Единственный раз тебе отвечу 510 RaFaeL 25.01.2007 21:45
  Первый вопрос - см. ссылку 574 Плутик 25.01.2007 23:33
  Re: Первый вопрос - см. ссылку 595 LSDinka 25.01.2007 23:59
  ВЫИГРАЕМ ВСЕ 512 Плутик 26.01.2007 02:01
  Вот пример помоечного тайника 599 Ales 26.01.2007 13:25
  Мое мнение: 632 Железнодорожник 25.01.2007 17:35
  По функционалу(+) 560 Rost(больше не в отключке ;-) 26.01.2007 12:07
  Re: По функционалу(+) 559 Chuk_I_Gek 26.01.2007 13:34
  Re: По функционалу(+) 585 Kesha&Ko 26.01.2007 14:22
  Re: По функционалу(+) 646 Chuk_I_Gek 26.01.2007 14:26
  Отбор и сортировка тайников 554 Sana_H 26.01.2007 12:24
  Re: Отбор и сортировка тайников 574 8725 26.01.2007 13:33
  Re: Отбор и сортировка тайников 692 Chuk_I_Gek 26.01.2007 14:03
  Re: Отбор и сортировка тайников 593 8725 26.01.2007 15:05
  Re: Отбор и сортировка тайников 600 Sana_H 26.01.2007 16:02
  Re: Отбор и сортировка тайников 539 Chuk_I_Gek 26.01.2007 16:19
  Re: Отбор и сортировка тайников 596 Sana_H 26.01.2007 16:45
  Re: Отбор и сортировка тайников 487 Chuk_I_Gek 26.01.2007 17:15
  Готово. 542 СкиталецЪ 26.01.2007 19:58
  Re: Готово. 466 Chuk_I_Gek 26.01.2007 20:07
  Re: Готово. 597 СкиталецЪ 26.01.2007 20:12
  Ну да 533 Chuk_I_Gek 26.01.2007 20:13
  Re: Предлагаю отвлечься от политических баталий 656 Plaven 27.01.2007 00:07
  Re: Предлагаю отвлечься от политических баталий 554 Chuk_I_Gek 27.01.2007 11:02
  Re: Предлагаю отвлечься от политических баталий 613 Plaven 27.01.2007 12:15
  Re: Предлагаю отвлечься от политических баталий 517 Spy_FzM 27.01.2007 01:05


Активные пользователи

Гостей: 1