Seriy Volk Написал:
-------------------------------------------------------
> Новая идея базируется на двух китах: открытый код
> и демократия.
>
> Первое - оцениваю положительно, так как меня тоже
> беспокоит ситуация с возможностью потерять сайт и
> игру по независящим от игроков, и даже хозяев,
> причинам. Случится может все. Но код движка - не
> главное. Всегда в проектах краеугольным каменя
> является база данных, а к ней доступа нет даже для
> чтения. Кстати, непонятно откуда группа геокешеров
> взяла базу. Вряд-ли вводили профайлы стольких
> игроков руками.
> А код движка, по крайней мере последние два месяца
> и так изменяется динамично по запросам игроков.
> Добавление поддержки GET-запросов по моей просьбе
> тому подтверждение.
>
Позволю себе заметить, что код движка все-таки не изменяется.. Движок остается как раз тот же, просто к нему прилепляются новые фичи, в случае совпадения запросов
игроков и возможностей и желания програмиста. (Кстати, а вся дискуссия по-поводу замены старого сайта на новый в октябре действительно удалена с форума, или меня глючит??) База взялась из совместных планов с Димой Коровиным делать открытый проект. Он сначала согласился, а потом передумал. Об этом уже написано в других постах.
> Второе - правила проведения голосования аж из семи
> пунктов, говорит о том, что над этим вопросом
> много думали. Четкие правила должны быть в законах
> и конституциях, а мы здесь отдыхаем, играем. И,
> IMHO, большинство хотят играть, а не голосовать.
> Хотя необходимость общественного контроля и сейчас
> присутствует, но возможность стать админом, исходя
> из набраных очков, лично у меня вызывает протест.
> Сколько говорили о вреде статистики, а тут она
> выйдет на первый план.
>
не могу с тобой согласиться. Во-первых данные правила придуманы лично мной за 15 минут два дня назад исходя из целей описанных здесь [
www.geocaching.su]
А во вторых, если есть идея, каким образом подтвердить приверженность игрока к игре, кроме как посмотреть его стаж и статистику - поделись пожалуйста.
Опять же почему, любой из входящих в совет имеет равные права со всеми остальными, т.е. человек играющий два года и имеющий 5 заложенных и 25 найденных тайников имеет такой же голос, как и человек играющий 5 лет и имеющий в сумме несколько сотен тайников. Кстати, а почему ты не замечаешь, что совет Админов не верховный, а лишь дублирующий орган управления по предложенной схеме?
> По-поводу волютаризма: лично я замечал только
> удаление некоторых тайников и неожиданный переход
> на новый движок. Но, честно скажу, я бы заступился
> за удаляемый тайник, если бы мне хотелось на него
> съездить. Вариант с развитием непересекающихся
> проектов (типа ситикешинг) кажется наиболее
> перспективным.
ну мы просто здесь поближе к царственным особам, поэтому, наверное и видится чуть больше и в другом свете. (как раз подумал, что жил бы я в Коми, мне бы вообще все было по.. Отайничивал бы республику без конкурентов и в ус не дул.)