CJ Написал:
-------------------------------------------------------
> Друзья, аргументы о том, что, дескать, демократия
> не приживется, поэтому не надо ничего менять,
> довольно смешны. Вы сравниваете плохое с плохим.
> "Демократия" в форме неограниченного раздолбайства
> и раздачи "мешков власти" просто из принципа, что
> они должны раздаваться - плохо. Но когда игра
> сосредоточена в одних руках, это тоже плохо. Я не
> буду уходить в политику и спорить с монархистами
>
, давайте ближе к геокэшингу. Правильная форма
> управления игрой (IMHO) должна быть построена на
> инициативе, ответственности и прозрачности
> принятия решений. Разве это какие-то страшные
> вещи, которые не могут у нас прижиться?
>
> Дело же не в процедурах, не в том, кто и как
> голосует, а вот в этих трех вещах: инициативе,
> ответственности и прозрачности. У нас есть
> инициатива, частично - ответственность, и почти
> никакой прозрачности.
За "монархиста" отдельное спасибо!!!
Конечно зависимость от узкого круга людей - это плохо, с любой стороны плохо!!!
Но, что касается демократии по-геокешерски (ударение не на слове демократия. а на ГЕОКЕШЕРСКИ)есть создание интересных тайников (Вам за это спасибо огромное), посещение созданных, и встречи с единомышленниками!!! И не надо превращать игру (именно игру) в подобие псевдодемократических сообществ...