Отвечаю по Яропольцу и не только
Дата: 11 Сентябрь 2006 13:34
1. Оранжевая капсула. Инспекция была аккуратной: ездили вместе с Gihar'ом, для которого это был второй невиртуальный взятый кэш. Особое внимание уделили оранжевой капсуле, искали вместе (я уж позабыл, как выглядит это место), Gihar нашел дерево первым, как и капсулу. Поиски заняли примерно 10 минут. Я полагаю, что разгадка очень простая: весной-осенью там все лысенькое и просматривается издалека, а летом заросло буйной травой-крапивой. Если это учесть, то ориентир отбивается "на раз", он не просто заметный, а очевидный. Со времени закладки с ним никаких изменений не произошло. Вблизи столь же заметных и очевидных ориентиров такого плана не обнаружено. От точки с GPS-координатами до искомого дерева совсем близко. Таким образом, с оранжевой капсулой все нормально. Это подтверждают и поиски предыдущих игроков, которые ее успешно нашли. Последним искателям не повезло, о чем я искренне сожалею, но это не вызвано кардинальными изменениями на местности или авторской ошибкой. Я сфотографировал место закладки оранжевой капсулы и по запросу могу выслать его любой из трех команд, которые ее не нашли.
2. Можно ли упростить тайник. Любой тайник, разумеется, можно упростить. Вопрос - зачем? Для того, чтобы его мог гарантированно найти конкретный кэшер? Но это как задача с последним вагоном. Всегда найдется кто-то, не сумевший найти. Была команда, не нашедшая в "Яропольце" и первую капсулу. Совершенствовать тайник по рекомендациям искателей из "разных каст" - это нормально, но подгонять его под ограничения конкретных игроков - неправильно. Я тоже играю пешком, хорошо представляю себе сложность и время, необходимое на поиски. Добавлю, что закладывать тайник всегда труднее, чем его искать, и упомянутый час на поиски места капсулы - это совершенно нормальное дело для аккуратного закладчика. Если вы преимущественно искатель, то раскрою секрет: тайник, который вы за полчаса находите по авторским подсказкам и потом в блокноте пишете, что там все просто, иногда требует нескольких часов для закладки и прочесывания леса на значительной площади в поисках подходящего места. (Не верите? Попробуйте для интереса найти альтернативное место закладки (не хуже, чем сейчас) для несложного старенького тайника "Троица-Чижи"). Я был в Яропольце неоднократно, в разные времена года (в том числе зимой, когда световой день короткий), в одиночку и с детьми, и вполне отдаю себе отчет в том, сколько времени может понадобиться на этот тайник. Однако если у кого-либо есть идеи о том, как сделать его интереснее, пожалуйста, пишите в личку, буду благодарен.
3. Пропажа капсулы нарушает всю цепочку. МОСКВА сказал совершенно правильную вещь, но это - не ответ на мой первый постинг, а само по себе. Любой пошаговый тайник, созданный по принципу A -> B -> C ..., подвержен риску разорения какого-то шага. Я это хорошо знаю, поэтому в "Яропольце" самая "рискованная" капсула - зеленая - была продублирована (инспекция показала, что оба дубля целы и невредимы). Кстати, оранжевая тоже. Ошибочно думать, что простота кэша помогает его сохранить (если мы не говорим о виртах). Так называемая "сложность" Яропольца - это результат стремления обезопасить искателей от печали по поводу пропавшей и ненайденной капсулы. Предыдущая оранжевая капсула была спрятана совсем просто. И очень быстро пропала.
Выходом здесь являются три фактора: а) прятать подальше и поглубже, б) дублировать самые рискованные капсулы, в) искателям быть аккуратнее и не "светиться".
Использование принципа "в записке N - координаты шагов N+1 и N+2" я считаю неправильным. МОСКВА написал, что уж он-то будет честно искать все шаги подряд, но нельзя сказать то же самое обо всех игроках. Кроме того, число шагов должно быть достаточно велико, чтобы сохранить пошаговость.
4. Описание лучше всегда читать как можно тщательнее. Игрок tuerty написал: "...Инструкция CJ-ем составлена досконально точно, и если ты чего-то не видишь в указанном месте, то внимательно прочитай еще раз и все найдется". (Например, если написано "распиленный ствол", значит, распиленный, а сломанное дерево, которое лежит поодаль, не в счет).
Остальное я уже написал, а Grey добавил (я с ним совершенно согласен).