mmi Написал:
-------------------------------------------------------
> Между контейнером, закопанном в 5 метрах от
> дороги, и Яропольцем в его настоящем виде много
> промежуточных вариантов. Наверняка есть способ
> сделать тайник более надежным, не уменьшив интерес
> посетителей при его взятии.

как закладывать тайник определяет автор и только он, посетители могут не ездить, если не нравится, ну или съездить и поставить низкую оценку, если что-то не понравилось на месте.

> А вообще, как мне кажется, основная проблема этого
> интересного тайника - это даже не то, что капсулы
> могут потеряться, а то, что невозможно четко
> сказать, утрачена ли капсула или просто не
> найдена.
> Вот три группы не нашли, получается, есть
> основание думать, что капсула либо утрачена либо
> изменилась местность, и найти по текущему описанию
> ее невозможно. Но вот инспекционная поездка
> показала, что капсула на месте, и легко находится.
> И что делать человеку, который не нашел очередную
> капсулу, потратив на нее 1 час?

Читайте вторую часть, там все правильно написано [www.geocaching.su]

Если не можете найти первый раз, я бы, например, искал точно не один час, а гораздо больше. Например:
1. Выходишь на точку и начинаешь искать, допустим не находишь
2. Смотришь как работает ЖПС, перепроверяешь координаты, перечитываешь описание, рассматриваешь вариант, что мог ошибиться в переписывании информации из предыдущей капсулы (мы почти всегда переписываем текст целиком, потом внимательно проверяем что написали, либо переписывают 2 человека независимо, а потом сравниваются 2 записи, только после этих обязательных процедур уходим).
3. Выходишь на точку еще несколько раз, чтобы ее точнее определить.
4. Начинаешь внимательно искать вокруг нее кругами.
5. Если опять безрезультатно, то, т.к. этот тайник находило достаточно много людей - ищите вы не там или не то, либо капсула пропала.
6. Садишься еще раз очень внимательно перечитывать описание, пытаешься понять где ты ошибся.
7. Если понял где ошибка - ищешь дальше, если все сделал четко по описанию - начинаем рассматривать вариант что капсулу сперли.
8. Еще раз внимательно осматриваем местность, но ищем уже не капсулу, а место похожее на описание, где она могла бы быть спрятана, если их несколько - значит запоминаем несколько.
9. Можно смело звонить автору и говорить - вот нашли несколько подходящих мест под капсулу (описываете их), но ее там нет, действительно ли ее украли? Если украли, то можно в соответствии с пожеланиями автора ее либо восстановить, ну или, если по каким то причинам этого делать не хочется, забить. Если не украли, я думаю, автор даст какую-нибудь не прямую подсказку измученному геокешеру - это будет вполне нормально.

Плюсы 9-ого пункта:
1. Автор подсказывает искателю содержимое капсулы и искатель находит тайник.
2. Автор точно знает что один из шагов пропал, и вешает объявление на странице тайника о том что нужно восстановить n-ый шаг.

В общем всем хорошо. Ну если не дозвонились, то хорошим тоном было сфотографировать места предполагаемых мест закладки капсулы, для того чтобы потом вместе с автором попытаться определить действительно ли она пропала. И, получать удовольствие от прогулки без поисков тайника, либо пытаться искать без информации очередного шага...


И что потом делать
> автору тайника? Есть капсула или утрачена? Ехать
> или нет восстанавливать? А ведь это не форс-мажор,
> ведь 4 капсулы плюс контейнер создают достаточно
> большую вероятность того, что посетитель не найдет
> очередную точку, а вот по какой причине - большой
> вопрос.

Ну так свяжитесь с автором, чтобы не было вопросов. Но только после 8-ми пунктов, описанных выше.



Редактировано 1 раз. Последний раз 11.09.2006 10:17 пользователем Grey.