> То, что ты получил удовольствие, это, конечно, замечательно, однако как насчет тайника и его автора?

У автора есть тайник и обязанность автора - его поддерживать. Это означает и слежение за состоянием тайников, поездки с целью восстановления тайников. Если геокешер в основном создает тайники, значит он от этого процесса получает удовольствие. Если ответственный геокешер создал много традиционных тайников, значит он чувствует в себе силы из поддерживать.

> Ему теперь договариваться со следующей командой (еще неизвестно, кто будет следующим, может, новички или криворукие какие-нибудь) или ехать самому. Т.е. для тебя ОК, а для автора это упущенный шанс.

А ты, кстати, не думал, что вместо того, чтобы писать объявление с просьбой к следующему посетителю позвонить автору предположительно недействующего тайника, лучше (честнее) перевести тайник в статус "предположительно недействующий" и запланировать туда поездку?

> Я не говорю о том, что надо вносить какие-то изменения в правила, я говорю о том, что есть игра, а есть хорошая игра. Правила игры позволяют смотаться на тайник, написать "не нашли", и все. Но лучше не относиться к тайнику так, а поучаствовать в его судьбе.

У этой медали есть и оборотная сторона. Таким образом кешер, желающий взять тайник, будет заниматься его закладкой. А это совсем разные виды деятельности, не всем нравится и то и другое, а тем, кому нравится, могут банально желать искать тайник в этот день, а не закладывать его.