Цитата:Mr_bo совершенно верно подметил. Если кто-то думает,что взлетел на коптере и тут же супер фото получил, заблуждается. Все, как и со снимками с земли. Мне нужно как минимум заранее выбрать место, где вероятно, но не факт, можно снять красивый кадр. Приехать и заночевать там. Проснуться пораньше (летом это не позднее 5 утра, в зависимости от региона), откалибровать компас врусную, взлететь, повертеться и выставить настройки. Попробовать разные ракурсы съёмки. По сути,отличий от съёмки с земли нет. Есть свои преимущества в ракурсе, да. Но и недостатки также есть.mr_boЦитата:Хм. А на квадрокоптере автоматика снимает? )DisaVЦитата:Кочевники
Есть коптеры,поднимающие камеру. Неужели так важно, встроена она или нет?
Тогда уж давайте разделим и тех,кто снимает на телефон за 10т.р и камеру за 200 т.р. Негуманно же, неравные права и возможности.
Ну вот я выше тоже писал на эту тему. Вы не заметили?
Речь не о "гуманности", не о встроенной камере, и не о стоимости девайсов.
Речь о том, сделано фото лично фотографом, или дистанционно, автоматикой.
Hank уместно упомянул космические фотографии. Допустим, частному лицу принадлежит спутник, который автоматически делает фотографии, и вот этот аппарат наснимал с орбиты офигительных кадров. Принадлежат ли эти фотографии владельцу спутника? - Да. Но делают ли эти снимки владельца спутника [лучшим] фотографом? - Нет.