Цитата:aekuzn
мне кажется, это вопрос больше к тем, кто голосовал - надо соображать, за что голосуешь. А вот были снимки из первой номинации, не связанные с тайниками - т.е. не указан номер тайника, посещение которого для автора тесно связан с данным снимком, и в интернет-блокноте которого есть запись о посещении игроком в этом году. Это уже нарушение, которое не контролировалось толком.
Да, признаю. Из-за острой нехватки времени в этом году на начало голосования не все снимки было проверены. Но всегда по итогам конкурса финалисты проверялись на соответствие правилам. Так было и в этом году. Поэтому считаю, что претензии lega4 [
geocaching.su] беспочвенны.
За что голосуют игроки не всегда понятно. Считанные единицы голосуют "за своего". Это видно откровенно, обычно я таких в таблице помечаю сразу. Часть голосует явно только просматривая превьюшки. Большинство не видит ошибок постобработок снимков, а возможно не считает это существенным. И, уже писала, - на мой взгляд было ошибкой не делить в этом году номинацию "Геокешерское фото" на профессионалов и любителей.