Геокэшинг : Форумы на Geocaching.su
Я боялась, что мое мнение уже не спросят, спасибо
))
1 - не согласна. Ольга как игрок тоже может голосовать. Возможно, не соблюла формальность и не отправила сама себе вирт-ответ, но это же бред.
2 - мне кажется, это вопрос больше к тем, кто голосовал - надо соображать, за что голосуешь. А вот были снимки из первой номинации, не связанные с тайниками - т.е. не указан номер тайника, посещение которого для автора тесно связан с данным снимком, и в интернет-блокноте которого есть запись о посещении игроком в этом году. Это уже нарушение, которое не контролировалось толком.
3 - Поддерживаю. Мне кажется, что если даже Кочевники выставят ренген-снимки своих зубов и принт-скрин из доты, они все равно победят ))) Это как в поговорке про студента и зачетку. Наверное, действительно победителям лучше удалиться в жюри на время, чтобы и другим дать шанс. Действительно классных и эффектных снимков было много. Победил, возможно, бренд.
Обсуждение игры "Геокэшинг"
Re: Файл с итогами прикреплен к странице конкурса
Пользователь: aekuzn (IP)
Дата: 09 Декабрь 2020 17:06
Цитата:Rogneda
Не любитель я форумных писанин...Ну вот не могу удержаться...
1. Два снимка набирают по одинаковому количеству баллов и только плюсом 1 - голос куратора, выводит один из снимков на 2 место. Причем, справедливо ли вообще сравнивать снимки , сделанные фотоаппаратом и коптером??? Как то негуманно...
2. Далее, объясните мне, пожалуйста, чем отличаются снимки игрока banderaz в номинации «Геокешерское фото» от снимка Lepoli в номинации «Стихия» ??? По сути-на фото одно и то же природное явление.
Если отталкиваться от понятия"стихия", то как выясняется - "стихия"в античной философии: один из основных элементов природы (огонь, вода, воздух, земля).Но куратором в описании конкурса прописано:Снимок (снимки), выставленные в этой номинации должны выражать или саму стихию, или за полминуты до ее начала - вроде природа притихла, но только для того, чтобы через мгновение показать свой норов. Может быть у вас получится поймать и передать это настроение. Или показать саму стихию - пыльные бури, бурное море, снегопад, ливень, град, пургу.
Значит, определены конкретные требования к работам!
Как уже отмечалось многими игроками, часть работ не соответствует заявленным условиям конкурса. Почему бы кураторам не отслеживать во время загрузки работ этот момент (именно курировать сам процесс конкурса, а не только подводить итоги)? Возможно, кто то из игроков не понял и смог бы до окончания конкурса заменить по просьбе куратора не соответствующую требованиям работу и выставить другую, не менее достойную.
И последнее. Возможно предложение к рассмотрению. Из многолетнего опыта организации городских мероприятий: в положении заранее прописывается условие, что победители (1 место/гран-при) на следующий год не имеют право участвовать(т.е. пропускают 1 год), чтобы дать возможность проявить себя другим участникам. Победители этого года входят в состав жюри конкурса на следующий год. И считаю, что такое жюри будет намного компетентнее и профессиональнее.
Хочется узнать мнения других игроков, и,конечно, кураторов фотоконкурса. Уважая их труд, бескорыстную трату своего личного времени, все же, думаю, что надо вносить изменения или менять подход к проведению данного конкурса.
Я боялась, что мое мнение уже не спросят, спасибо
))
1 - не согласна. Ольга как игрок тоже может голосовать. Возможно, не соблюла формальность и не отправила сама себе вирт-ответ, но это же бред.
2 - мне кажется, это вопрос больше к тем, кто голосовал - надо соображать, за что голосуешь. А вот были снимки из первой номинации, не связанные с тайниками - т.е. не указан номер тайника, посещение которого для автора тесно связан с данным снимком, и в интернет-блокноте которого есть запись о посещении игроком в этом году. Это уже нарушение, которое не контролировалось толком.
3 - Поддерживаю. Мне кажется, что если даже Кочевники выставят ренген-снимки своих зубов и принт-скрин из доты, они все равно победят ))) Это как в поговорке про студента и зачетку. Наверное, действительно победителям лучше удалиться в жюри на время, чтобы и другим дать шанс. Действительно классных и эффектных снимков было много. Победил, возможно, бренд.
