Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Вопрос насчет тайника 4х4
Пользователь: LAN (IP)
Дата: 23 Сентябрь 2003 11:47

CJ сказал:
>
> Сразу оговорюсь: тайник встречен с большим интересом, и это
> главное.

Заметь, это на уровне подсознания. Подписка эта по большому счету неинтересна. Кроме спортивного азарта больше ничего и про правила никто не вспомнил. Но ведь интересно, значит кому-то надо.

>
> Но вспоминаю правила, сколько было сломано копий! А также
> сколько страданий вызывает, например, путешествие в пару
> сотен метров через заболоченный луг в Троице-Чижах
> Возникают вопросы относительно _следующих_ тайников.

Ничего страшного. Это был мучительный процесс создания имиджа тайников от CJ


> Из этого следует, что можно закладывать тайники, не
> привязываясь к какому-то историческому, археологическому,
> культурному, природному и т.п. объекту? Т.е. просто в лесу?

Нельзя! Но так происходит. Посмотри на Карповское озеро, Излучину, Дунайский и еще килограмм тайников. И все они кому-то интересны, а значит нужны для игры. Ну вот хотя-бы Излучина, для того чтобы я знал, что на 60 000 м2 я не поеду (прошу уважаемого Middle не держать обиду, ничего личного ), а ведь посетившим нравится и значит свое существование они оправдывают. И в принципе никто не мешает составить грамотное описание, придумать псевдо интересность и историческую ценность и тайник будет жить. Вот только вопрос, будет ли он посещаем после нескольких разочарованных отзывов. Уверен что будет, начинающими или спортсменами гоняющимися за очками. А я не поеду или при случае оптом вместе со Смердячим и Илкодино и в хорошей компании. И многие другие не поедут, т.к. начальный восторг проходит и количество начинает перерастать в качество. Благо выбор сейчас становится достаточно богатым.

> Правильно ли я понял, что тайники можно закладывать подобным
> > образом? У меня
> давно была мысль взять с собой систему, веревку, карабины и
> т.п. и заложить тайник чуть выше, чем обычно. Но я боялся,
> что меня неправильно поймут. А тут вижу - никого это не
> смущает...

Думаю если ты напишешь, что тайник только для людей с альпинистским снаряжением или крепкими когтями на ногах и висит на верхушке дерева, то туда и поедут альпинисты и орлы. А вдруг не поедут?
4х4 я бы назвал "Тематическим", благо такой вид раньше существовал, а теперь уже "Событием" и в описании четко оговорены условия его "взятия". Из описания четко ясно что должен быть подготовленный авто 4х4, ЖПС и фотоаппарат. Конечно, если уж быть до конца корректным, то его и стоило делать "событием" или тайником с ограниченным сроком действия

Возможно это станет провокацией для появления подводных тайников, но есть ли смысл, знают только скуба-дайверы, да
и ЖПС в воде не работает )
При всем при этом, я продолжаю настаивать ИМХО на СТРОГОМ соблюдении правил в особенности присоединяющимися игроками. То, что Полный привод 4х4 и 4х4Тур угадали и вызвали такой интерес - НЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. В обратном случае это было бы очередным замусориванием базы тайников.


Ну а все остальное в FAQ:

Можно ли спрятать "спортивный" тайник, идея которого в том, что до него сложно добраться, но рядом нет никаких достопримечательностей?

Создание таких тайников не приветствуется ни правилами игры, ни самими игроками.

Надо ли создателю тайника стремиться к тому, чтобы до него было сложно добраться?

Закладывая тайник, следуйте правилу разумного компромисса. Плохо, если тайник лежит почти на тропе, прямо под ногами у прохожих - он долго не проживет, да и "поиск" такого тайника не доставляет удовольствия. Но неверно также закапывать контейнер глубоко в землю или прятать его где-то на опасном болоте. Для обнаружения тайника могут потребоваться большие усилия, но они должны быть разумны и обоснованны. И уж конечно не надо создавать тайники, для достижения которых требуются особые навыки или специальное снаряжение.

Можно ли спрятать тайник просто в красивом месте на природе, где нет исторических или культурных памятников?

Правилами игры это не запрещено. Главное, чтобы посетителям тайника было на что взглянуть, чтобы они испытали эстетическое удовольствие от посещения красивого места на природе. Одно дело - симпатичное лесное озеро вдали от цивилизации, на берегу которого можно отдохнуть и насладиться пением птиц. Совсем другое дело - водоем в пригороде, где на берегу толпятся отдыхающие, жарятся шашлыки и всегда грохочет музыка. Не следует также делать тайники вблизи собственной дачи или огорода по принципу "чтоб было".

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  !!! ВОПРОС НА СЧЕТ ТАЙНИКА 4х4 !!! 1198 CJ 23.09.2003 09:10
  Re: Вопрос насчет тайника 4х4 542 Canep 23.09.2003 10:29
  Re: Вопрос насчет тайника 4х4 567 LSDinka 23.09.2003 10:59
  Re: Вопрос насчет тайника 4х4 572 LAN 23.09.2003 11:47
  Re: Вопрос насчет тайника 4х4 515 CJ 23.09.2003 14:36
  Re: Вопрос насчет тайника 4х4 481 LAN 23.09.2003 15:19
  Спасибо за ответ! 510 CJ 23.09.2003 18:46
  А при чём тут Смердячий? 502 Mikle_V 23.09.2003 17:51
  Спасибо за похвалу! 609 CJ 23.09.2003 18:44
  Извините за критику - 519 Mikle_V 24.09.2003 09:05
  Нет ответа? (-) 427 Mikle_V 25.09.2003 02:30
  Как критик - критику... 604 8725 27.09.2003 10:03
  Re: Как критик - критику... 464 Mikle_V 29.09.2003 19:00
  Re: Как критик - критику... 498 CJ 30.09.2003 08:40
  По поводу спортивных тайников (+) 547 Plaven 23.09.2003 23:49
  Я за такие тайники!!! Иможет стоит сделать из этого озера тайник? Поеду ..(+) 465 Gek Finn 24.09.2003 11:34
  Предлагаю Gekу заложить там тайник (+) 485 Plaven 24.09.2003 17:08
  В принципе я готов!(+) 499 Gek Finn 24.09.2003 17:11
  Письмо отправил (-) 539 Plaven 24.09.2003 23:40
  Рано или поздно, (+) 515 Canep 24.09.2003 12:22
  Re: Рано или поздно, (+) 521 LSDinka 24.09.2003 12:33
  Спортивный - не спортивный, не нам решать! (+) 473 Gek Finn 24.09.2003 12:38
  Re: Спортивный - не спортивный, не нам решать! (+) 472 Canep 24.09.2003 13:36
  Re: Не совсем правильно! (+) 492 LSDinka 24.09.2003 13:49
  Re: Не совсем правильно! (+) 483 Canep 24.09.2003 13:55
  Re: Рано или поздно, (+) 433 Canep 24.09.2003 12:39
  Re: Рано или поздно, (+) 488 LSDinka 24.09.2003 12:47
  Re: Рано или поздно, (+) 430 Canep 24.09.2003 13:27
  Re: Рано или поздно, (+) 493 LSDinka 24.09.2003 13:32
  Уже 512 8725 27.09.2003 09:52
  Re: По поводу спортивных тайников (+) 456 8725 27.09.2003 09:55
  ПРОШУ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ИГРОКОВ И АДМИНОВ! (+) 484 LAN 23.09.2003 12:18
  Изменить тип тайника на Событие, ограничить срок действия (+) 435 Polinda 23.09.2003 13:34
  Пора делать новый тип тайника - Экстрим (+) 527 Serp 23.09.2003 13:44
  Тайник один из самых интересных 550 8725 23.09.2003 14:18
  Не надо ограничивать срок. 487 dkorovin 23.09.2003 15:49
  Re: ПРОШУ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ИГРОКОВ И АДМИНОВ! (+) 549 Mikle_V 23.09.2003 17:25
  Я против ограничения (+) 481 Aleck 23.09.2003 20:20
  Re: СПАСИБО ВСЕМ (+) 431 LAN 24.09.2003 11:20
  Рад что тайник вызвал отклик 537 8725 27.09.2003 22:16
  Жаль, что отклик был понят неправильно 511 CJ 30.09.2003 08:50
  28/09 Проверил тайник... 491 8725 28.09.2003 22:38
  Ну найти такое место не сложно (+) 484 _sergey_ 29.09.2003 01:05
  Re: 28/09 Проверил тайник... 490 Mikle_V 29.09.2003 13:15
  Неудобная Ситуация 439 8725 28.09.2003 22:46
  Перевести в "Недействующий" (просто статус поменять) (-) 473 Polinda 28.09.2003 23:17
  Re: Еще проще (+) 468 LAN 28.09.2003 23:27
  Re: Еще проще (+) 487 8725 29.09.2003 09:22
  Это не так. (+) 530 Mikle_V 29.09.2003 13:25
  Re: Вообще не о том (+) 550 LAN 30.09.2003 08:34
  Секундочку!!!! (+) 462 Mikle_V 30.09.2003 14:32
  Re: Моя некорректность (+) 723 LAN 30.09.2003 15:40
  А зачем? 536 Mikle_V 29.09.2003 13:19
  Ту Майкл_В 499 8725 29.09.2003 15:57
  Re: Ту Майкл_В 573 Mikle_V 29.09.2003 16:07


Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1