Ваша оценка учитывает только интересы владельцев недоприводов. Не знаю толком, как вы оцениваете доступность, возможно, для вас важно только наличие дороги и качество дорожного покрытия.

Во-первых, по крайней мере, для пешего игрока картинка сложнее. Доступность тайника зависит, помимо качества дороги, от:

- Наличия общественного транспорта, частоты хождения автобусов и электричек.
- Расстояния между точками в пошаговом тайнике.
- Наличия/отсутствия сложных препятствий (например, брода через глубокую реку).
- Рельефа местности.
- Характера растительности.

Там, где ваш брат-автомобилист, почесав в затылке, делает крюк километров 30 по приличной дороге, перед пешим игроком иногда встает нетривиальная задача.

Поэтому, если посмотрите тайники даже в МО (особенно на окраинах), то увидите, что среди них много "чисто автомобильных", у которых авторская оценка доступности совсем невысокая. Вот, например:

http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=1137

Для автомобилиста оценка доступности - единичка, видимо, потому, что там нормальный подъезд до самого тайника. А пешие игроки такие кэши или вообще не посещают или посещают редко, т.к. для них доступность гораздо меньше.

Во-вторых, я сомневаюсь, что пеший игрок сможет оценивать качество подъезда к тайнику. Я понятия не имею, какие рытвины опасны для вашего клиренса. Более того, я не имею ни времени, ни желания, ни возможности измерять глубину луж и искать варианты объезда заваленных просек. Обратно: автомобилисты почти никогда не дают расписания автобусов и электричек и не исследуют варианты подхода, доступные пешеходам. То есть, судят о доступности тайника по удаленности от Москвы и по наличию/характеру дороги.

Так что я не поддерживаю ваше предложение об оценках для автомобилистов.