Цитата:

-nz-
Вот такой я волюнтарист, оказывается... и далее - по списку Интересно, в каких это тайниках я своим (волюнтаристским - каким же еще) мнением незаслуженно снял атрибут "логический"?
Если Vladsc считает, что знает лучший способ, как навести порядок в логических тайниках, то пусть скажет.
PS тайники с выключенным атрибутом "логический" действительно, не просматриваются. Но вот почему вдруг решили, что атрибут "логический" не авторы не ставят только чтобы не связываться со злым и ужасным модератором? Тем более, что модерация логических тайников проходит "незаметно" и на отправку тпайников в архив (на принудительную модерацию) не влияет?

Цитата:

volchisa
в туле логичность не стала ставить изначально, чтоб не проходить проверку на логичность в соответствии с решением СГ (как она проходит и сколько это займет времени, не повлияет ли это на изменение "содержания" тайника....), вдруг придется изменить "авторскую" задумку и т.д. вопросов было много поэтому и сделала по упрощенному варианту - просто вирт. к тому же такой тайник у меня был первой ласточкой. и самое ГЛАВНОЕ опасение было в том, что моя логичность может расходится с логичностью большинства на сайте. учитывая, что от куратора за логичность - nz - никаких "рекомендаций" не последовало, по "шаблону" сделала тайник виртуальным в москве. тем самым мое опасение, оправдалось - логика вещь еще та.
однако московский тайник заинтересовал бывалых кэшеров, которые меня "успокоили", что на логичность тайник тянет. поэтому изменения были внесены именно в московский тайник.
если есть необходимость, логичность могу присвоить и тульскому тайнику.
просто хотелось бы по таким тайникам (раз СГ их выделил в отдельную группу с куратором) получать "одобрения" свыше. правило есть, а его реализация, мне как Автору не понятна.