Всем добрый день.

Хотелось бы поднять такую тему, как координаты логических тайников. Ситуация: я приезжаю в какой-то город, открываю мое любимое cge.. геокешерское приложение с картой и смотрю, какие тайники есть поблизости. Простите, если мой паттерн поведения отличается от общепринятого, но обычно я просто ногами топаю к точке, которая оказалось поблизости и в названии которой нет слов "музей" и "прогулка" (музеи не люблю особо, а на прогулки часто нет времени в транзитном режиме). Прихожу в некую окрестность и только там начинаю внимательно читать описание тайника и задачи. Казалось бы - все просто и понятно. Но нет - уже несколько раз наткнулся на такое, что точка есть, а тайник типа "логический", т.е. точка выбрана почти всегда по воле Луны и не имеет отношения к тайнику. И оказывается, что я совершенно зря сюда шел, т.к. тайник взять не получится либо из-за необходимой домашней работы, либо из-за реального рандома координат, либо еще почему-то.
Конкретные примеры, на которые наткнулся в обозримом прошлом:
Гулял рядом с Парком Горького - [www.geocaching.su]
Ездил в посольство США - [www.geocaching.su]
Кремль - [www.geocaching.su]
Просто прогуливался мимо - [www.geocaching.su]
Мой тайник мог бы стать формально "самой южной традиционкой на геокешинг.су", если бы не вот это [www.geocaching.su]

Я ничего против не имею, если в описании тайника первой строчкой ярко будет написано что-то вроде "координаты тайника выбраны (не)случайно и не имеют отношения к шагам тайника", ведь иногда точка на самом деле может коррелировать с задачей тайника (см. "Большое ухо"). Но, пожалуйста, давайте предупреждать об этом, а не писать мелким шрифтом где-то внизу описания. А может, вообще стоит выделить особое место для таких логических тайников, чтобы "случайно выбранные координаты" не сбивали с толка людей, которые по этим координатам на самом деле оказались?