Цитата:НЕСЕЗОНЦитата:-nz-Цитата:НЕСЕЗОН
Тогда надо авторов простых (не логических)тайников обязать в описании местности упомянуть все достопримечательности, которые являются шагами данного тайника. Без координат, ежели не хочется раскрывать.
Во-первых, к каждой хоть минимально описание должно быть, раз это классический геокешинг-то, а во вторых, игроки, которые потаким неинтересным с точки зрения поискашагам идтии считать кокосыне хотят, долны быть вкурсе, на какие достопримы окрестностей нельзя покушаться.
Иное несправедливо.
В таком случае ты готова внести описания всех достопримечательностей, используемых в твоих, допустим, "легендах"? Там введены точки (реперы), но ни координат ни описаний их нет (как например, здесь: [www.geocaching.su]). Ты сама готова привести описания реперов, которые используются в тайнике, дабы потом никто не говорил, что они там заняты-не заняты?
Коль, в приведённом тобой примере ни одна из точек (скорее всего) не будет никогда отдельно отайничена. На своих тайниках я какраз слежу а тем, чтобы у просто проезжающих в той или иной местности геокешеров, которые не хотят по своим причинам прохоить мои тайники, была возможность ознакомиться с тем, какие из здешних достопримов присутствуют в качестве шагов.
И на тех своих легендах, где в шагах значимые достопримечательности, я их перечислила и описала, дабы не возникло ситуации. А они дважды возникали, ты не помнишь? Как раз был тот случай, что автор не захотел ознакомиться с описанием =)