Геокэшинг : Форумы на Geocaching.su
Согласно этому, что в случае с пошаговыми, где следующий шаг считается от предыдущего, а финалка - "в описании и задании тайника достопримечательность не указана явно, т. е. отсутствует её словесное словарное описание и нет однозначного указания на саму достопримечательность"
Вот он, пример
сами знаете [www.geocaching.su]
И тот тайник, что сейчас в тюрьме из-за случайного совпадения ))
Что будет в этом и подобных случаях?
_________________
Ветер странствий
Обсуждение игры "Геокэшинг"
поясните тогда следующий момент
Пользователь: НЕСЕЗОН (IP)
Дата: 23 Ноябрь 2016 22:04
Цитата:Aurora Borealis
Предложение -nz-
5. Дать определение, когда логический тайник является приуроченным к достопримечательности, а когда нет. Прописать в ЧаВо
Принято
Советом было согласовано следующее определение: Если в описании и задании логического тайника достопримечательность не указана явно, т. е. отсутствует её словесное словарное описание и нет однозначного указания на саму достопримечательность, то тайник не считается приуроченным к этой достопримечательности.
ЗА: Jackie, November, DisaV, -nz-, SanSanchoz, Aurora Borealis, mamalena, Dionisiy
ПРОТИВ: Сундук и Панда
НЕ ГОЛОСОВАЛИ: Sergio79, RaFaeL, Ивановна, Scarabingo
Согласно этому, что в случае с пошаговыми, где следующий шаг считается от предыдущего, а финалка - "в описании и задании тайника достопримечательность не указана явно, т. е. отсутствует её словесное словарное описание и нет однозначного указания на саму достопримечательность"
Вот он, пример
сами знаете [www.geocaching.su]
И тот тайник, что сейчас в тюрьме из-за случайного совпадения ))
Что будет в этом и подобных случаях?
_________________
Ветер странствий
