Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Поле "Описание окружающей местности"
Пользователь: Ната_Ру (IP)
Дата: 26 мая 2016 15:09

Ну для начала, я не претендую на единственно верный вариант, или высказывать свое мнение можно не всем?

На сколько я успела заметить, проблема не только(не сколько) в новичках, а именно в понятиях и определениях. А когда новичок перестает быть таковым? как отличить новичка от старичка? только по статистике? А как тогда реагировать на странные описания в тайниках авторов с "большой" статистикой, т.е. не новичков вроде бы?
Порой и новичок создает что-то интересное, а временами и у старичка однотипные тайники ни о чем. И тут проблема не "возрасте" в геокешинге, а в личной способности приобретать опыт и создавать новое и интересное.
В который раз уже сложилась ситуация под названием: новички не могут того, новички не могут этого? ))) Как будто абсолютно все новички полные идиоты )))
Нахождение первых пяти тайников одного может научить многому, другой и двадцать пять найдя, ничего так и не поймет.
Мое видение ситуации, что первый тайник(а может быть и три первых) должен быть создан под присмотром куратора/наставника/гуру(или любое другое название) именно для обучения создавать тайники правильно, это вариант передачи опыта и знаний от старичков к вновь прибывшим, а не просто озвучивание проблемы, что новички ничего не могут. Также можно создать туториал по оформлению, заполнению полей при создании тайника, с мини тестом в конце, и при создании первого тайника пусть бы запускался этот туториал, чтоб тренироваться на создании тестовых тайников, а не сразу действующих.

Определение легенда используется не только в ориентировании. Здесь я вижу легенду тайника в виде обоснования тайника. Под видом описания местности иногда такое встречается, что читая, сначала сидишь с улыбкой до ушей, а потом пытаешься понять, а что же это было? Потому что пишут, т.е. копируют зачастую много и бессмысленно, забывая, что много не значит хорошо. Стараясь написать про всю округу, забывают поведать историю возникновения тайника от идеи до воплощения, да и саму цель создания. Это было бы куда интереснее, чем содранная из википедии страница. И в итоге получаем просто точки на карте, рядом с памятником, исключительно для статистики, без какой либо идеи.
Хотя, название "описание местности" вроде и слишком общее, но вполне нормальное, меня больше смущает раздел "описание тайника". Чтобы взять тайник, нужно решить авторскую задачу, выполнить авторское задание, пройти предложенный автором маршрут. Так зачем тайник описывать? Нужно озучить задание к выполнению для взятия тайника. Поэтому и предложила вариант "задание тайника"

и да, просто озвучила свое мнение, и никому его не навязываю )))
_________________
_________________________________
За горизонтом тоже есть дорога

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Поле "Описание окружающей местности" 1092 Совет Геокэшеров 25.05.2016 09:29
  "Достопримечательность тайника" 145 Инструктор 25.05.2016 09:45
  Re: "Достопримечательность тайника" 167 -nz- 25.05.2016 09:49
  В первом собщении СГ всё ясно написал... 145 Инструктор 25.05.2016 09:57
  Re: В первом собщении СГ всё ясно написал... 136 -nz- 25.05.2016 10:03
  Re: В первом собщении СГ всё ясно написал... 143 Инструктор 25.05.2016 10:08
  Re: "Достопримечательность тайника" 131 Vladsc 25.05.2016 10:49
  Как бы не так 170 Jackie 25.05.2016 10:52
  Re: Как бы не так 131 Stereometria 25.05.2016 11:14
  Re: Как бы не так 107 RaFaeL 25.05.2016 16:25
  Re: Как бы не так 128 Stereometria 25.05.2016 17:22
  Оставить все как есть и внести в форму тайника примеры того, что там должно быть написано 132 Ryzhaya 25.05.2016 18:35
  Спасибо за напоминание (-) 117 Jackie 25.05.2016 18:54
  Что-то сегодня прямо беда... 124 Инструктор 25.05.2016 11:15
  А зачем тогда вообще заголовки? 131 -nz- 25.05.2016 11:22
  Всё хорошо 134 Jackie 25.05.2016 11:37
  Re: "Достопримечательность тайника" 102 putnik67 25.05.2016 16:47
  Re: "Достопримечательность тайника" 111 Aurora Borealis 25.05.2016 17:03
  Общее описание 134 DisaV 25.05.2016 09:55
  Типичное не то. 132 Инструктор 25.05.2016 09:59
  Re: Типичное то 111 DisaV 25.05.2016 10:12
  Re: Типичное то 126 Linden 25.05.2016 10:34
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 115 Ryzhaya 25.05.2016 12:23
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 114 Aurora Borealis 25.05.2016 12:31
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 118 -nz- 25.05.2016 12:33
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 133 Ryzhaya 25.05.2016 12:43
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 132 -nz- 25.05.2016 13:22
  Текст в первом сообщении поправили 113 Jackie 25.05.2016 13:39
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 148 Ryzhaya 25.05.2016 13:44
  А вот что любопытно (если кто не заметил): 133 Инструктор 25.05.2016 14:38
  Re: А вот что любопытно (если кто не заметил): 123 Aurora Borealis 25.05.2016 14:44
  Re: А вот что любопытно (если кто не заметил): 120 Сундук и Панда 25.05.2016 14:45
  Да, всё не плохо. Всё очень плохо. 119 Инструктор 25.05.2016 18:37
  Каждый видит то, что хочет. 121 Jackie 25.05.2016 19:00
  Считаю, что переименовывать не надо. 117 Fess.kl 25.05.2016 20:07
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 112 lega4 25.05.2016 20:51
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 110 Инструктор 25.05.2016 21:04
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 106 Natiс 25.05.2016 22:09
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 106 GAB 25.05.2016 23:58
  Re: Каждый видит то, что хочет. 101 Инструктор 25.05.2016 21:02
  Re: А вот что любопытно (если кто не заметил): 129 Scarabingo 25.05.2016 14:49
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 107 1kon 25.05.2016 15:12
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 102 -nz- 25.05.2016 15:49
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 105 Dalnoboyshik 25.05.2016 22:32
  Re: Поле "Описание окружающей местности" переименовать в "Справочная информация" (-) 131 Stereometria 25.05.2016 15:33
  "Справочная информация" - это 114 Инструктор 25.05.2016 21:08
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 133 Ната_Ру 26.05.2016 02:18
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 141 Natiс 26.05.2016 09:50
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 120 Ната_Ру 26.05.2016 15:09
  Пояснительная записка 140 1kon 26.05.2016 15:35
  IMHO, конечно... 123 Aurora Borealis 26.05.2016 15:37
  Re: IMHO, конечно... 117 Ната_Ру 26.05.2016 16:22
  Re: IMHO, конечно... 115 -nz- 26.05.2016 19:27
  Нет названия - нет проблем ) 128 Sweta 26.05.2016 17:01
  Re: Нет названия - нет проблем ) 131 Aurora Borealis 26.05.2016 18:40
  Re: Нет названия - нет проблем ) 106 Ryzhaya 26.05.2016 21:17
  Re: Нет названия - нет проблем ) 129 Rom_Ka 26.05.2016 21:47
  Re: Нет названия - нет проблем ) 114 Araiguma 27.05.2016 10:54
  Re: Нет названия - нет проблем ) 121 Natiс 27.05.2016 16:15
  Re: Нет названия - нет проблем ) 302 Araiguma 27.05.2016 16:37


Активные пользователи
Vladsc
Гостей: 27



Яндекс.Метрика