Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
IMHO, конечно...
Пользователь: Aurora Borealis (IP)
Дата: 26 мая 2016 15:37

Цитата:
Ната_Ру
пишут, т.е. копируют зачастую много и бессмысленно, забывая, что много не значит хорошо. Стараясь написать про всю округу, забывают поведать историю возникновения тайника от идеи до воплощения, да и саму цель создания.
О, история создания тайника, написанная на его странице - это притча во языцех!
Вам интересно читать вот такое описание: [www.geocaching.su]? Никакого копипаста, исключительно история создания.
Уж лучше сухая информация из Википедии, чем детальное повествование о том, какого числа автору пришла идея проехать мимо и заложить тут тайник. Это, воля ваша, всё ж не отзыв в блокноте, где собственные эмоции и впечатления логичны и первостепенны, а информация об объекте...
Вот приходите вы музей, там экспонаты разные, каждый со своей историей. А экскурсовод рассказывает: "Вот это - обос...тся красивая картина! Автор неизвестен", "А вот этот черепок музей получил, когда Степан Петрович был в отпуске. Что? Откуда он? Погуглите, в интернете всё написано!", "А идея экспонировать эту древнюю вещицу возникла у нас, когда мы случайно искали информацию о соседнем музее. Мы не знаем, что это такое, информации в сети мало, зато в тот день мы девяти вечера работали, потому что директор в полях застрял"...

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Поле "Описание окружающей местности" 1082 Совет Геокэшеров 25.05.2016 09:29
  "Достопримечательность тайника" 140 Инструктор 25.05.2016 09:45
  Re: "Достопримечательность тайника" 163 -nz- 25.05.2016 09:49
  В первом собщении СГ всё ясно написал... 142 Инструктор 25.05.2016 09:57
  Re: В первом собщении СГ всё ясно написал... 131 -nz- 25.05.2016 10:03
  Re: В первом собщении СГ всё ясно написал... 139 Инструктор 25.05.2016 10:08
  Re: "Достопримечательность тайника" 124 Vladsc 25.05.2016 10:49
  Как бы не так 166 Jackie 25.05.2016 10:52
  Re: Как бы не так 125 Stereometria 25.05.2016 11:14
  Re: Как бы не так 101 RaFaeL 25.05.2016 16:25
  Re: Как бы не так 124 Stereometria 25.05.2016 17:22
  Оставить все как есть и внести в форму тайника примеры того, что там должно быть написано 129 Ryzhaya 25.05.2016 18:35
  Спасибо за напоминание (-) 113 Jackie 25.05.2016 18:54
  Что-то сегодня прямо беда... 121 Инструктор 25.05.2016 11:15
  А зачем тогда вообще заголовки? 127 -nz- 25.05.2016 11:22
  Всё хорошо 131 Jackie 25.05.2016 11:37
  Re: "Достопримечательность тайника" 99 putnik67 25.05.2016 16:47
  Re: "Достопримечательность тайника" 107 Aurora Borealis 25.05.2016 17:03
  Общее описание 129 DisaV 25.05.2016 09:55
  Типичное не то. 127 Инструктор 25.05.2016 09:59
  Re: Типичное то 109 DisaV 25.05.2016 10:12
  Re: Типичное то 122 Linden 25.05.2016 10:34
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 113 Ryzhaya 25.05.2016 12:23
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 111 Aurora Borealis 25.05.2016 12:31
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 112 -nz- 25.05.2016 12:33
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 129 Ryzhaya 25.05.2016 12:43
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 130 -nz- 25.05.2016 13:22
  Текст в первом сообщении поправили 110 Jackie 25.05.2016 13:39
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 144 Ryzhaya 25.05.2016 13:44
  А вот что любопытно (если кто не заметил): 130 Инструктор 25.05.2016 14:38
  Re: А вот что любопытно (если кто не заметил): 118 Aurora Borealis 25.05.2016 14:44
  Re: А вот что любопытно (если кто не заметил): 116 Сундук и Панда 25.05.2016 14:45
  Да, всё не плохо. Всё очень плохо. 115 Инструктор 25.05.2016 18:37
  Каждый видит то, что хочет. 117 Jackie 25.05.2016 19:00
  Считаю, что переименовывать не надо. 113 Fess.kl 25.05.2016 20:07
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 106 lega4 25.05.2016 20:51
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 106 Инструктор 25.05.2016 21:04
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 102 Natiс 25.05.2016 22:09
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 103 GAB 25.05.2016 23:58
  Re: Каждый видит то, что хочет. 97 Инструктор 25.05.2016 21:02
  Re: А вот что любопытно (если кто не заметил): 123 Scarabingo 25.05.2016 14:49
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 103 1kon 25.05.2016 15:12
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 99 -nz- 25.05.2016 15:49
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 99 Dalnoboyshik 25.05.2016 22:32
  Re: Поле "Описание окружающей местности" переименовать в "Справочная информация" (-) 124 Stereometria 25.05.2016 15:33
  "Справочная информация" - это 110 Инструктор 25.05.2016 21:08
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 129 Ната_Ру 26.05.2016 02:18
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 134 Natiс 26.05.2016 09:50
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 116 Ната_Ру 26.05.2016 15:09
  Пояснительная записка 135 1kon 26.05.2016 15:35
  IMHO, конечно... 118 Aurora Borealis 26.05.2016 15:37
  Re: IMHO, конечно... 110 Ната_Ру 26.05.2016 16:22
  Re: IMHO, конечно... 111 -nz- 26.05.2016 19:27
  Нет названия - нет проблем ) 124 Sweta 26.05.2016 17:01
  Re: Нет названия - нет проблем ) 125 Aurora Borealis 26.05.2016 18:40
  Re: Нет названия - нет проблем ) 101 Ryzhaya 26.05.2016 21:17
  Re: Нет названия - нет проблем ) 125 Rom_Ka 26.05.2016 21:47
  Re: Нет названия - нет проблем ) 110 Araiguma 27.05.2016 10:54
  Re: Нет названия - нет проблем ) 115 Natiс 27.05.2016 16:15
  Re: Нет названия - нет проблем ) 299 Araiguma 27.05.2016 16:37


Активные пользователи
Aleksanderch, DisaV, esfrodl
Гостей: 14
Скрытых пользователей: 1



Яндекс.Метрика