Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: "Достопримечательность тайника"
Пользователь: Aurora Borealis (IP)
Дата: 25 Май 2016 17:03

Цитата:
putnik67
Цитата:
Vladsc
Цитата:
Инструктор
"Описание достопримечательности, которой поcвящён (или приурочен) тайник"
"Описание достопримечательности" - вполне конкретно и чётко.


Зачем огород городить? Для авторов абсолютного большинства тайников, и новичков в том числе, слова "Описание достопримечательности" более чем понятны. А редкие логические и сказочные тайники создают чаще всего весьма сообразительные и креативные люди. Они точно сообразят где правильно разместить свое задание/сказку/описание.
Ну или если программист будет очень добр, можно при создании тайника и указании, что тайник "логический" - автоматически изменять поле "Описание достопримечательности" на "описание задания" или что-то тип-того. НО ЗАЧЕМ?

Необходимость изменить название графы возникла не только из-за новичков, хотя, конечно, во многом именно из-за них. Графу нужно переименовать также для того, чтобы её название более корректно отражало суть своего содержимого.
Название "Описание достопримечательности", которое меняется на "Описание задания" в случае, если стоит класс "логический", уже предлагалось, и в этом действительно есть смысл. Однако и этим не достигнуть полного соответствия имени и содержания. Говоря, что тайник "логический", мы подразумеваем ту категорию тайников, в которых нет достопримечательности, а вся их "соль" заключается в реализации интересной поисковой задачи. Но ведь бывает так, что логическим тайником отайничено вполне достопримечательное место, как тогда быть? Писать более сложный алгоритм или оставить допущение этой некорректности ввиду очень малого числа таких тайников?
_________________
Steppenkatze Reisender

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Поле "Описание окружающей местности" 1247 Совет Геокэшеров 25.05.2016 09:29
  "Достопримечательность тайника" 207 Инструктор 25.05.2016 09:45
  Re: "Достопримечательность тайника" 225 -nz- 25.05.2016 09:49
  В первом собщении СГ всё ясно написал... 207 Инструктор 25.05.2016 09:57
  Re: В первом собщении СГ всё ясно написал... 202 -nz- 25.05.2016 10:03
  Re: В первом собщении СГ всё ясно написал... 205 Инструктор 25.05.2016 10:08
  Re: "Достопримечательность тайника" 200 Santa 25.05.2016 10:49
  Как бы не так 236 Jackie 25.05.2016 10:52
  Re: Как бы не так 192 Stereometria 25.05.2016 11:14
  Re: Как бы не так 169 RaFaeL 25.05.2016 16:25
  Re: Как бы не так 211 Stereometria 25.05.2016 17:22
  Оставить все как есть и внести в форму тайника примеры того, что там должно быть написано 198 Ryzhaya 25.05.2016 18:35
  Спасибо за напоминание (-) 185 Jackie 25.05.2016 18:54
  Что-то сегодня прямо беда... 183 Инструктор 25.05.2016 11:15
  А зачем тогда вообще заголовки? 209 -nz- 25.05.2016 11:22
  Всё хорошо 210 Jackie 25.05.2016 11:37
  Re: "Достопримечательность тайника" 165 putnik67 25.05.2016 16:47
  Re: "Достопримечательность тайника" 168 Aurora Borealis 25.05.2016 17:03
  Общее описание 195 DisaV 25.05.2016 09:55
  Типичное не то. 198 Инструктор 25.05.2016 09:59
  Re: Типичное то 167 DisaV 25.05.2016 10:12
  Re: Типичное то 192 Linden 25.05.2016 10:34
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 178 Ryzhaya 25.05.2016 12:23
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 181 Aurora Borealis 25.05.2016 12:31
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 181 -nz- 25.05.2016 12:33
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 205 Ryzhaya 25.05.2016 12:43
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 193 -nz- 25.05.2016 13:22
  Текст в первом сообщении поправили 179 Jackie 25.05.2016 13:39
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 225 Ryzhaya 25.05.2016 13:44
  А вот что любопытно (если кто не заметил): 195 Инструктор 25.05.2016 14:38
  Re: А вот что любопытно (если кто не заметил): 190 Aurora Borealis 25.05.2016 14:44
  Re: А вот что любопытно (если кто не заметил): 181 Сундук и Панда 25.05.2016 14:45
  Да, всё не плохо. Всё очень плохо. 181 Инструктор 25.05.2016 18:37
  Каждый видит то, что хочет. 183 Jackie 25.05.2016 19:00
  Считаю, что переименовывать не надо. 172 Fess.kl 25.05.2016 20:07
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 185 lega4 25.05.2016 20:51
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 169 Инструктор 25.05.2016 21:04
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 168 Natic 25.05.2016 22:09
  Re: Считаю, что переименовывать не надо. 163 GAB 25.05.2016 23:58
  Re: Каждый видит то, что хочет. 168 Инструктор 25.05.2016 21:02
  Re: А вот что любопытно (если кто не заметил): 190 Scarabingo 25.05.2016 14:49
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 172 1kon 25.05.2016 15:12
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 164 -nz- 25.05.2016 15:49
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 163 Dalnoboyshik 25.05.2016 22:32
  Re: Поле "Описание окружающей местности" переименовать в "Справочная информация" (-) 195 Stereometria 25.05.2016 15:33
  "Справочная информация" - это 172 Инструктор 25.05.2016 21:08
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 200 Ната_Ру 26.05.2016 02:18
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 201 Natic 26.05.2016 09:50
  Re: Поле "Описание окружающей местности" 178 Ната_Ру 26.05.2016 15:09
  Пояснительная записка 201 1kon 26.05.2016 15:35
  IMHO, конечно... 180 Aurora Borealis 26.05.2016 15:37
  Re: IMHO, конечно... 184 Ната_Ру 26.05.2016 16:22
  Re: IMHO, конечно... 186 -nz- 26.05.2016 19:27
  Нет названия - нет проблем ) 194 Sweta 26.05.2016 17:01
  Re: Нет названия - нет проблем ) 206 Aurora Borealis 26.05.2016 18:40
  Re: Нет названия - нет проблем ) 168 Ryzhaya 26.05.2016 21:17
  Re: Нет названия - нет проблем ) 193 Rom_Ka 26.05.2016 21:47
  Re: Нет названия - нет проблем ) 174 Araiguma 27.05.2016 10:54
  Re: Нет названия - нет проблем ) 201 Natic 27.05.2016 16:15
  Re: Нет названия - нет проблем ) 376 Araiguma 27.05.2016 16:37


Активные пользователи
Detroit, Santa, Savil, Синяя Птица, макс и сцветка
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1