Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Обсудим
Пользователь: 8725 (IP)
Дата: 05 Февраль 2015 15:39

Цитата:
НЕСЕЗОН
Во-первых, прошу прощения за недописку/опечатку програММное, конечно же
Цитата:
НЕСЕЗОН
Отсюда вывод не просто напрашивается, а ОРЁТ!!! Давно пора сделать програмМное решение этой проблемы.

Цитата:
Сундук и Панда
У меня вопрос такой...

СКОЛЬКО ДНЕЙ ДОЛЖЕН ЖДАТЬ ЗАЧЕТ ИГРОК? Пока автор/модератор не выставит зачет, игрок не может поставить себе зачет, а вдруг ответ не верный?

MagDi говорит зачет от автора первичен.
Робот/модератор должен дать время выдать зачет автору ну скажем 3-5-7-10 дней. То есть у автора есть какой то промежуток времени и только потом будет работать робот/модератор
Автор ведь тоже живой человек может уехать, заболеть, закрутиться по своим делам - геокешинг же не работа, увлечение.

1. отвечаю на поставленный вопрос. Нисколько дней. Вообще. Отправляя зачёт, игрок получает моментальный автоматический ответ.

2. Далее по озвученным моментам.
Моё предложение аннулирует первичность зачёта от автора, ибо надобность в этом отпадает.
Программное нововведение позволит разгрузить и авторов и модераторов.
Недовольство об отсутстви и/или задержке обратной связи будет уже не столь обосновано) Все, кто правильно будет отвечать в форму - моментально будут получать зачёт.
Групповые зачёты более не будут приниматься (да, да, это говорю я, активно заинтересованная в них личность)), т.к. у аккаунта появится возможность ставить себе зачёт по виртуалу только после собственноручного введения правильного ответа, отсылки и получения автоматическго овета с активной кнопкой.

3. Далее уже надо более плотно говорить как раз об этом:
Цитата:
Сундук и Панда
...не буду сейчас вдаваться в механизм воспроизведения этого предложения...

- убирается возможность ставить себе зачёты за посещение в личном кабинете /сейчас там выдаётся список с первых букв названий, так вот в этих названиях просто не выдавать виртуалки/

- далее игрок нажимает на странице тайника кнопку :отправить виртуальный ответ". Вылезает ныне имеющееся окно, но без вариантов расстановки чекбоксов с адресами отправки - виртуальный ответ первоначально отсылается к автоматически обрабатываемой базе.

- далее игроку тут же /моментально/ возвращается ответ. Если верно - то в этом окне появляется "ответ верный" и активная кнопка "добавить комментарий и поставить зачёт"

Если ответ НЕверный, то форма открывается примерно в таком же виде с надписью
"ответ неверный, по всем вопросам свяжитесь с автором и модератором, отправив ответ через форму"
и пустым полем для введения текста и кнопкой "отправить атору/модератору", и уже в этом случае далее письмо улетает автору и модератору, как это происходит по дефолту сейчас.
Или ввести три попытки (для возможности поперебирать) и потом отправлять автору/модератору.

В случае неправильного ответа в форме далее игрок связывается с автором или модератом и выясняет все обстоятельства, а в итоге /если/ договаривается с автором/модератром о зачёте - получает из первых рук правильный ответ для робота и вводит роботу его вновь, после чего получает зачёт и возможность отметить его как найденный.
(например, пришла девочка на вирттайник, там вопрос - чем крепится крышка люка к столбу? А крышка кремится четыремяя болтами. Девочка приехала домой и пишет в форму ответа "четыре шурупа", а робот её заворачивает - ведь болт и шуруп не суть оно и то же))) Девочка пишет автору и модератру - вот, упс, и всё такое - автор/модератор говорят ей "да ты напиши болты и всё!" девочка пишет, получает зачёт и всем спасибо, все свободны! занавес!)) но это я уже утрирую)


собственно, это именно то, о чём написал

Цитата:
Gluker
Как человек ленивый, я думаю, что надо идти по пути наименьших изменений.
Добавьте проверку ответа роботом прямо на сайте (без писем) и только при неправильном ответе показывайте предложение отправить ответ автору+админам.
Не надо сразу отправлять неправильный ответ, т.к. наверняка многие захотят поперебирать попробовать ввести другой вариант ответа.
Если авторы добавят у себя в описания тайников формат ответа или пример, то робот будет отрабатывать большую часть проверки виртуалов.


Есть (не буду писать где, что бы тайник не запалить) ответ на вирт вопрос - фигура дамы, которая сидит на набережной, на парапете разутая.
Как Вика ты предполагаешь отвечать роботу на вопрос этого тайника. Таблички рядом никакой нет. Тут все зависит от фантазии того, кто ее увидел. А роботу все равно - фантазерка ты или нет. И таких тайников больше чем ты думаешь. Знаете, что я вам скажу - вы все активно тут рассуждать мастаки. А вы пробовали ездить активно. Вика, я понимаю, что у тебя сейчас не время, но ты и раньше активно тайники не брала - у тебя другая схема путешествий, а есть люди которые по другому ездят. Пускай это кто то пылесосингом называет - неважно. И когда такие непонятные тайники по 5-7 в день будут попадаться - робот умрет... он не выдержит фантазии геокешеров. ну или не робот умрет, а геокешер раздолбает свой ноут и будет тебя вспоминать.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Обсудим предложение от Вики 1650 Сундук и Панда 05.02.2015 01:58
  Re: Обсудим предложение от Вики 290 Сундук и Панда 05.02.2015 02:02
  ответ от FGR 331 fgr 05.02.2015 05:06
  Re: ответ от FGR 279 Rom_Ka 05.02.2015 07:53
  Re: ответ от FGR 263 Сундук и Панда 06.02.2015 11:51
  Re: ответ от FGR 247 Сундук и Панда 06.02.2015 11:49
  ОФФ.. как взорвать роботу мозг... 267 Сундук и Панда 06.02.2015 12:37
  Re: ОФФ.. как взорвать роботу мозг... 257 8725 06.02.2015 12:48
  Re: ОФФ.. как взорвать роботу мозг... 249 8725 06.02.2015 13:06
  Re: ОФФ.. как взорвать роботу мозг... 252 Сундук и Панда 06.02.2015 13:12
  Re: ОФФ.. как взорвать роботу мозг... 249 8725 06.02.2015 13:37
  Аплодисменты =))) 258 НЕСЕЗОН 06.02.2015 13:09
  вариантов нет!!! 242 8725 06.02.2015 13:17
  Re: Аплодисменты =))) 250 Сундук и Панда 06.02.2015 13:31
  Re: Аплодисменты =))) 244 НЕСЕЗОН 06.02.2015 13:41
  Несезон... ты записи ведешь? 262 8725 06.02.2015 13:51
  про роботов... 241 Dionisiy 05.02.2015 10:21
  Re: про роботов... 253 8725 05.02.2015 10:27
  Re: про роботов... 244 Dionisiy 05.02.2015 10:31
  Re: про роботов... 321 8725 05.02.2015 10:42
  Re: Обсудим предложение от Вики 257 Kir&Gala 05.02.2015 11:27
  Re: Обсудим предложение от Вики 253 Сундук и Панда 06.02.2015 11:55
  Re: Обсудим предложение от Вики 233 Dionisiy 06.02.2015 12:03
  Re: Обсудим предложение от Вики 243 Сундук и Панда 06.02.2015 12:57
  Re: Обсудим предложение от Вики 251 Kir&Gala 06.02.2015 14:37
  Re: Обсудим предложение от Вики 323 Gluker 05.02.2015 12:31
  Re: Обсудим предложение от Вики 251 Сундук и Панда 06.02.2015 12:03
  Re: Обсудим предложение от Вики 257 8725 06.02.2015 12:06
  Re: Обсудим предложение от Вики 233 RaFaeL 06.02.2015 12:33
  Re: Обсудим предложение от Вики 242 8725 06.02.2015 12:52
  Re: Обсудим предложение от Вики 237 Сундук и Панда 06.02.2015 13:06
  Re: Обсудим предложение от Вики 266 8725 06.02.2015 16:24
  Re: Обсудим предложение от Вики 239 Gluker 06.02.2015 14:41
  Обсудим 264 НЕСЕЗОН 05.02.2015 14:07
  Re: Обсудим 246 RaFaeL 05.02.2015 14:10
  Re: Обсудим 270 НЕСЕЗОН 05.02.2015 14:21
  Re: Обсудим 228 Kir&Gala 05.02.2015 14:25
  Re: Обсудим 236 RaFaeL 05.02.2015 14:28
  Re: Обсудим 243 НЕСЕЗОН 05.02.2015 14:31
  Re: Обсудим 247 RaFaeL 05.02.2015 14:47
  Re: Обсудим 250 НЕСЕЗОН 05.02.2015 14:55
  Re: Обсудим 243 RaFaeL 05.02.2015 14:57
  Re: Обсудим 237 НЕСЕЗОН 05.02.2015 15:03
  Re: Обсудим 233 RaFaeL 05.02.2015 15:10
  Лирическое отступление, видимо) 246 НЕСЕЗОН 05.02.2015 15:19
  Ага 296 8725 05.02.2015 16:13
  Re: Обсудим 253 DisaV 05.02.2015 15:06
  Ложка дёгтя 268 НЕСЕЗОН 05.02.2015 15:27
  Re: Обсудим 240 DarkElf 05.02.2015 15:36
  Не проблема 224 DidJ 05.02.2015 15:40
  Re: Обсудим 225 DarkElf 05.02.2015 14:47
  Re: Обсудим 274 DidJ 05.02.2015 14:35
  Программистыблин))) 257 НЕСЕЗОН 05.02.2015 14:40
  Re: Программистыблин))) 239 DidJ 05.02.2015 15:09
  Re: Обсудим 236 Kir&Gala 05.02.2015 14:25
  Re: Обсудим 247 8725 05.02.2015 15:39
  Не обижайте роботов 248 DidJ 05.02.2015 15:46
  Re: Не обижайте роботов 252 8725 05.02.2015 15:48
  Re: Не обижайте роботов 235 DidJ 05.02.2015 15:50
  Re: Не обижайте роботов 247 8725 05.02.2015 15:58
  Re: Не обижайте роботов 231 DidJ 05.02.2015 16:03
  Re: Не обижайте роботов 236 Сундук и Панда 06.02.2015 12:41
  Re: Не обижайте роботов 221 НЕСЕЗОН 06.02.2015 13:26
  Re: Не обижайте роботов 239 RaFaeL 05.02.2015 15:50
  Re: Не обижайте роботов 242 DidJ 05.02.2015 15:54
  Re: Не обижайте роботов 233 RaFaeL 05.02.2015 15:58
  Re: Не обижайте роботов 238 DidJ 05.02.2015 16:26
  Re: Не обижайте роботов 241 RaFaeL 05.02.2015 16:28
  Re: Не обижайте роботов 252 НЕСЕЗОН 05.02.2015 16:34
  Re: Не обижайте роботов 273 RaFaeL 05.02.2015 17:14
  Re: Не обижайте роботов 248 DisaV 05.02.2015 17:24
  гибрида не получится.....у роботов нет гибридов 245 8725 05.02.2015 18:41
  Re: Не обижайте роботов 280 НЕСЕЗОН 05.02.2015 15:55
  Re: Не обижайте роботов 243 RaFaeL 05.02.2015 15:59
  Re: Не обижайте роботов 248 8725 05.02.2015 16:02
  Re: Не обижайте роботов 244 НЕСЕЗОН 05.02.2015 16:05
  Re: Не обижайте роботов 244 8725 05.02.2015 16:08
  Re: Не обижайте роботов 250 8725 05.02.2015 15:59
  Прочитала 257 НЕСЕЗОН 05.02.2015 16:23
  Re: Прочитала 251 8725 05.02.2015 16:36
  Re: Обсудим 256 Сундук и Панда 06.02.2015 12:18
  девочка с болтами 247 Dionisiy 06.02.2015 12:36
  Re: девочка с болтами 240 Jackie 06.02.2015 13:17
  Re: девочка с болтами 226 8725 06.02.2015 13:24
  Re: девочка с болтами 233 кам 06.02.2015 22:48
  Re: девочка с болтами 344 8725 06.02.2015 23:25
  Re: Обсудим предложение от Вики 259 putnik67 05.02.2015 17:26
  единственно верное решение 299 8725 05.02.2015 18:46
  Re: Обсудим предложение от Вики 248 Сундук и Панда 06.02.2015 12:55
  Re: Обсудим предложение от Вики 256 lastochka491 06.02.2015 14:24
  Re: Обсудим предложение от Вики 278 Dionisiy 06.02.2015 14:31
  Почему всегда есть те, кому надо всё время стараться повернуть в зад? 239 НЕСЕЗОН 06.02.2015 14:43
  Re: Почему всегда есть те, кому надо всё время стараться повернуть в зад? 241 Сундук и Панда 06.02.2015 15:31
  Re: Почему всегда есть те, кому надо всё время стараться повернуть в зад? 253 8725 06.02.2015 16:47
  Re: Обсудим предложение от Вики 238 8725 06.02.2015 16:38
  Re: Обсудим предложение от Вики 252 8725 06.02.2015 16:33
  Re: Обсудим предложение от Вики 238 hank 06.02.2015 22:40
  Re: Обсудим предложение от Вики 233 Сундук и Панда 06.02.2015 16:39
  Re: Обсудим предложение от Вики 242 Инструктор 06.02.2015 16:40
  Re: Обсудим предложение от Вики 233 DisaV 06.02.2015 18:00
  Re: Обсудим предложение от Вики 216 lastochka491 06.02.2015 17:28
  Re: Обсудим предложение от Вики 245 Stereometria 06.02.2015 18:28
  Re: Обсудим предложение от Вики 251 8725 06.02.2015 19:50
  Re: Обсудим предложение от Вики 243 Скиф_СВ 06.02.2015 21:44
  Re: Обсудим предложение от Вики 251 Инструктор 06.02.2015 21:53
  Re: Обсудим предложение от Вики 253 Скиф_СВ 06.02.2015 21:57
  Re: Обсудим предложение от Вики 263 Инструктор 06.02.2015 22:16


Активные пользователи
Stereometria, Йети
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1