Re: Пояснение по америкосской систем оценки доступности (+)!!!! (+)
Пользователь:
Polinda (IP)
Дата: 17 Июль 2003 11:44
Middle, мне неприятны твои выпады.
Я пишу в форум не для того, чтобы побить рекорд кол-ва сообщений.
И я не разогреваю публику.
Хотя, если я услышу схожее мнение от еще хоть одного человека, я серьезно подумаю над этим. А пока я спишу твое впечатление на недопонятки того, что я имела в виду.
Там немного о другом речь. Если будет возможность - залезь посмотри. Для некогдовых или не инглиш-спикающих щас здесь распишу что-то, похожее.
Там есть некая "шпаргалка", которая помогает оценить _сложность_.
Пример.
Тайник заложен на глубине 25 метров в высокогорном озере, которое располагается на горе на уровне 3540 метров, троп нет, подходов нет, подлазов тоже. Контейнер из озера за веревочку не вытащишь - не привязан. Просто привален 30-кг камнем на дне.
Заложил такое - спортсмен-профессионал-горно-водо-лаз-парашютист.
Для него добраться до контейнера - раз плюнуть! он на Эверест уже 4 раза поднимался, и на 300 метров технический дайвинг делал подо льдом без гидрокостюма, и на парашюте с космической станции Мир 2 раза спускался на Землю три года назад. Автор оценит сложность на слабую троечку.
Однако для рядового среднестатистического посетителя этот тайник буде приравниваться к кусанию себя за локоть по степени сложности и вероятности успеха.
Так вот, чтобы более менее привести все к общему знаменателю, там есть тест, который выводит _рекомендуемую_ сложность. Автор может последовать этому, а может и на свое усмтрение скорректировать оценку.
Вопросы-угадайки из серии типа
Как близко можно подобраться на транспорте?
(100км/50км/5км/0,5км/0м)
Нужно ли спец. навыки или оборудование?
(да/ничего особенного/вообще ничего)
Насколько там густая растительность на пути?
(не пролезть/пролезть но ободраться/умереть от передоза крапивы/голяк)
Еще там всякие другие вопросы типа холмистость местности, что под ногами и тд.
Просто отвечаешь на вопросы, и получаешь рекомендуемую цифру для оценки сложности.
То, о чем я здесь говорю - это не имеет отношения у публикации всех ответов на вопросы - это просто такой вопросничек, который учтет все введенные ответы, и выдаст цифирь.
Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать!
|
1457 |
Mikle_V |
16.07.2003 11:07 |
развиваю тему )) (+)
|
605 |
Serp |
16.07.2003 11:24 |
Ты что, не прочитал? (+)
|
567 |
Mikle_V |
16.07.2003 11:29 |
Re: Достаточно болезненная тема.
|
617 |
LAN |
16.07.2003 11:27 |
Re: Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать!
|
550 |
Инструктор |
16.07.2003 12:55 |
)
|
629 |
OcM |
16.07.2003 13:05 |
О вечном надо думать
|
585 |
Middle |
16.07.2003 14:40 |
Re: Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать!
|
602 |
Middle |
16.07.2003 14:59 |
Никаких значков!
|
598 |
CJ |
16.07.2003 15:21 |
Re: Никаких значков!
|
549 |
Middle |
16.07.2003 15:44 |
Re: Никаких значков!
|
557 |
CJ |
16.07.2003 16:12 |
Re: Никаких значков!
|
492 |
Middle |
16.07.2003 16:31 |
Одобрям!
|
561 |
Саша(ABV) |
16.07.2003 16:38 |
Ну чтож, давайте ничего не делать.
|
564 |
Mikle_V |
16.07.2003 17:12 |
Re: Ну чтож, давайте ничего не делать.
|
606 |
Middle |
16.07.2003 17:22 |
Может для начала хотя бы
|
502 |
Саша(ABV) |
16.07.2003 17:49 |
Re: Может для начала хотя бы
|
677 |
CJ |
16.07.2003 18:23 |
Re: Ну чтож, давайте ничего не делать.
|
538 |
CJ |
16.07.2003 18:14 |
Давайте, в первую очередь, жить дружно
|
568 |
CJ |
16.07.2003 18:10 |
Попытаюсь подытожить ветвь))))
|
642 |
ZAS |
21.07.2003 23:43 |
Re: Попытаюсь подытожить ветвь))))
|
601 |
Middle |
22.07.2003 00:46 |
2ZAS
|
554 |
CJ |
22.07.2003 10:18 |
Re: 2ZAS (продолжение)
|
555 |
CJ |
22.07.2003 10:24 |
Re: 2ZAS
|
749 |
Middle |
22.07.2003 12:12 |
Лопатинские карьеры: как там на самом деле
|
721 |
CJ |
16.07.2003 15:12 |
Да, и еще
|
506 |
CJ |
16.07.2003 15:32 |
2CJ О палеонтологии и Лопатинских карьерах
|
655 |
Plaven |
16.07.2003 18:47 |
Думаю, Вы правы, а я нет
|
624 |
CJ |
16.07.2003 19:07 |
2CJ Проехали этот вопрос (-)
|
563 |
Plaven |
16.07.2003 19:24 |
Беру назад слова...
|
560 |
CJ |
16.07.2003 19:09 |
Re: Беру назад слова...
|
557 |
Middle |
16.07.2003 21:14 |
об людях надо думать - уже все придумано
|
522 |
Aleck |
16.07.2003 18:40 |
Re: Действительно там есть критерии оценки!!!! (+)
|
582 |
Polinda |
16.07.2003 18:43 |
Re: Действительно там есть критерии оценки!!!! (+)
|
543 |
Middle |
16.07.2003 21:08 |
Re: Пояснение по америкосской систем оценки доступности (+)!!!! (+) |
587 |
Polinda |
17.07.2003 11:44 |
Re: Пояснение по америкосской систем оценки доступности (+)!!!! (+)
|
566 |
8725 |
17.07.2003 14:33 |
Re: Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать!
|
629 |
curious |
16.07.2003 21:51 |
И, конечно же, обратно? ) (-)
|
565 |
Middle |
16.07.2003 22:21 |