Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Никаких значков!
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 16 Июль 2003 16:12

> Чтобы понять какие из тайников пригодны для разбития лагеря,
> нужно прочитать информацию по всем, убив массу времени,
> и еще написать письмо автору и дождаться ответа. Нужно много
> времени. Извини, возможно ты им располагаешь. Но это скорее
> исключение, чем правило )

Какая масса времени?! Описание на страничке тайника - несколько абзацев текста.

Что касается "исключений", то, скажем, в туризме НОРМАЛЬНАЯ подготовка маршрута - это правило, а не исключение. Здесь от "убитого времени" может зависеть здоровье и даже жизнь человека. В геокэшинге все гораздо проще, но и тут не вредно потратить немножко времени, если хочешь избежать лишних проблем.

> Если его нет, то было бы полезно воспользоваться уже готовой
> рекоммендацией. А иконка -- это самый лучший способ ее
> представления.

Объяснение в двух-трех предложениях всегда лучше иконки. Скажем, иконка "для разбивки лагеря с ночевкой" может стоять на всех без исключения моих тайниках. Палатку вообще можно поставить практически везде за чертой города (а в черте города тайники запрещены). И что такая иконка даст игрокам? Как они узнАют, где хорошее место для палатки, где много и где мало людей, где хорошая вода, какая там ситуация с дровами? Вот это (а не иконка) действительно важно. И узнать это можно только из описания или из личной переписки.

> Не хочу вступать с тобой в спор. Просто постарайся посмотреть
> на мое предложение с другой стороны. Это удобно.

Я не понимаю, зачем изобретать велосипед, бесконечно усложняя игру. В гораздо более ответственном и сложном туризме (который родственен геокэшингу) есть категории перевалов, рек, маршрутов. Но там нет каких-то "иконок". Потому что любой мало-мальски опытный турист прекрасно понимает: если идешь в поход - надо к нему готовиться и читать описания, смотреть фотографии, разговаривать со знающими людьми. Маршрут выбирается не по рейтингам, а по рассказам и отзывам тех, кто его уже прошел. Даже самые упертые "чайники" это понимают.

Спорить нам, как показал опыт, действительно, совершенно бесполезно. Однако может быть этот постинг прочтет кто-нибудь еще, и число внимательно читающих описания таким образом увеличится.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать! 1457 Mikle_V 16.07.2003 11:07
  развиваю тему )) (+) 605 Serp 16.07.2003 11:24
  Ты что, не прочитал? (+) 568 Mikle_V 16.07.2003 11:29
  Re: Достаточно болезненная тема. 617 LAN 16.07.2003 11:27
  Re: Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать! 550 Инструктор 16.07.2003 12:55
  ) 629 OcM 16.07.2003 13:05
  О вечном надо думать 585 Middle 16.07.2003 14:40
  Re: Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать! 602 Middle 16.07.2003 14:59
  Никаких значков! 598 CJ 16.07.2003 15:21
  Re: Никаких значков! 549 Middle 16.07.2003 15:44
  Re: Никаких значков! 557 CJ 16.07.2003 16:12
  Re: Никаких значков! 492 Middle 16.07.2003 16:31
  Одобрям! 561 Саша(ABV) 16.07.2003 16:38
  Ну чтож, давайте ничего не делать. 564 Mikle_V 16.07.2003 17:12
  Re: Ну чтож, давайте ничего не делать. 606 Middle 16.07.2003 17:22
  Может для начала хотя бы 502 Саша(ABV) 16.07.2003 17:49
  Re: Может для начала хотя бы 677 CJ 16.07.2003 18:23
  Re: Ну чтож, давайте ничего не делать. 538 CJ 16.07.2003 18:14
  Давайте, в первую очередь, жить дружно 569 CJ 16.07.2003 18:10
  Попытаюсь подытожить ветвь)))) 642 ZAS 21.07.2003 23:43
  Re: Попытаюсь подытожить ветвь)))) 601 Middle 22.07.2003 00:46
  2ZAS 554 CJ 22.07.2003 10:18
  Re: 2ZAS (продолжение) 555 CJ 22.07.2003 10:24
  Re: 2ZAS 749 Middle 22.07.2003 12:12
  Лопатинские карьеры: как там на самом деле 721 CJ 16.07.2003 15:12
  Да, и еще 506 CJ 16.07.2003 15:32
  2CJ О палеонтологии и Лопатинских карьерах 655 Plaven 16.07.2003 18:47
  Думаю, Вы правы, а я нет 625 CJ 16.07.2003 19:07
  2CJ Проехали этот вопрос (-) 563 Plaven 16.07.2003 19:24
  Беру назад слова... 560 CJ 16.07.2003 19:09
  Re: Беру назад слова... 558 Middle 16.07.2003 21:14
  об людях надо думать - уже все придумано 523 Aleck 16.07.2003 18:40
  Re: Действительно там есть критерии оценки!!!! (+) 582 Polinda 16.07.2003 18:43
  Re: Действительно там есть критерии оценки!!!! (+) 543 Middle 16.07.2003 21:08
  Re: Пояснение по америкосской систем оценки доступности (+)!!!! (+) 588 Polinda 17.07.2003 11:44
  Re: Пояснение по америкосской систем оценки доступности (+)!!!! (+) 566 8725 17.07.2003 14:33
  Re: Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать! 629 curious 16.07.2003 21:51
  И, конечно же, обратно? ) (-) 565 Middle 16.07.2003 22:21


Активные пользователи
Stereometria
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2