Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Давайте, в первую очередь, жить дружно
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 16 Июль 2003 18:10

Mikle, надо сразу отделить, как говорит ZAS, мухи от котлет. То есть, реальную ситуацию в Лопатинских карьерах от личного отношения Mikle_V к CJ. Одно к другому отношения не имеет.

> - если полез куда не попадя - сам дурак
> - если ноги отказали - твои проблемы

Я ничего подобного не говорил. Наоборот, я написал, что _рад помочь_ каждому, кто обратится с вопросом. И если бы вы написали мне, конечно, я бы ответил. То же относится и ко всем другим игрокам, кто еще только планирует поехать на эти и другие мои тайники.

Почему перед тем, как поехать на Карповское озеро, вы не спросили координаты источника? У меня они были, просто я забыл их выложить на страницу. То же и с Лопатинскими карьерами. Раз у вас были проблемы с ногой, то почему же не спросить, как удобнее подойти/подъехать? Я бы объяснил.

Странно как-то: вам помощь предлагают, а вы же и злитесь на того, кто предлагает...

> только почему-то в зажравшихся странах то специальные
> автобусы для них сделают, то входы в подъезда оборудуют, то
> спец. лифт поставят и не считают зазоорным повесить эмблемку
> - тут инвалидам будет удобно!

Я специально написал на странице, что тайник не самый простой. Там стоИт четкий дисклеймер как раз для таких случаев.

Хотя инвалиды-колясочники и на Мак-Кинли поднимаются...

> Относительно подхода - ходил, смотрел, нет!
> Относительно болота - при движении от дороги напрямую
> Так что не надо вводить в дезинформацию, уважаемый сидждей.

Я не "ввожу в дезинформацию", а пишу то, что есть на самом деле. Вы там были сколько? Час, два? Притом после длинного путешествия по другим тайникам? А я был на этом тайнике в более сырое время и провел там ночь в палатке. Я полдня ходил вдоль озера туда и сюда, то и дело выбирался на дорогу и на железку. Все холмы я там тоже облазил. Причем, как я говорил, со мной был ребенок пяти лет.

> Относительно возможности связаться с автором - такая
> возможность есть в 1-2 процентов всех тайников.

Говорю за себя: я бы откликнулся, и быстро.

> Относительно зачем ездили - судя по вашей реплике, так нам,
> калекам, вообще лучше дома сидеть и вам, крутым пешим кешерам
> под ногами не мешаться.

Я ничего подобного не говорил.

Добавлю: многие тайники заложены автомобилистами, которые не задумываются о пеших игроках. Например, им в голову не приходит переписать расписание автобусов до ближайшей деревни. Потому что автомобилистам это не нужно. Но я никогда не жаловался на это, хотя это и реальная проблема для пешего игрока.

> всегда буду стремиться подъехать вплотную - иначе здоровье не позволяет

Боюсь, вы не поняли, о чем я писал. Я говорил о том, что мы оцениваем трудность по разным критериям, только и всего. Когда-то на форуме я интересовался, а какие это могут быть критерии. Опытные игроки мне сказали, что все это очень субъективно. Ладно, подумал я, буду оценивать, как получится. Я не говорю, что "автомобильные" оценки хуже, и что подъезжать на машине близко к тайнику - плохо. Просто у нас _разные_ критерии, вот и все.

> Относительно озера рядом - если бы там стояла точка, то
> поехал туда бы, а так высказал свое мнение именно об месте
> установки точки, и ни о чем больше. И еще раз подчеркнул, что
> это мое ЛИЧНОЕ мнение. ЧТо Вы так взволновались-то?

Я не взволновался, а просто вспомнил ваше высказывание, что в урбанистическом месте вам чувствовалось неуютно. Вот, там рядом есть другое озеро. Направление я дал, а точку ставить не буду, потому что, с одной стороны, озеро довольно большое, там останавливаются люди и туда идет дорога, а с другой стороны - кто действительно хочет, тот найдет.

> Не мне судить о палеонтолигической ценности - я даже забыл
> что это такое.

Этому в значительной степени посвящен тайник.

> И вообще, чего вы так регагируете-то

Я хочу, чтобы следующие посетители тайника смогли оценить его по достоинству.

> Категорирование - это ОЧЕНЬ правильно. Когда число тайников
> перевалить за тысячу, будет очень трудно разобраться в том,
> какой собственно из тайников выбрать на сегодня. По
> категорийности это будет сделать легче.

Кстати, на geocaching.com есть тайники с иконками для инвалидов?

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать! 1457 Mikle_V 16.07.2003 11:07
  развиваю тему )) (+) 605 Serp 16.07.2003 11:24
  Ты что, не прочитал? (+) 567 Mikle_V 16.07.2003 11:29
  Re: Достаточно болезненная тема. 617 LAN 16.07.2003 11:27
  Re: Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать! 550 Инструктор 16.07.2003 12:55
  ) 629 OcM 16.07.2003 13:05
  О вечном надо думать 585 Middle 16.07.2003 14:40
  Re: Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать! 602 Middle 16.07.2003 14:59
  Никаких значков! 598 CJ 16.07.2003 15:21
  Re: Никаких значков! 549 Middle 16.07.2003 15:44
  Re: Никаких значков! 557 CJ 16.07.2003 16:12
  Re: Никаких значков! 492 Middle 16.07.2003 16:31
  Одобрям! 561 Саша(ABV) 16.07.2003 16:38
  Ну чтож, давайте ничего не делать. 564 Mikle_V 16.07.2003 17:12
  Re: Ну чтож, давайте ничего не делать. 606 Middle 16.07.2003 17:22
  Может для начала хотя бы 502 Саша(ABV) 16.07.2003 17:49
  Re: Может для начала хотя бы 677 CJ 16.07.2003 18:23
  Re: Ну чтож, давайте ничего не делать. 538 CJ 16.07.2003 18:14
  Давайте, в первую очередь, жить дружно 568 CJ 16.07.2003 18:10
  Попытаюсь подытожить ветвь)))) 642 ZAS 21.07.2003 23:43
  Re: Попытаюсь подытожить ветвь)))) 601 Middle 22.07.2003 00:46
  2ZAS 554 CJ 22.07.2003 10:18
  Re: 2ZAS (продолжение) 555 CJ 22.07.2003 10:24
  Re: 2ZAS 749 Middle 22.07.2003 12:12
  Лопатинские карьеры: как там на самом деле 721 CJ 16.07.2003 15:12
  Да, и еще 506 CJ 16.07.2003 15:32
  2CJ О палеонтологии и Лопатинских карьерах 655 Plaven 16.07.2003 18:47
  Думаю, Вы правы, а я нет 624 CJ 16.07.2003 19:07
  2CJ Проехали этот вопрос (-) 563 Plaven 16.07.2003 19:24
  Беру назад слова... 560 CJ 16.07.2003 19:09
  Re: Беру назад слова... 557 Middle 16.07.2003 21:14
  об людях надо думать - уже все придумано 522 Aleck 16.07.2003 18:40
  Re: Действительно там есть критерии оценки!!!! (+) 582 Polinda 16.07.2003 18:43
  Re: Действительно там есть критерии оценки!!!! (+) 543 Middle 16.07.2003 21:08
  Re: Пояснение по америкосской систем оценки доступности (+)!!!! (+) 588 Polinda 17.07.2003 11:44
  Re: Пояснение по америкосской систем оценки доступности (+)!!!! (+) 566 8725 17.07.2003 14:33
  Re: Грустные размышления на извечную тему: об людях надо думать! 629 curious 16.07.2003 21:51
  И, конечно же, обратно? ) (-) 565 Middle 16.07.2003 22:21


Активные пользователи

Гостей: 1