Низкие оценки ставить не обязательно. Как и вообще любые оценки.
Цитата:NovemberЦитата:LSDinka
обижать авторов оценкой ниже 5, не хочется.
Не ставя низких оценок мы поощряем тех, кто лепит плохие тайники, а это не хорошо.
Игрок, создающий низкокачественные тайники должен знать об этом, иначе он будет продолжать сеять свои "шедевры" дальше.
Даже если хотя бы каждый третий сеятель задумается о причинах колов и пересмотрит свой подход, это уже очень здорово.
А опытного игрока колом не обидишь, т.к. он поймет почему и за что, и стоит ли что-то переделать или не обращать на этот кол внимание.
Опытного может быть и не обидишь, хотя и это спорно. А вот новичка- очень даже легко. И уж лучше игрок думает, что делает "обычные тайники", что обиженный уходит в
грабители подполье.
И потом, ну что такое шедевр? У каждого свое понятие о ценностях.
Например, зависящее от религии, места жительства
Житель центрального региона поехал в Белоруссию и там для него каждый костел - шедевр и жемчужина. А уж если об этом пишут в путеводителе, то жемчужина вдвойне. А для жителей РБ костел как для нас церкви. Так же привычно. Или как для мусульманина мечеть.
В России соленое озеро- чудо, памятник природы, в Казахстане их вообще за объект не считают, вот если лес, то да. А у нас лесов - да как грязи! Тоже мне жемчужина
Так что, казах-новичок легко поставит тайнику на озере оценку "обычный тайник" и за костел от местных жителей можно такую же оценку легко получить.
А еще можно получить "обычный тайник" от разных игроков потому что у первого "нашлось очень легко", а у другого "полчаса искали, еле нашли".
Изначально эти оценки придумывали чтоб было проще "самое интересное и популярное искать". Хорошее, обычно, без оценки не остается. А остальное, ну вот такая у них жизнь. Посещаешь тайник без оценки - берешь все риски на себя. Это твой выбор и твое решение.